Фотоаппарат для видео и фото за 50 тысяч

Привет. )
Получилось поднять бюджет с ~30 тыс. до ~50 тыс - на боди и объектив вместе. Вопрос тот же. (https://club.foto.ru/forum/78/749737#p13624736), понимания стало чуть больше. Нужен фотоаппарат для съёмки короткометражек. Коммерческой съёмки мероприятий. Для фотографии. Пригодный для условий плохого освещения.
Может быть, за новый бюджет есть лучший вариант, чем предлагалось в прошлой теме?

Olympus om d e m 10 mark 3 очень мил стабилизацией, но стоит ли она всё же того?

Мне говорили, что двойной кроп хоть и можно использовать для видео, но для фото(а оно мне также важно) - не подходит. А спидбустер с объективом для фф рождает свои сложности - "бочку". И в помещении с двойным кропом снимать не так удобно, как я понимаю.

Для киношности мне нужен боке хороший.
И следящий автофокус тоже не помешает.

Может быть, другой фотоаппарат со стабом в объективе был бы лучше?

Но для кино с маленьким бюджетом хороший стаб очень полезен - рельсов нет - движение камеры приходится выполнять вручную - а это дёргания.

Против олика и отсутствие пыле-влаго защиты и входа на микрофона, хотя это не самая принципиальная вещь. (петличку, например, можно подключить и к телефону).

Если лучше брать не олик, а другой фотоаппарат, подскажите, пожалуйста и какой взять объектив для начала.
:peresvet:

https://habr.com/ru/post/592325/

К вопросу о понимании

У Вас бюджет на 50 тыс, а запросы на 250.
И фото, и видео, и стаб, и в темноте, и не дваждыкроп.
Слышал, что "Доктор Хаус" на 5ДМ2 снимали целиком.
Тушка на Авито 25, стекло 24-105 столько же.

Понятно, что идеальный фотоаппарат, стопроцентно удовлетворяющим всем критериям, будет стоит больше. И вообще, всегда будет что-то дороже и лучше.

Я ищу компромиссный, лучший вариант за свои деньги. С прошлым бюджетом я бы взяла олик, но теперь бюджет лучше, мне дали совет не брать двойной кроп, раздумываю - возможно, лучше взять какой-нибудь sony a6300 со штативом или моноподом.

Но мне не хватает опыта и знаний для правильного выбора. Поэтому я спрашиваю.

Брать зеркалку смысла не вижу.
На телефон уже наснималась.

А что Вы выигрываете покупая беззеркалку ( по сравнению с зеркалом)?

Алло, человеку видео снимать, зачем ему зеркалка?

А почему нельзя снять на айфоне 13 про ? Видео там норм. Или вообще купить видеокамеру. Зачем для видео фотик то ?

В теме написано, мне нужно И видео И фото.
Покупать айфон за 100 тысяч ради съёмок? Ну такое себе. За эти деньги, будь они у меня, я бы камеру лучше купила. Кроме того, я не любитель яблок вообще. А как телефон меня мой устраивает.

Цитата:

от: AndY

А почему нельзя снять на айфоне 13 про ? Видео там норм. Или вообще купить видеокамеру. Зачем для видео фотик то ?

Высказывание из разряда "Не хватает на хлеб? Кушайте пирожные" :D

Цитата:

от:StarFox
В теме написано, мне нужно И видео И фото.
Покупать айфон за 100 тысяч ради съёмок? Ну такое себе. За эти деньги, будь они у меня, я бы камеру лучше купила. Кроме того, я не любитель яблок вообще. А как телефон меня мой устраивает.

Подробнее

Ну во первых за 140-160 тыс., чтобы памяти хватило. Во вторых вы ничего лучшее за эти деньги и не купите - в части видео точно. И стабилизирвоать айфон намного проще, чем фотик при сьемке.

А если вам айфоне не нра, то вы цены на объектив для именно видео вообще смотрели ? Какие 50 тыс. ? За эти деньги вы только мини-банкет на 3-х в дешевом рестике купите - по случаю тритмента.

Б/у Olympus 12-40/2,8 + тушку на сдачу и 50 тыс мало.
А можно вообще взять Sony RX100 VA c несменной светосильной оптикой, пожертвовав сильным размытием фона.
Можно пробовать Sony a6000 со светосильным фиксом.
В общем, бюджет очень маленький и в любом случае, будет компромисс.

Цитата:

от: StarFox
В теме написано, мне нужно И видео И фото.

Для начала вам нужен минимальный опыт. Вам религия не позволяет снять любительское видео с сюжетом на ваш телефон, обработать и свести на компьютере для понимания процесса и тренировки? Тогда у меня для вас плохие новости ... ))

Религия позволяет. Тон непонятен
Видео снимала и сводила. И не одно.

Цитата:

от: StarFox
Религия позволяет. Тон непонятен
Видео снимала и сводила. И не одно.

Я вижу так - своего наработанного опыта у вас недостаточно. Пользоваться чужими советами можно, но вы не сможете самостоятельно оценить все нюансы.
Правильный вариант для вас - выбирать на ютюбе понравившиеся вам по качеству видео, узнавать у авторов использованное оборудование и софт и на основании этого приобрести наиболее бюджетный вариант. Далее всё будет зависеть только от ваших личных способностей.

с

Цитата:

от:StarFox
Привет. )
Получилось поднять бюджет с ~30 тыс. до ~50 тыс - на боди и объектив вместе. Вопрос тот же. (https://club.foto.ru/forum/78/749737#p13624736), понимания стало чуть больше. Нужен фотоаппарат для съёмки короткометражек. Коммерческой съёмки мероприятий. Для фотографии. Пригодный для условий плохого освещения.
Может быть, за новый бюджет есть лучший вариант, чем предлагалось в прошлой теме?

Olympus om d e m 10 mark 3 очень мил стабилизацией, но стоит ли она всё же того?

Мне говорили, что двойной кроп хоть и можно использовать для видео, но для фото(а оно мне также важно) - не подходит. А спидбустер с объективом для фф рождает свои сложности - "бочку". И в помещении с двойным кропом снимать не так удобно, как я понимаю.

Для киношности мне нужен боке хороший.
И следящий автофокус тоже не помешает.

Может быть, другой фотоаппарат со стабом в объективе был бы лучше?

Но для кино с маленьким бюджетом хороший стаб очень полезен - рельсов нет - движение камеры приходится выполнять вручную - а это дёргания.

Против олика и отсутствие пыле-влаго защиты и входа на микрофона, хотя это не самая принципиальная вещь. (петличку, например, можно подключить и к телефону).

Если лучше брать не олик, а другой фотоаппарат, подскажите, пожалуйста и какой взять объектив для начала.
:peresvet:

Подробнее

Немного добавить и взять Z50 kit. Там вам и 4К нормальное, и для фото все что надо есть, и куча недорогой оптики. Стабилизировать видео будете все равно внешним стабом или штативом.

Sony A7 M2+ Samyang 45 1,8.

Для Ваших целей и в Вашей цене, подойдет новая - FUJIFILM X-T200 kit XC15-45mm OIS PZ Dark – цена 47.990р.
Остатка денег Вам еще и хватит на советский, светосильный Гелиос или Юпитер б/у + бленды обязательно + переходник М42 на Фуджи (см. Фокус-пикинг, несколько вариантов у Фуджи…).

Несколько главных плюсов Х-Т200:
- высокое качество картинки, сразу из камеры и равы не будут нужны, (см. пленочные пресеты и настройки + 425 фазовых датчиков по матрице, автофокус по глазам…),
- скорость работы 8к/с, видео до 60 и 120к/с, 4к/30к/с, с полной матрицы, без обрезки – у каких других, новых камер и при цене с китом, менее 50т.р. – Вы такое найдете?
- ещё, видоискатель приличный, как в Х-Т30,
- большой, поворотный на 180, монитор, с высоким разрешением, у кого, такой есть?
На других камерах - будет мыло, при просмотре и увеличении, а на этом нет. Значит и меньше ошибок в точности выбора настроек…
Ну и остальное по мелочи – вход для микрофона, быстрое меню – очень удобное для новичков, настройки…

На Х-Т200 – обычно жалуются только те, кто не разобрался в настройках быстрого меню и не захотел читать-изучить большую инструкцию на аппарат.
Даже из очень опытных и продвинутых на больших зеркалках, привыкших к старине кнопок и настроек… :(

Объективов полно, как родных, есть и недорогие, так и китайских – есть и с автофокусом + любые от зеркалок, через переходники…

Цитата:

от: Mazon

Слышал, что "Доктор Хаус" на 5ДМ2 снимали целиком.

На 5Д2 была снята только последняя серия шестого сезона Хауса.

Цитата:

от: StarFox

Кроме того, я не любитель яблок вообще. А как телефон меня мой устраивает.

Респект девушке, сознательно выбирающей "не айфон" (как большинство).