Фотоаппарат для редакции газеты!

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
вы бомж??!

С чего это Вас так занесло?
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Fuji 9600 + вспышка с автоматикой и поворотной головой, например Nikon SB-28 б/у.

Стабилизатора вроде нет ни у кого с высокими ИСО и широким углом.

а как же Olympus SP-550 ?
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
На Озоне Тамрон 28-200 - 8000 р
Кэнон- 21000р в Онлайнтрейде

Вы и вправду считаете Тамрон 28-200 способным без пыхи одолеть темноту помещения..?
Re[ex2000]:
На пыху фотокоры скинутся с первой получки
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
На пыху фотокоры скинутся с первой получки

Я так понял, что чистых фотокоров у них нет, просто журналисты подрабатывают...
Поэтому оценить зеркальные 17-70, 24-135, как и 28-200 они вряд ли смогут. Пусть уж лучше фоткают 50/1,8 без пыхи, авось хватит... :D
Re[ex2000]:
Правильно, и ножками, ножками... :)
Полезнее будет и для газеты и для себя...
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Правильно, и ножками, ножками... :)
Полезнее будет и для газеты и для себя...

+1.
Re[Гиляй]:
Цитата:
от: Гиляй
С чего это Вас так занесло?


"Если снимать бомжей, то мыло в самый раз. А представьте себе, что вы, назвавшись репортером, достаете мыльницу из широких штанин! Да у Вас сразу же редакционное удостоверение потребуют. Я бы к такому репортеру относился бы с известной степенью недоверия. "
Re[ex2000]:
Цитата:

от:ex2000
Встетились "физики и лирики"...
Вы не правы. Уж если и добавлять в мой вариант - то контраста, до дыр...
А от вашего варианта после газетной печати останется одна чернота, да классные перья... Бумага-то не белая..., да и газетная печать -это не совсем фотопечать...

Подробнее

Все там останется, если сконвертить картинку в профиль для газетной печати. А газеты, именно газеты на суперкаландре вовсе не редкость :) Ну не называть же журналом 16 полос А3 на скрепке 8)
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Все там останется, если сконвертить картинку в профиль для газетной печати...

Уж не знаю в чем вы верстаете газету, но фотки там скорее всего подлинкованы в тифах. И если так, то чуда-просветления от вашего варианта ждать не стоит, ИМХО.
Не хотелось бы заочно спорить о "тонких газетных материях" не относящихся к авторской теме, но ваш вариант на газетной бумаге и при газетной печати в лучшем случае будет похож на вывод лазерника, а в худшем на плохой ксерокс с него же...
Просто мой вариант - это примерно то, что обычно происходит при быстрой обработке с газетными фотками - переводи в тифы и ставь, а ваш еще требует дорабртки всего кроме перьев...
Re[ex2000]:
Я в епсал линкую. Пока все ок, цветовые профили рулят.
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Я в епсал линкую. Пока все ок, цветовые профили рулят.

Фотки в EPS... - это уж скорее для графики и кривых, чем для фоток. ИМХО TIFF, как минимум не хуже... :D
А EPS-ки некоторые типографии просят лиш только потому, что не умеют делать спуск полос...
А вообще они должны брать и поскрипты и пдф-ки...
Re[ex2000]:
Графический епс и тиф ничем не отличаются, их использование это вопрос только вкуса. А отправляю пдф ессно, епсы я плейсю вверстку.
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Графический епс и тиф ничем не отличаются, их использование это вопрос только вкуса. А отправляю пдф ессно, епсы я плейсю вверстку.

На вкус и цвет.... :D
Но по поводу обработки фотки вы все равно не совсем правы.
Не знаю как у вас, а у нас можно на выходе легко получить черную плашку вместо 70% - поэтому фон лица дальше 50% - это уже риск, ИМХО. А потом ходи и объясняй, что Полунин - не негр, а сильно угоревший "мачо".... :D
Re[ex2000]:
вы че спорите????? афтора давно уже и след простыл :)
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
вы че спорите????? афтора давно уже и след простыл :)

Мы о своем... :D
С автором фсе ясно...
Re[ex2000]:
Если брать "цифромыло" то можно присмотреться к Sony Cyber-Shot R1 (если конечно ее можно так незвать, да, и если вы ее найдете). Главный ее плюс это матрица такого же размера как и у зеркалок следовательно уровень шумов меньше чем у мастоящих цифромыльниц.
Re[foto_Romka_33]:
Цитата:

от:foto_Romka_33
Если брать "цифромыло" то можно присмотреться к Sony Cyber-Shot R1 (если конечно ее можно так незвать, да, и если вы ее найдете). Главный ее плюс это матрица такого же размера как и у зеркалок следовательно уровень шумов меньше чем у мастоящих цифромыльниц.

Подробнее

Это все пусть автор решает...
А у R1 есть один плюс: объектив прикручен намертво и раз и навсегда решает проблему выбора оптики... :D
Re[ex2000]:
Действительно!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.