Фотоаппарат для макросъемки

Всем привет!
Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат для макросъемки. Конкретно требуется снимать цветы и поделки крупным планом, природу, букашек и т.д.
Очень прошу не сыпать профессиональными терминами, потому что я полный ноль в фотографии... Хотелось-бы просто знать, на что нужно обращать внимание или конкретно марку фотоаппарата. Огромное спасибо всем, кто отзовется! :)

Максимальная сумма, которую готова потратить - 20 тысяч. А желательно уложиться в 15.

А какие требования к конечному изображению-то? Куда пойдет? В буклет, в журнал, на стоки или будете выкладывать в Вконтакт??
Всюду разные требования, они могут потребовать разных фотоаппаратов...

Лучше начать вот с него http://www.foto.ru/canon_eos_1100d_18-55is_kit.html
Но в будущем, крайне! желательно приобрести макрообъектив Canon EF-S 60 mm F/2.8 USM, ну или что то из аналогов Tamron или Sigma.

Еще проще, приведите примеры фотографий которые хотите получить. Возможно, вам и не понадобится тратить всю сумму или наоборот добавить.

Есть смысл взять что-то с меньшей матрицей, типа 1/1,7 или типа 4/3 - светлым стеклом и режимом макросъемки. Помниться на лоспопадос была статья про старичка-макрушника, он как раз на такой аппарат делал шикарные постановочные макро-фотки. И давал ответ такому выбору: ГРИП - на расстояниях от объекта ГРИП очень мала, зажимая дырку на кропе получаем проблемы со светом и т.д.

Вам, верно заметили – какие требования для окончательных фотоснимков?
Одно дело, если это для интернета и друзей по переписке, где вполне можно обойтись хорошим компактом и вам проще, даже на полном автомате.
И другой, если для печати, для журналов и каким форматом, здесь уже желательна зеркалка с макрообъективом и больше опыта съемки и установки света.
Вы упомянули о съемке букашек - тоже смотря каких, зеркалка со стандартным объективом, без доп. линзы малопригодна для этого. С зеркалкой придется сильно диафрагмировать, из-за узкой грип, значит будет нужен и штатив, впрочем он всегда полезен для макро…
Не каждый компакт тоже подойдет для этого, на совсем близкой дистанции, практически вплотную - они могут снимать макро, но вся живность будет разлетаться, разбегаться…
Каким-то аппаратом вы пользовались, что не устраивало?

- мой спутник жизни с 2008-го года, постоянно находится либо на рабочем верстаке, либо в кармане. Самсунг NV4 - модель, конечно, уже устаревшая, но советую обратить внимание на современные мыльницы подобной компановки с объективом перископного типа. Имеются вариации в ударопрочных корпусах, пыле-влаго-морозоустойчивые. Как правило, в режиме "супермакро" снимают с расстояния в один-три сантиметра.
Примеры со своего любимца прилагаю (раскрывайте):

а разве такой новый еще можно купить?

Для съемки под водой, на рифах – я тоже пользуюсь компактом с объективом перископного типа. Но такие аппараты уступают по качеству фото обычным компактам.
Для съемки макро лучше купить камеру с поворотным монитором, поскольку цветы и разную мелкую живность
Удобнее и лучше, интереснее будут снимки, если снимать с высоты их роста, а не сверху, как это делают большинство любителей.
А иначе вам придется ползать на коленях перед любимыми цветочками, ящерками и пр…
По выбору модели аппарата – посмотрите здесь тысячи фото цветов, в основном от любителей - http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=image&p=1&text=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B&how=rating
Если какие-то фото очень нравятся, то смотрите справа – модель камеры и параметры съемки.

И на фото.ру есть темы -https://foto.ru/search?search_type=2&term=цветы&forum_id=5&action=search
https://foto.ru/search?search_type=2&term=цветы&forum_id=5&action=search

Это фото с телефона. В общем, делаю разную мелочь - свадебные аксессуары, сувениры, подарки ручной работы. Нужно делать красивые и четкие фотографии.

SONY Cyber-shot WX200B 18Mpix, 10xZoom
Консультант в магазине посоветовал вот эту, объяснил это тем, что мне в принципе зеркалка не особо нужна, так как большинством функций, которые там есть без доп оборудования я пользоваться не смогу... Да и для начала проще на таком учиться.

Цитата:

от:Alex_Shieff
- мой спутник жизни с 2008-го года, постоянно находится либо на рабочем верстаке, либо в кармане. Самсунг NV4 - модель, конечно, уже устаревшая, но советую обратить внимание на современные мыльницы подобной компановки с объективом перископного типа. Имеются вариации в ударопрочных корпусах, пыле-влаго-морозоустойчивые. Как правило, в режиме "супермакро" снимают с расстояния в один-три сантиметра.
Примеры со своего любимца прилагаю (раскрывайте):

Подробнее

Спасибо, как вариант рассмотрю :)

Цитата:

от:Алена Скоромнова
Это фото с телефона. В общем, делаю разную мелочь - свадебные аксессуары, сувениры, подарки ручной работы. Нужно делать красивые и четкие фотографии.

Подробнее

Для таких фото совершенно не обязательно дорогую камеру, здесь главное организовать съёмочное пространство - объект, фон, и, самое главное, свет. Фото на случайном фоне со вспышкой "в лоб" даже с зеркалки будет смотреться неважно.

Цитата:

от:vlad--king
Вам, верно заметили – какие требования для окончательных фотоснимков?
Одно дело, если это для интернета и друзей по переписке, где вполне можно обойтись хорошим компактом и вам проще, даже на полном автомате.
И другой, если для печати, для журналов и каким форматом, здесь уже желательна зеркалка с макрообъективом и больше опыта съемки и установки света.
Вы упомянули о съемке букашек - тоже смотря каких, зеркалка со стандартным объективом, без доп. линзы малопригодна для этого. С зеркалкой придется сильно диафрагмировать, из-за узкой грип, значит будет нужен и штатив, впрочем он всегда полезен для макро…
Не каждый компакт тоже подойдет для этого, на совсем близкой дистанции, практически вплотную - они могут снимать макро, но вся живность будет разлетаться, разбегаться…
Каким-то аппаратом вы пользовались, что не устраивало?

Подробнее

Раньше был Panasonic, модель уже не помню. Второе фото на него снято, на природе в хорошую погоду макросъемка еще более-менее была, в помещении все равно размыто получалось. Теперь он сломан, и снимаю на телефон.Первое фото с телефона. Повторюсь, что занимаюсь тем, что изготавливаю разные подарки и сувениры своими руками. Хотелось-бы снимать свои работы, чтобы создать каталог что-ли... В общем, фотографии нужны четкие, красочные, чтобы можно было рассмотреть самую мелкую детальку.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Для таких фото совершенно не обязательно дорогую камеру, здесь главное организовать съёмочное пространство - объект, фон, и, самое главное, свет. Фото на случайном фоне со вспышкой "в лоб" даже с зеркалки будет смотреться неважно.

Подробнее

Ну да, я согласна. Вывод такой - зеркалку брать не обязательно...

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Для таких фото совершенно не обязательно дорогую камеру, здесь главное организовать съёмочное пространство - объект, фон, и, самое главное, свет. Фото на случайном фоне со вспышкой "в лоб" даже с зеркалки будет смотреться неважно.

Подробнее

Вот этот вариант подойдет? Я просто где-то читала, что бывает так, что на фотоаппарате пикселей много, а матрица с таким количество не совместима... Не в пикселях в общем дело. А на что смотреть? Какая матрица должна быть и т.д...
http://novosibirsk.e2e4online.ru/shop/catalog/item/?id=362334&all=1

SONY Cyber-shot DSC-HX50, матрица CMOS Exmor R, размер матрицы 1/2.3 дюйма, разрешение матрицы 18.4 Мп., Диапазон чувствительности 100-3200, светосила 3.5-6.3, фокусное расстояние 4.3-129мм, Фокусное расстояние (экв.35 пленки) 24-720 мм, оптический зум 30, стабилизатор изображения есть, тип стабилизатора оптический...

SONY Alpha NEX-3NL, kit ( E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS ), матрица такая же, разрешение 16.1, диапазон чувствительности 200-3200, есть сменный объектив, оптика E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS, байонет Sony E

вот пока три модельки, которые понравились...