Цитата:от:helloworld1
Почитал ваши советы, но все равно толком так и не понял, что же лучше взять для начала. С одной стороны не хотелось бы брать дорогую тушку, да еще и Б/у сразу по двум причинам: Это, во первых, не факт, что смогу купить достойную вещь, не убитую, как говорилось выше, во вторых, как мне показалось тушка с FF требует более дорогих объективов, денег на которые у меня нет, если куплю FF. Кстати, из них в местных магазинах нашел только Nikon D600 и Canon EOS 6D, стоят практически одинаково - 55 000-58 000р.
Как я говорил, я не собираюсь на этом останавливаться, и думаю что все таки есть смысл купить какой-нибудь 60D за 20 000, но зато дорогой объектив (1, или 2), чтобы потом поменять тушку ( через год - два) на какой-нибудь 5D mk3 или что-то подобное?Подробнее
Да, но и в этом случае 55-58т за камеру и скажем 20т за объектив, всё ещё возможно взять ФФ с неплохим зуммом (или с парой фиксов).
Но вот целесообразность если ставите вопрос именно так, см. ниже..
Цитата:от:helloworld1
Пока я совсем не разбираюсь в аппаратах, знаю лишь поверхностные характеристики, и некоторые определения, но на деле ничего даже не держал в руках. Есть ли смысл покупать дорогой FF для обучения азам?Подробнее
Смысл в хорошем инструменте есть всегда, но если финансово действительно ОЧЕНЬ хочется сэкономить и взять некий разумный компромисс с прицелом на хороший опять-же инструмент в будущем.. Снова см. ниже.
Цитата:от:helloworld1
Теперь касательно 60D. Как я понял, это какая-то "середина" между 600D и 7D. Но вот вышел 650D, с новым процессором (в котором, по словам авторов, меньше шумов и быстрее в 6 раз). Отсутствие экрана, это, конечно, минус. Но по сути это ведь тот же самый 60D? 70D в таком случае пролетает мимо, цена на него совсем непристойная (35 000р, и это за кроп-то.)
И последний вопрос. Если рассматривать Nikon. Для начала, стоит ли вообще рассматривать Nikon? Все время замечаю какие-то терки по поводу Canon vs Nikon. А есть какие-то объективные причины не брать Nikon (или Canon?) Я посмотрел цены на объективы - они практически аналогичны. Из Nikon по обзорам понравился D7100. Да и цена вполне умеренная ( 30 000р ).
В роли же объектива рассматриваю Sigma 18-35мм f/1.8 DC HSM. Больно хорошие у него отзывы, а что Вы скажите о нем? Вроде как говорят это лучший выбор на кроп аппарат. Это если не рассматривать вариант, про дешевую тушку и дорогие объективы. Хотя 23 000р для объектива для меня уже все равно дороговато.Подробнее
Тагда судя по тому что вы описали, опять-же движетесь несколько не туда..
В случае выбора оптимального набора по цене-возможностям кроп-камера и оптика, внимание нужно обращать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ на оптику ! А не на камеру..
Потому как если нужно судя по вашим новым постам уложиться в пр. 50т рэ. и получить оптимальный набор, какраз имеет смсл не гнаться за дорогим топ-кропом которые нечем по качеству фото не отличается от в 1.5-2 раза более дешёвых кроп-камер с аналогичной матрицей, за большие деньги между кропом-камерами будут только функциональные отличия (про в 6 раз у 650д отличия против 60/600д это полная чушь, эти камеры снимают ОДИНАКОВО).
А разницу в деньгах какраз направить на оптику и полезности !
А вот тут вы на распутье - если брать оптику более удобную под кроп, то по крайней мере для широкого угла и штатника наиболее актуального особенно на первых порах, удобнее оптика под кроп. Но если всё-же планируете перспективу ФФ то такой кроп-штатник будет только временным решением до тех пор пока у вас есть кроп-камера.
Если-же брать оптику из зуммов с широким углом которая будет шириком на кропе и аналогично на ФФ (только ещё шире, чисто пейзажником), то такая оптика есть но её совмещающей в себе эти пожелания быть хоть каким-то штаником на кроп и гожей на ФФ увы немного и реально хорошей тем-более, притом большинство таких объективов за редким исключением не дешёвые (из относительно недорогих и удачных Кенон 17-40 L, под Никон увы дороже как и др. варианты под Кенон).
По оптике тут нужно будет определиться, какой вариант рассматриваем, ну и общий бюджет на оптику тоже. Исходя из этого будут советы по наиболее интересным набором.
По камерам Кенон вс Никон, однозначного ответа, не было, нет и не будет.., есть нюансы между которыми всегда будут споры между владельцами этих сопоставимых систем.
На один общий для систем нюанс обращу внимание – цветопередача камер Кенон, как правило более точная чем у Никон (у некоторых камер цветопередача вообще сильно далека от идеала), но при наличии прямых рук и головы на месте и не боязни работы в граф. редакторе, вполне можно получить отличную картинку с правильными цветами с любой камеры Никона, впрочем как и получить кривые на Кенон или чтолибо ещё тоже можно запросто (примеры есть даже в этой теме).
Цитата:от:helloworld1
Честно говоря мне эта ситуация напомнила кое-что. Лет 7 назад, когда только начинал заниматься музыкой вопрос стоял так же - купить новую китайскую гитару, или Б/у корейскую или японскую.. Видимо этот выбор везде.
С уважением.Подробнее
Да есть такое дело.., всё именно так ! :)
Потому вам видя бюджет тянущий на б/у "Японскую гитару" притом очень хорошую пусть и б/у, собственно и предложил рассмотреть этот вариант..
На согласен что для начала можно на "Китайце" поучится поиграть хоть и звучать будет поплоше (аналогии с фототехникой).
