от: Fil Polyantsev
никон д60
лучше 510)
фотоапарат для новичка, что выбрать? склоняюсь к Olympus
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Fil Polyantsev]:
лучше 510)
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Лучше взять 520-ю модель. Эта камера со стабилизатором изображения. Хорошая и подходящая камера для Ваших целей. И эти два китовых объектива очень хорошие.
510 тоже со стабом
Re[stupor'ka]:
все фото сделаные на е510 14-42 40-150 http://photosite.ua/autor/?autor_id=9895 очень хорошый ипег,без обработки очень хорошо смотриться.в вашем случае оля для вас,чтоб не заморачиваться с равами и тд
Re[stupor'ka]:
Для путешествий берите Олимпус E-PL1.
Re[stupor'ka]:
А230 или 330. Легкий маленький и новый за 13-16 тыр...
Re:
на Канарах и с несчаттным оликом это мягко говоря не серьезно. Никон Д3х, или марк в самый раз будут,а то Лейка. А с оликом на канары и мальдивы могут и не пустить
Re[Zubek]:
от: Zubek
на Канарах и с несчаттным оликом это мягко говоря не серьезно. Никон Д3х, или марк в самый раз будут,а то Лейка. А с оликом на канары и мальдивы могут и не пустить
izvinite,a eto k chemu?
Re[stupor'ka]:
от: stupor'ka
izvinite,a eto k chemu?
Не знаю. Наверное к письму,а может и к дождю. Не обращайте внимания
Re[stupor'ka]:
Олимпус Е-500 с 2 объективами за 400 долларов хороший выбор,
нужно учитывать что рабочие ISO - 100. 200 и с натяжкой 400 и нет стабилизатора. Т.е. частенько будет не хватать света. Но в принципе это не смертельно.
40-150 - отличная линза и 14-45 неплохая, но боится засветки.
цвета Олимпус часто делает покрасивше, чем конкуренты.
нужно учитывать что рабочие ISO - 100. 200 и с натяжкой 400 и нет стабилизатора. Т.е. частенько будет не хватать света. Но в принципе это не смертельно.
40-150 - отличная линза и 14-45 неплохая, но боится засветки.
цвета Олимпус часто делает покрасивше, чем конкуренты.
Re[stupor'ka]:
спасибо огромное тому кто отозвался, наверное выбор упадет на олимпус, теперь осталось решить какой, что вообще думаете об е420?
Re[Кабан Пятак]:
от:Кабан Пятак
Олимпус Е-500 с 2 объективами за 400 долларов хороший выбор,
нужно учитывать что рабочие ISO - 100. 200 и с натяжкой 400 и нет стабилизатора. Т.е. частенько будет не хватать света. Но в принципе это не смертельно.
40-150 - отличная линза и 14-45 неплохая, но боится засветки.
цвета Олимпус часто делает покрасивше, чем конкуренты.Подробнее
спасиб, а вы когда нить снимали оликом?
Re[stupor'ka]:
из маленьких камер от олимпус самые лучшие это
E-PL1
E-P1
E-620
E-420
главное автоградации не забывать отключать )))
E-PL1
E-P1
E-620
E-420
главное автоградации не забывать отключать )))
Re[stupor'ka]:
у меня модель Е-330
еще по сравнению с более современными моделями скорость фокусировки и скорострельность помедленней.
еще по сравнению с более современными моделями скорость фокусировки и скорострельность помедленней.
Re:
если есть финансовые возможности, лучше брать Е-620
поворотный экранчик это очень полезная штука.
поворотный экранчик это очень полезная штука.
Re[stupor'ka]:
олимпус берите не младше 520ого... или Сигму, у неё цветопередача мне больше всего нравится.
http://club.foto.ru/forum/19/424485
---
e-520 14-42 ED
сигма
http://club.foto.ru/forum/19/424485
---
e-520 14-42 ED
сигма
Re[stupor'ka]:
и что страное,ну ничего я о етой теме не говорил,ето субьективно ваша реакцыя...у вас комплексы? :D
Re[stupor'ka]:
от: stupor'ka
спасибо огромное тому кто отозвался, наверное выбор упадет на олимпус, теперь осталось решить какой, что вообще думаете об е420?
Надо брать обязательно со стабилизатором, т.е. от 510-ой и выше.
Re[stupor'ka]:
от: stupor'ka
спасиб, а вы когда нить снимали оликом?
Re[stupor'ka]:
У новых оликов приятный джипег, очень удивился
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
У новых оликов приятный джипег, очень удивился
да,да.красиво,но с исо проблемка еще.
