фотоапарат для новичка, что выбрать? склоняюсь к Olympus

stupor'ka, Олимпус для первой зеркалки очень хорош. Так как кадры с него уже получаются хорошими сразу, можно не заморачиваться насчет RAW файлов, конверторов, обработки всякой... Ну постепенно обрабатывать все де начнете думаю (все начинают), но тут камера не будет вас к этому подталкивать усиленно.

Самый дешевый вариант - взять что-то старенькое типа E500 или E330. E500 с одним объективом можно взять за 7-8тыс. рублей, с двумя - за 10. При этом E500 нормально снимает, ну правда только на низких чуствительностях - 100-200. Гляньте вот сюда http://orum.photo-guild.org/index.php?/topic/112-olympus-e-500-hummingbird-2/

Если вам не хочется два объектива, половите БУ 520й или 510й с 18-180. 18-180 - хороший объектив, он узковат на коротком конце конечно, но так или иначе - очень универсален, снимать такой парой ОЧЕНЬ удобно, у меня оно было все. Гланьте сюда - http://43system.blogspot.com/2008/05/zuiko-digital-18-180.html

Если денег больше - берите 620й или если найдете 600й. Последний дешевле, а по сути то же самое. Повоторотный экран, более современная матрица, автофокус лучше, короче все плюшки.

Цитата:

от: stupor'ka
спасибо огромное тому кто отозвался, наверное выбор упадет на олимпус, теперь осталось решить какой, что вообще думаете об е420?

1. Олимпус надо брать со стабилизатором: 510-520-620.
2. Брать надо дабл-кит.
3. Лучше всего взять 620, у него лучше матрица, удобнее видоискаетль и поворотный экранчик.
4. Стоит взгялнуьь и на подешевевший Панасоник G1.

ЗЫ. У меня 520, в общем, доволен, но есть претензии к ДД матрицы.

Цитата:

от: stupor'ka
спасибо огромное тому кто отозвался, наверное выбор упадет на олимпус, теперь осталось решить какой, что вообще думаете об е420?

Купите хороший компакт вроде Canon S90. Зеркалка- она Вам будет доставлять кучу неудобств (грооздкая, тяжелая) и без серьезного изучения теории фотографии, не даст и сотой доли тех результатов, на которые Вы расчитываете. Не портите себе отдых, Хорошего компакта при умелом с ним обращении для подобных целей вполне хватит.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Купите хороший компакт вроде Canon S90. Зеркалка- она Вам будет доставлять кучу неудобств (грооздкая, тяжелая) и без серьезного изучения теории фотографии, не даст и сотой доли тех результатов, на которые Вы расчитываете. Не портите себе отдых, Хорошего компакта при умелом с ним обращении для подобных целей вполне хватит.

Подробнее

Насчет необходимости знания теории, не соглашусь - зеркалка прекрасно снимает в автомате.

Но у ЦЗ и впрямь есть один существенный недостаток перед компактом, особенно в поездках - она большая, тяжелая и не лезет в карман. В хорошую погоду на улице компакт снимает не хуже зеркалки - если вы не собираетесь печатать снимки А4 и больше.

Цитата:

от: stupor'ka
из-за этого прошу у вас помощи в выборе. на данный момент есть предложение б.у. за 320 евро (~600$) олмпус е500 с 14-45 & 40-150 mm линзами. в принципи цена привлекательная,

Я смотрю вы в евро считаете, может есть возможность купить в европейских интернет магазинах или ибее. 320 за 500-ку дорого. В немецком интернете новый 520-й с 14-42 стоит 330€.

е-420 дабл кит тоже очень хороший выбор.

Я за олимпус агитировать не могу - я им не снимала. откровенно говоря сама бы его покупать не стала по причине того, что потом при попытке перейти на след уровень олимпус мне кажется не сможет удовлетворить потребности. Может сразу с кенонов\никонов начинать? Единственное против самого простейшего Кенона отговорю - ненадежны... или мне так повезло... Первый был именно он, ушел в гарант ремонт и был заменен уже через 2 недели (вернее заменяли они после проверки которая заняла полтора месяца), тот что получила на замену тоже в гарантийку пошел через год. Я бы на вашем месте попробовала поискать например бу 450Д кэнон. Классика, модель проверенная с хорошими характеристиками и владельцы хвалят. БУ несколько дороже той же 1000 ной модели но он стоит того.

Цитата:

от:Angora
Я за олимпус агитировать не могу - я им не снимала. откровенно говоря сама бы его покупать не стала по причине того, что потом при попытке перейти на след уровень олимпус мне кажется не сможет удовлетворить потребности. Может сразу с кенонов\никонов начинать? Единственное против самого простейшего Кенона отговорю - ненадежны... или мне так повезло... Первый был именно он, ушел в гарант ремонт и был заменен уже через 2 недели (вернее заменяли они после проверки которая заняла полтора месяца), тот что получила на замену тоже в гарантийку пошел через год. Я бы на вашем месте попробовала поискать например бу 450Д кэнон. Классика, модель проверенная с хорошими характеристиками и владельцы хвалят. БУ несколько дороже той же 1000 ной модели но он стоит того.

Подробнее

автор же сказал,для себе.что проф фото заниматься не будет.в етом сегменте оля зе бест!купить кенон и морочить голову равами?!в лои ипег очень сочный,зачем больше?

Цитата:

от: ИК
Насчет необходимости знания теории, не соглашусь - зеркалка прекрасно снимает в автомате.

И что- сама на автомате выбирает объективы, сама находит интересные сюжеты для съемки, умеет "видеть" свет и правильно выбирать точку для съемки и время, когда условия освещения наиболее благоприятны? Снимает таки ни разу не зеркалка. А человек. И к этому надо иметь способности. И даже при наличии оных придется не быстро учиться.

Ну зарекаться не надо:) я тоже зарекалась:)
Кстати если уж такая тяга к олимпусам, то вот как раз обсуждение идет в этом же раздее в соседней темеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/494827

народ, подскажите у кого е420, будет ли он получше чем е500 и е510? в принципи даже по пикселям, в е500 только 8 а в е420 уже 10... тут на днях смотрела фото сделанные е420, или мне показалось или качество действительно лучше?
вчера держала кенон еос 400 , хм, не знаю насчет качества фоток ну в руке он далеко не удобный.

Цитата:

от:norths
Я смотрю вы в евро считаете, может есть возможность купить в европейских интернет магазинах или ибее. 320 за 500-ку дорого. В немецком интернете новый 520-й с 14-42 стоит 330€.

е-420 дабл кит тоже очень хороший выбор.

Подробнее

почему дорого? я смотрю б.у. и на ебае, правда английском а не немецком, е500 с двумя линзами 200 фунтов (250 евро) е510 слегка дороже 300-350 евро тоже с двумя линзами и всем не обходимым сразу для новичка. что я еще боюсь на ебае так это китайскую подделку.

320 евро для 500 с 2-мя объективами вполне нормальная цена.
Но 500 все-таки старая камера.
Если сравнивать E510 и E420, то у 420-го лучше картинка и есть контрастный автофокус, а у 510 есть стабилизатор. Соответственно, если ярки сочные цвета для Вас важнее, чем возможность съемки в чуть более темных условиях, то нужно брать 420.

420-й меньше и легче, но без стабилизатора. 8 или 10 мегапикселей... - 20% не та разница, чтобы ее заметить. Я не пожалел, что взял именно его. Фотки из альбомов,- без претензий.

Цитата:

от:stupor'ka
народ, подскажите у кого е420, будет ли он получше чем е500 и е510? в принципи даже по пикселям, в е500 только 8 а в е420 уже 10... тут на днях смотрела фото сделанные е420, или мне показалось или качество действительно лучше?
вчера держала кенон еос 400 , хм, не знаю насчет качества фоток ну в руке он далеко не удобный.

Подробнее

510 лучше будет,у него стаб.420 маленький и удобный для тех кто любит компактность)явно не для меня)))))))

Цитата:

от:ИК
1. Олимпус надо брать со стабилизатором: 510-520-620.
2. Брать надо дабл-кит.
3. Лучше всего взять 620, у него лучше матрица, удобнее видоискаетль и поворотный экранчик.
4. Стоит взгялнуьь и на подешевевший Панасоник G1.

ЗЫ. У меня 520, в общем, доволен, но есть претензии к ДД матрицы.

Подробнее

попробуйте силки пикс 4.xx
я беру шумодав нит имидж а дд из силки

Цитата:

от:stupor'ka
народ, подскажите у кого е420, будет ли он получше чем е500 и е510? в принципи даже по пикселям, в е500 только 8 а в е420 уже 10... тут на днях смотрела фото сделанные е420, или мне показалось или качество действительно лучше?

Подробнее

420-й немного лучше отрабатывает пресветы (белые пятна на фото) и высокие исо (800, 1600). Камеры немного отличаются детализацией (на 510-м чуть лучше), но я не думаю что вы эту разницу заметите.
С точки зрения размера и нагрузки на шею 420-й однозначно лучше.