Фотоанан: Сравнение Sigma SD 14 vs Fuji S5 Pro

Цитата:

от: Smart
это к вам был вопрос...
почему на снимке сигмы "боке" на переднем плане, а у никона - на заднем...
сквозь листву посмотрите...

еще один "плюс" для сигмы, умудрившейся сфокусироваться сквозь сантиметровый зазор в листьях на объекте, удаленном дальше на 20 метров :(

Была у меня Сигма 10- объективов хороших у нас не найти, только заказ, а заказ в руках не покрутишь-что прислали тому и радуешься. Качество объективов Сигмы сами знаете какое.
Был поражен большим ДД и проработкой деталей. Небо никогда зеленым небыло. А вот шумы в тенях меня достали, и это на самом маленьком изо.Продал. Купил Кенон 20, посмотрел на снимки по сравнению с сигмой-мыло. Сразу бросилось в глаза и ДД там поменьше.ИМХО.Зеркало грохочущее, так и не смог привыкнуть. Продал. Взял Никон 70S, вроде и мыла поменьше, но небо зеленое.Вот такие впечатления.Может взять Сигму 14.

Цитата:

от:ОлегК
Была у меня Сигма 10- объективов хороших у нас не найти, только заказ, а заказ в руках не покрутишь-что прислали тому и радуешься. Качество объективов Сигмы сами знаете какое.
Был поражен большим ДД и проработкой деталей. Небо никогда зеленым небыло. А вот шумы в тенях меня достали, и это на самом маленьком изо.Продал. Купил Кенон 20, посмотрел на снимки по сравнению с сигмой-мыло. Сразу бросилось в глаза и ДД там поменьше.ИМХО.Зеркало грохочущее, так и не смог привыкнуть. Продал. Взял Никон 70S, вроде и мыла поменьше, но небо зеленое.Вот такие впечатления.Может взять Сигму 14.

Подробнее

купите лучше никан d300

Цитата:

от: ОлегК
А вот шумы в тенях меня достали, и это на самом маленьком изо.

С выходом SPP 3.0 шумов в тенях на СД-10 стало меньше на порядок. Тут, похоже, от софта больше зависит. Меня на СД-10 больше всего раздражает слабая точность автофокуса на широком угле.

Цитата:

от:Corvette
стоит - нормал, т.е. среднее знаяение а в DPP - 0, что тоже является средним значением для этой программы

вот еще два куска березы
теперь в dpp поставил не авто, а все по нулям



никан

ну и для чистоты эксперимента, сигма - этот же файл dpp шарп на максимум


ну а это никан, с разрешением, сброшенным до сигмы, без последующего шарпа

Подробнее

на всякий случай, у СПП ноль это действительно ноль, а не среднее значение, и шарп у сигмовского конвертера мягкий. Даже на максимуме это что-то "среднее никоновское".

Для чистоты эксперимента хорошо бы увидеть никоновский оригинал вовсе без шарпа и прочего "сброса". Хотя объективности всё равно не получится, так как сигмовские снимки мыльные ...