Зря кипятитесь. У Сигмы разница между камерным джейпегом и вытянутым из сырца видна даже на лоховском нетбуке. С РАВом нужно уметь работать - и тогда эта пресловутая разница будет почти потрясающей.
Фото такого плана SIGMA SD14
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[motoro]:
Re[motoro]:
:D опыта с равом от сигмы конечно нет))))
пока выходит так http://album.foto.ru:8080/photos/or/140698/1043124.jpg осторожно траффик 2,6
пока выходит так http://album.foto.ru:8080/photos/or/140698/1043124.jpg осторожно траффик 2,6
Re[motoro]:
от:motoro
Не могу в интеренте найти фото сделанные Сигмой в театре (спектакль, мьюзикл) Кто-нибудь использовал сигму в подобных условиях? Знаю, что аппарат не для таких условий, но всё же....
Образец
...
Casio qv5700
iso 50
focal 100
aperture 2-2.8
shutter 1/50Подробнее
Автора темы может быть заинтересует этот снимок:
http://bodyshaker5000.users.photofile.ru/photo/bodyshaker5000/150132694/xlarge/157387374.jpg
SD 14 + Sigma 18 50 mm EX 2.8
iso 200
focal 43 mm
aperture 3.2
shutter 1/25
+
добавил резкости в фотошопе
По мне так норм)
Re[bodyshaker5000]:
Вот на концерте:
/?&author_id=48671&sort=date&prev_photo_id=1253756
/?&author_id=48671&sort=date&prev_photo_id=1253756
Re[Попа Рации]:
Нармально всё работает.))
Мамия , штатив.
Сигме нужна хорошие объективы.Фото только в РАФ!
Мамия , штатив.
Сигме нужна хорошие объективы.Фото только в РАФ!
Re[motoro]:
есть.. поснимал... исо 400-800
больше тут http://album.foto.ru/photos/49513/
больше тут http://album.foto.ru/photos/49513/