Фото такого плана SIGMA SD14

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Photo takogo plana na SIGMA SD14
Не могу в интеренте найти фото сделанные Сигмой в театре (спектакль, мьюзикл) Кто-нибудь использовал сигму в подобных условиях? Знаю, что аппарат не для таких условий, но всё же....

Образец

http://club.foto.ru/gallery/photos/1543585/?&author_id=140698&sort=date&prev_photo_id=1543580

http://club.foto.ru/gallery/photos/1543580/?&author_id=140698&sort=date&next_photo_id=1543585&prev_photo_id=1543576
http://club.foto.ru/gallery/photos/1543576/?&author_id=140698&sort=date&next_photo_id=1543580&prev_photo_id=1521994

Casio qv5700
iso 50
focal 100
aperture 2-2.8
shutter 1/50
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro


Imeju vvidu podobnije uslovija.


iso 50
focal 100
aperture 2-2.8
shutter 1/50


условия прямо скажем неплохие если снято на ISO50 + 1/50, даже если дырка была f2
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
условия прямо скажем неплохие если снято на ISO50 + 1/50, даже если дырка была f2

+1 Вот и я тоже удивился...
Re[motoro]:
snimal s ruk))))
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
iso 50
focal 100
aperture 2-2.8
shutter 1/50

светлее чем у меня в комнате :o
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
Nigde v inete ne nashel foto sdelannie SIGMOI v teatre (spektakli, musikali, itd).

Да, были фотографии камерного концерта, кто-то выкладывал...в общем снимать с цены и в клубах целая проблема (особено в последнем случае). Вообще эта тема не раз обсуждалась и всем извечтно, что сигмой снимать в помещении с плохим светом (да ещё и смешаным) результат будет плачевным. Вот в фотостудии люди снимают на 5+, только там всё для камеры, но ни как не на оборот.
:?
Re[Madf]:
Цитата:
от: Madf
в помещении с плохим светом

так о том и речь, что если приведенные параметры съемки верны то свет там вовсе не плох... или с сенсора в старичке Casio qv5700 все тянется как хорошая резина на кучу стопов
Re[motoro]:
--------- см. ниже ---------
Re[motoro]:
такое чтение сносит настройки языка в голове...ну очень тяжело читать такую писанину...Вы же вроде транслитом пользовались...
почему перестали?...
или пишите тогда уже на чистА английском :D ...все быстрее читать...да и понятнее :D
Re[SEGAroff]:
Цитата:

от:SEGAroff
такое чтение сносит настройки языка в голове...ну очень тяжело читать такую писанину...Вы же вроде транслитом пользовались...
почему перестали?...
или пишите тогда уже на чистА английском :D ...все быстрее читать...да и понятнее :D

Подробнее

+1 После первого предложения - уже напряг головы чувствуется. Я не стал пост дочитывать... ;)
Re[SEGAroff]:
Цитата:

от:SEGAroff
такое чтение сносит настройки языка в голове...ну очень тяжело читать такую писанину...Вы же вроде транслитом пользовались...
почему перестали?...
или пишите тогда уже на чистА английском :D ...все быстрее читать...да и понятнее :D

Подробнее

+2 . Не смог дочитать до конца. Пишите уж на транслите все понятнее.
Re[motoro]:
Я дома. Так что могу писать нормально.
Английский для филолога не проблема.

Перевожу пост на рус яз.

Знаю театральный свет. Данные фото делал из кабины звукрежа в карловарском театре просто для себя. Свет мы настраивали сами, я сам иногда работаю как осветитель. Разумеется что свет настраивали под спектакль а не под фотографирование. Параллельно фотографировали два фотографа с Никоном и Кеноном на тсо 400-1600. Результаты отвратные. Толи китовые объективы толи руки из попы. Результат не понравился даже начальнице.

Вопрос заключается в том - как ведет себя Сигма, точнее хвалёный точной передачей ФОВЕОН при подобном свете, перекос? Шумы? работа Аф??? Что творит байер я прекрасно знаю. Свет как правило в театре 10-20 500-1000 ваттных рефлекторов температурой в районе 3400 довольно узко бьющих по "целям" . И ДД байера не всегда справляется.

Вопрос задаю так как пока сижу без сигмы. Спасибо.

ПС в Праге сегодня Сигма 14 +/- 850 евро без объектива. И то под заказ. Тут это страшный неведомый зверь которого "боятся".
--------------------------------------------------------------------------------
From Motoro with love...
Re[motoro]:
Я вообще не рекомендую использовать на сигмах исо выше 100.
Но это лично мой перфекционизм.
На высоких исо хороши никоны. Хороши они и автофокусом (особо - на фоне некоторых брендов). Скоростью и удобством управления. Парком оптики и развитым сервисом.
Что касается фовеона, он мне нравится исключительно из-за конечного результата вплоть до формата 30х40.

Re[motoro]:
Фовеон не для высоких ISO.
Он исключительно для дневной погоды, желательно солнечной.
На высоких ISO он неплохо смотрится, если потом переводить в B/W.
Я для съемки на высоких значениях использую Fuji S5Pro.
Но думаю, все-же лучше взять что-то типа Nikon D3 + светосильный фикс со стабилизатором.
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей

Он исключительно для дневной погоды, желательно солнечной.

У фовеона нет ограничения ни на погоду, ни на время суток.

Более того, именно в сумерках и непогоду он выигрышен за счёт точной и хорошо градуированной передачи оттенков (у первой полноразмер через два клика):





Не заказана для фовеона и ночная съёмка:



Re[motoro]:
Ура, пришла сд14 !!! 18-200!!! и 500 пыха!!! 55-200 дождался друзей)))
Re[просто Андрей]:
Да не про то говорят, просто режим съемки (1/50, 2 и ISO50) - говорит о достаточном количестве света.
Цитата:
от: просто Андрей
Фовеон не для высоких ISO...
Но думаю, все-же лучше взять что-то типа Nikon D3...

Кхе-кхе... Почему бы не привести D3, как альтернативу 400D. Зачем соотносить SD14 с камерами, стОящими минимум в несколько раз дороже? (Хотя, это весомый аргумент в её пользу )
Просто несколько странно звучит, когда в качестве альтернативы среднему классу - приводят топовый...
Re[SpectreLX]:
Цитата:
от: SpectreLX
Зачем соотносить SD14 с камерами, стОящими минимум в несколько раз дороже?
Просто несколько странно звучит, когда в качестве альтернативы среднему классу - приводят топовый...

Все очень просто:
1) В линейке Сигмы - SD14 - топовая модель, ее и надо сравнивать с топовыми моделями других компаний.
2) Мое мнение, как владельца Сигмы с 2004 года, что по картинке с ней может сравниться только топовый Никон или Марк. Остальные просто не дотягивают, без серьезной обработки.

Re[просто Андрей]:
топ не топ...
Сигма это вечь!!! Не сравнивал с топами других компаний, но по резкости превосходит даже фуджи с ее 6гранными матрицами, сказано моим другом, у которого за плечами более 25ти лет фото стажа. А скромная лаконичность сигмы - это большой +! Думать головой приходится...
Только жалко что foto.ru перестало продавать/завозить пыхи под него... :( Как раз не хватает
Re[Igen]:
могу продать пыху 500 су

но вначале мне надо продать объектив =\
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта