Фото со вспышкой получаются мыльными

Возраст уже не тот, мышление иное, все дела. Мы тоже такими будем (я надеюсь, что нет) :D

Вспышка у вас дает в авто слишком слабый импульс, видно же по фото) Окружающий свет не перебивает. Возможно, от этого смаз от выдержки 1/60.
Да и фокус зачем-то AF-C выставлен.

Попробуйте в ручном режиме, выставите макс. мощность вспышки, можно и f/2.8 и выдержку покороче, сколько там минимальная синхронизации - 1/250 или 1/320.

Я фотограф, а не веб-дизайнер. "Попиксельное" разрешение меня не интересует.
Привык оперировать размерами фотопечати и двумя разрешенияи: 72 - для интернета и 300- для печати в хай-резах. И мне не интересно каждый раз пересчитывать пиксели в возможные размеры печати. Приучен Полигр.фирмами представлять файлы в разрешении sRGB TIFF 8 bit 300 dpi, да и Фотошоп против этого не возражает: сразу могу посмотреть и Print Size и Actual Pixels.....
Ну а 1/90 - имел в виду сьемку на стандартный зумм, да и ТС снимает на ф.80. Где противоречие?

Я Вам уже в другой теме писал, но Вы не читаете наверное и плодите эти темы одну за другой. Еще разок. Если вспышка единственный значимый источник света при экспозиции кадра, то выдержка с точки зрения заморозки объекта не имеет никакого значения. Примерно единственную значимость можно определить так, кадр с текущеми значениями экспо тройки без вспыщки будет недоэкспонирован более чем на три стопа, если это условие не выполняется, то требуется выдержка как и при съемке без вспышки, единственный нюанс, укорачивая выдержку Вы будете так же и изменять условия единственности источника, проще говоря, ее можно будет укорачивать не так сильно.

Жаль, что Вы не в Москве: пригласил бы и реально показал различие ТИФФ и Джипег.
Поинтересуйтесь алгоритмом создания ТИФФ и Джипег файла. Всё сразу будет понятно.
А количество точек, из которых создаётся изображение безусловно влияет на качество :сравните сами - если у Вас на 1 дюйм2 будет 72 или 300 точек, то в каком случае изображение будет более "плотное, насыщенное", передаст больше оттенков?
Странно, что приходится обьяснять элементарные вещи, описанные даже в таких простеньких брошюрах как "Основы цифровой фотографии"......

Цитата:

от:goshavpl
Если вспышка единственный значимый источник света при экспозиции кадра, то выдержка с точки зрения заморозки объекта не имеет никакого значения.

Подробнее

Тогда почему фото смазаны, если выдержка не имеет значения?

Цитата:

от: goshavpl
Примерно единственную значимость можно определить так, кадр с текущеми значениями экспо тройки без вспыщки будет недоэкспонирован более чем на три стопа

А где и как увидеть, что он недоэкспонирован более чем на три стопа? У меня и со вспышкой экспозиция обычно в минусе стоит в режиме ттл. А при предложенных выше настройках ИСО 200, выдержка 1/250 экспозиция в глубоком минусе, сейчас загружу фото.

Цитата:

от: v1ctorych
Вспышка у вас дает в авто слишком слабый импульс, видно же по фото)
Да и фокус зачем-то AF-C выставлен.

Попробуйте в ручном режиме, выставите макс

Кстати, AF-C режим отключает наглухо подсветку авто фокуса, что вполне логично.
TTL никона работает вполне корректно, единственное надо помнить про блокировку вспышки при съемке с перекадрированием, иначе могут быть нюансы.

1 дюйм2 это как?

И какое значение имеет dpi для рассматривания фотографии на мониторе компьютера, а не для печати на холсте определенного размера?

Цитата:

от:Павел Ионас

А количество точек, из которых создаётся изображение безусловно влияет на качество :сравните сами - если у Вас на 1 дюйм2 будет 72 или 300 точек, то в каком случае изображение будет более "плотное, насыщенное", передаст больше оттенков?

Подробнее

Забыли уточнить, что это справедливо только в том случае, когда изображение создаётся на бумаге. Разве автор показал нам сканы напечатанных фотографий?

Цитата:

от:goshavpl

Если вспышка единственный значимый источник света при экспозиции кадра, то выдержка с точки зрения заморозки объекта не имеет никакого значения. Примерно единственную значимость можно определить так, кадр с текущеми значениями экспо тройки без вспыщки будет недоэкспонирован более чем на три стопа, если это условие не выполняется, то требуется выдержка как и при съемке без вспышки, единственный нюанс, укорачивая выдержку Вы будете так же и изменять условия единственности источника, проще говоря, ее можно будет укорачивать не так сильно.

Подробнее

Слишком сложно...
2ТС: Проще так:
1. Режим - Мануал
2. Выдержка на "синхронизация" (типовая 1/125, см. мануал к камере)
3. ИСО на минимум
4. диафрагму подбираете так, чтобы на фото остались только самые светлые объекты
5. включаете вспышку и снимаете - вспышка в иТТЛ сама подберёт мощность импульса, чтобы правильно проэкспонировать кадр. Если мощи пыхи не хватит, то увеличьте на стоп ИСО
Вот и все правила съёмки со вспышкой. А то, что Вы демонстрируете, называется "вспышка в режиме подсветки теней", причём этот приём Вы пытаетесь применить в неподходящих для этого условиях освещения...

Цитата:

от: Павел Ионас
Поинтересуйтесь алгоритмом создания ТИФФ и Джипег файла. Всё сразу будет понятно.

Я программист, в алгоритмах разбираюсь.

Цитата:

от: Павел Ионас
А количество точек, из которых создаётся изображение безусловно влияет на качество :сравните сами - если у Вас на 1 дюйм2 будет 72 или 300 точек

Только к отображению на экране это никакого отношения не имеет.

К сожалению (или счастью?), таким же мышлением (по сегодняшний день) обладают Полиграфические фирмы (могу многие перечислить лично) ...Да и Адобе, Минолта(сбежавшая в Сони), ACDSee - как-то не возражают (жаль, но здесь принт-скрины разместить не могу, но могу прислать...).

Вот, применила предложенные выше настройки и прямо сейчас сфотографировала недовольного утренней экзекуцией мужа. Фото делала со штативом во избежание влияния внешних факторов.

2 метра, Ф4, ИСО 200, 1/250.

https://yadi.sk/i/kHun57bl3a6iWc

3 метра, Ф4, ИСО 200, 1/250.

https://yadi.sk/i/y2wuzIgK3a6iaU

4 метра, Ф4, ИСО 200, 1/250. Интересно, что на 2 и 3 метра три фото вышли абсолютно одинакового качества, а на 4 метрах 2 первых снимка оказались слегка более смазанными (со штатива)...

https://yadi.sk/i/TPUTFiwY3a6ie4

...чем последний

https://yadi.sk/i/4-53y_6K3a6iqe

И снова AF-C. Зачем?

Цитата:

от: Alexander46
Да сказали ж вам, поставьте выдержку синхронизации и будет счастье. Если, конечно, потолок не 5 метров. тогда от вспышки толку ноль.

Потолок очень низкий, чуть ли не над головой. В камере все время стоят следующие настройки (в меню):

Выдержка синхронизации 1/250
Выдержка вспышки 1/60

Не знаю, как это соотносится с выставленными вручную настройками.

Цитата:

от:Целеустремленная
Вот, применила предложенные выше настройки и прямо сейчас сфотографировала недовольного утренней экзекуцией мужа. Фото делала со штативом во избежание влияния внешних факторов.

2 метра, Ф4, ИСО 200, 1/250.

https://yadi.sk/i/kHun57bl3a6iWc

Подробнее

Вот, отличная резкость.

Цитата:

от:Целеустремленная
4 метра, Ф4, ИСО 200, 1/250. Интересно, что на 2 и 3 метра три фото вышли абсолютно одинакового качества, а на 4 метрах 2 первых снимка оказались слегка более смазанными (со штатива)...

https://yadi.sk/i/TPUTFiwY3a6ie4

Подробнее

Тут недолёт фокуса, а не смаз.

а Вы сравните 2 одинаковых файла в Джипег 72 и ТИФФ 300 в режиме Actual Pixels в ФШ. Что этот режим показывает ведь знаете?

Цитата:

от: v1ctorych
И снова AF-C. Зачем?

Что значит - зачем?? Ок, сегодня статика. Но вчера люди были в движении. Кстати, я делала тестовые снимки (по десять кадров) на кукле в AF-C и AF-S. Разницы в качестве снимков не было никакой.

Цитата:

от: eugene-r
Тут недолёт фокуса, а не смаз.

А исходя из чего видно, что тут недолет? Если это так, то я возвращаюсь к старой проблеме - промахи автофокуса при искусственном освещении. И что тут делать, если на 2-3 метра промахов, вроде, не было, а на 4 появились? Камера и объектив неделю назад отъюстированы в сервисе. Так, может, там и на вчерашних недолеты? Там расстояния часто побольше 4 метров были.

Цитата:

от: Павел Ионас
а Вы сравните 2 одинаковых файла в Джипег 72 и ТИФФ 300 в режиме Actual Pixels в ФШ. Что этот режим показывает ведь знаете?

Знаю. И знаю что они будут абсолютно идентичны, если:
а) Размер в пикселях JPG и TIFF однаковый, например и там и там 6000х4000.
б) Качество JPG 100%.

Если качество JPG меньше чем 100%, то с уменьшением качества артефакты сжатия будут заметней.