Очень наравится фото на обложках журналя и в его наполнении, в большенстве случаев думаю используются 2 бокса, вчера пытались получить схожую катринку но безрезультатьно:( вот человек снимает очень похожие вещи, но про световую схему молчит
http://encore-cpp.livejournal.com/
Кто снимал подобные вещи, как получить такой световой рисунок и детелезацию?
Фото с стиле Esquire
Всего 128 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фто с стиле Esquire
Re[Sever47]:
Световой рисунок можно увидеть в глазах снимающихся. Детализация? Переходите на средний формат, получите такую детализацию. Вполне вероятно, что мог использоваться макро-телевик.
Re[Sever47]:
а че в этих фото хорошего? они в душе ничиего не вызывают.
Re[Sever47]:
Предположу: два софта на лицо, один источник на фон, один - контровой, если не крупный план.
+фотошоп.
+фотошоп.
Re[Колесников Алексей]:
как сказал Герман там в глазах все написано. Для ростового как правило софт+отражатель+местами контровой+много ФШ.
Re[ALladin]:
от: ALladin
как сказал Герман там в глазах все написано. Для ростового как правило софт+отражатель+местами контровой+много ФШ.
Насчет ФШ не соглашусь. Разве что резкость и все. А так в большинстве работ - "бабочка". Есть варианты правый+левый контровый + пыха в лоб + фон. А есть классика софтбокс и контровый с противоположной стороны.
В обсчем ниче интересного, как по мне. Но вот снимаю так всяких дансеров - народу нравиццо.
Re[german_2]:
от: german_2
Световой рисунок можно увидеть в глазах снимающихся. Детализация? Переходите на средний формат, получите такую детализацию. Вполне вероятно, что мог использоваться макро-телевик.
да обычный полтинник зажать до 13-16 + немного ФШ и все будет выглядеть так же в интернете.
Re[Sever47]:
кольцевая вспышка - не редкость там, ну и фотошоп, есс-но
Re[Вечерний фотограф]:
от: Вечерний фотограф
да обычный полтинник зажать до 13-16 + немного ФШ и все будет выглядеть так же в интернете.
Сложно Вам возражать, но верится в это с трудом. Часто даже в инете видно, что так (к примеру) на полтинник не снять.

Re[german_2]:
от:german_2
Сложно Вам возражать, но верится в это с трудом. Часто даже в инете видно, что так (к примеру) на полтинник не снять.Подробнее
А что здесь "не снять"? Имея нужный свет и реквизит?
Re[Портретист]:
от: Портретист
А что здесь "не снять"? Имея нужный свет и реквизит?
А Вы попробуйте :) Сразу увидите то, что не получить на обычный формат. Так трудно объяснять, всё на мелочах и нюансах начинаешь замечать. Я не говорю о технике съёмки, я говорю о результате. Даже невзирая на постобработку, разницу видно.
Re[german_2]:
Мы о чем здесь говорили? О бутылках или о портретах?
По ссылке в жж парень снимает цифрой - о каком формате разговор?
По ссылке в жж парень снимает цифрой - о каком формате разговор?
Re[Колесников Алексей]:
от: Колесников Алексей
По ссылке в жж парень снимает цифрой - о каком формате разговор?
Алексей, я сделал предположение, что по ссылке парень снимает на средний формат. Могу и ошибаться.
Re[german_2]:
Ну... так сложилось, что я знаю что парень снимает на цифру и обрабатывает.
Вот.
Вот.
Re[Вечерний фотограф]:
от: Вечерний фотограф
Насчет ФШ не соглашусь.
Ну и зря, это очень отчетливо видно, одна а-ля "стальная кожа" на КП чего стоит:)
Re[Колесников Алексей]:
от: Колесников Алексей
Ну... так сложилось, что я знаю что парень снимает на цифру и обрабатывает.
Вот.
Значит я ошибся :) Хорошо обрабатывает. А на что снимает?
Re[german_2]:
от: german_2
Значит я ошибся :) Хорошо обрабатывает. А на что снимает?
Этого не знаю 8(
Re[Колесников Алексей]:
от: Колесников Алексей
Этого не знаю 8(
Жаль. Просто, сф тоже цифровые есть. А уж больно напоминает по нескольким признакам. Ну да Бог с ним. Ошибся я :)
Re[ALladin]:
от: ALladin
Ну и зря, это очень отчетливо видно, одна а-ля "стальная кожа" на КП чего стоит:)
Можно ссылку на конкретный снимок привести, что бы понять, что вы понимаете под "стальной кожей"?
Re[german_2]:
от:german_2
Сложно Вам возражать, но верится в это с трудом. Часто даже в инете видно, что так (к примеру) на полтинник не снять.Подробнее
Снимается это на полтиник. Я предметкой щас занимаюсь очень много. Если камера нормальная (5D к примеру) - никаких проблем.
...Цифровой контакс Сахарова или же изврат с карданами - это в 90 процентов случаев погоня за высоким разрешением и лишь на 10 процентов какие-либо реальные экзотические задачи.
12мгпкс ФФ хватает для любой предметки практически любой сложности для печати не более А3 полиграфией или вплоть до 6х3м - широкоформаткой струйной.