Фото от Валентины Донейко !

Цитата:

от: Can_on
А вам правда 19 лет?

5-ый раз на этом форуме вопрос поднимается=) Да=) правда.

Цитата:

от:ОрЁл
На ч\б зря наехали. ч\б-это сила. Примеров масса, на этом и закончу.
Если бы фотограф дал направление для мысли- названием, комментом....-можно было подумать что эта история затрагивает определенную категорию людей , прошедших то, что не прошел я, потому и не понимаю.
А так.....- у меня сосед всякую пьянку мыльницей снимает...утром гостям показывает, все с удовольствием смотрят. Все, кроме тех кто там не был и не знает , что или кто там сфоткан, а таких большинство.

Подробнее

А почему Re[VoVan]: ???
Я не наезжал=) Наоборот даже=))

Тему ниасилил, но в первом сообщении ссылка на мегафот. 100% Кастанеда.

В смысле - Карлос, а не Льюис.

Аааа! Дайте две!

Миллион мух не могут ошибаться. ;)

гм.. хорошая картинка по первой ссылке в теме, только смысл этой самой темы не понял. Энное количество людей собралось оставить тут подписи в собственной эмм... узколобости видимо. Ну не нравится чб, ё-моё, снимай ты в цвете, но только сними хоть что-то действительно стоящее. А так - собрались, погалдели, перемыли кости Донейко но лучше снимать-то от этого не стали.
детский сад, чесслово.

Рассмотрите это как живопись и Вам станет легче

Меня, например, несколько озлобляют люди пытающиеся, например, мне давать советы что и как делать...
С одной стороны я человек проведший 25 летнюю трудовую деятельность в разнообразном изобразительном дизайне, непобоюсь этого слова - мирового уровня, а с другой - если вы не Заказчик, чего вы лезете со своими соображениями
Это я не автору ветки, это я так, вообще...


Это Вы сами с собой,таким образом разговариваете ?

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1991286&refid=999&ref=author

А,меня озлобляют люди,которррррые брак поощряют
:) :) :)




РЕК !

Цитата:

от: sascha56
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1996949&refid=999&ref=section

Или я есть лох ?

Судя по этому:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=124156#listStart

да.

Шнапс-копетан Скотинин
Ну,тогда вы капЕтан,)-(ополиз-сайтовский,
скоро все будут падать в обморок от ВАШИХнюшных произведений :-))))))))))))

Ну, вы в курсе.

Цитата:

от: Penachet
Меня тоже забавляет подобная ситуация...
Но это как в институте - сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя.

+1

тем не менее, фотка Донейко рулез, Станякин по-своему тоже рулез (не зря арт-директором работает), хотя много лишнего публикует и склонен к излишнему гламуру

а вы, господа Скотинин и саша-56, по-моему слишком увлеклись.

Цитата:

от: sascha56
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1996949&refid=999&ref=section

Брак у профи,всегда-шедевр,для лохов ?
Или я есть лох ?
Тоже ?

Нет, - просто, это очень интересная фотография для тех, кто разбирается в фотографии, в искусстве. Снимок не для всех.
Вы, ведь, учитесь снимать как все? - так учитесь, но судить о чужих работах такого уровня Вам рано. Пока повторю для Вас слова Апеллеса, скзанные им одному сапожнику, возомнившему себя знатоком живописи: "не выше сапога".
А Донейко давно умеет снимать "правильно". Она очень хороший фотограф.
В этой её фотографии я бы только подрезал 38 пикселей слева, чтобы поместить дерево в пересечений линий золотого сечения.

"Золотое сечение"... Бээээ...

Что, тошнит от французской фотошколы?
:)

Извините, а кто же автор ветки, если не Вы?

Цитата:

от: князь Святополк-Мирский

Нет, - просто, это очень интересная фотография для тех, кто разбирается в фотографии, в искусстве. Снимок не для всех.

Дешёвые понты сноба, уверенного в собственной небывалой просвещённости на фоне тотальной серости и убожества. Заранее прошу прощения у уважаемого "князя Святополк-Мирского" за резкость формулировки. Прошу не воспринимать как личное оскорбление, ибо адресовано сие некоему обобщённому образу сноба "от искусства". Чаще всего формулировочка "...не для всех" означает, что перед нами беспомощная халтура с претензией на "художественность". Вот есть, к примеру, Пушкин. Был, в смысле. Есть его произведения. Они - "для всех", их суммарно читали хотя бы в объёме школьной программы миллиарды людей. А есть, прости Господи, какая-нибудь Алина Витухновская. Она - "не для всех", о ней слышали очень немногие. Да и те в основном запомнили не её стихи, а то, что она жрёт мухоморы да ещё и торгует ими, за что и сидела в тюрьме. Но "эстет" от сохи из околопоэтической богемы будет восторгаться писаниями г-жи Витухновской, ибо в их кругу так принято. Вопрос: а тётенька из сабжа, которая дверным глазком снимает на асфальтовую пластину (судя по результатам) - она мухоморы не кушает, случайно? Или, мабуть, приторговывает ими? А то как-то несолидно быть "не для всех" и не жрать мухоморы.

Мдя, недаром сразу вспомнился Кастанеда :)

Цитата:

от: Doomsday Cat
Но "эстет" от сохи из околопоэтической богемы будет восторгаться писаниями г-жи Витухновской, ибо в их кругу так принято.

Круто вы Вознесенского и Юнну Мориц протянули

Цитата:

от: Vanya
Круто вы Вознесенского и Юнну Мориц протянули

Вознесенского пока оставим за скобками. Он (модное словечко) "неоднозначен". А Юнну Мориц не откажу в удовольствии, процитирую:
___________________
Очень Моника любила
Хер сосать дебила Билла.
Сербия — не Моника,
Там своя гармоника!..
___________________
Гром гремит, земля трясется,
ГОВНАТО в Сербию несется,
Летчик сбит ночным горшком, —
Что он чешет гребешком?..
___________________
etc.
http://www.owl.ru/morits/stih/face327.htm
___________________
Я категорически не люблю НАТО, Билл - действительно дебил, сочувствую сербам, вааще я полный американофоб. Но за такие стихи нужно расстреливать на месте. Именно за художественные "достоинства", с политическим накалом и идеологической нагрузкой каждый волен соглашаться или нет. После этого я понял, что пик творчества Ю.Мориц, максимум её стихотворных талантов и предел возможностей уже был достигнут в бессмертых строках: "...ёжик резиновый шёл и насвистывал дырочкой в правом боку...".
ЗЫ: Если такого рода "поэтесса" любит Витухновскую, то Витухновская - полный ацтой. С оценкой Ю.Мориц деятельности НАТО и США полностью согласен.