Фото от Валентины Донейко !

таперь я знаю-кто пишет частушки :)

рассказывали, что в туалете МОСХа была надпись: "ни один из членов мосха не достоин члена босха".
так вот, хватограхы уевы...

Пишите, пишите, я как раз сейчас обедаю. Смешно.

Цитата:

от: князь Святополк-Мирский
Пишите, пишите, я как раз сейчас обедаю. Смешно.

Ну, я рад за Вас. Я уже посмеялся, читая комментарии к сабжевому шедевру, теперь и Вы посмейтесь. :-) Да, я был так потрясён нетленкой, что не поленился глянуть остальное. Бог с ним, меня больше умилил другой фактик: в "рекомендованных автором фотографиях" имеет место быть голая Нина Ай-Артян (надеюсь, правильно написал фамилию). И всё встало на свои места: околофотографическая тусовка друг другу глаз не выклюет. Ну, знаете: "За что же, не боясь греха..." Сама уважаемая Н.Ай-Артян, кстати, не без божьей искры. Но после того, как она усиленно начала пиариться в журнальчиках, тырнете и вааще где попало, интерес как-то угас. Вот так, во взаимном облизывании и перекрёстных похвалах, и рождаются титаны духа и великие мастера. Хорошее место тырнет, любую фигу можно выдать за цветок душистый прерий при умелом пиаре во все дырки. :-)

А позвольте, не уходя от первоначальной темы, тем не менее для "широты охвата" отклониться в сторону и обратить праведный гнев присутствующих на вот такую работу : http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=819062

а заодно сибя попиарить :?:

Цитата:

от: Odnako..
А позвольте,...
заодно сибя попиарить :?:

Пропеарил. Коржык хочешь?

Пушкин тоже не для всех ...
уверен, что большинство китайцев, индусов и африканцев кои составляют основную часть человеческой популяции нашей планеты, про него даже не слышали.
Между тем приведенная фотка выполнена вполне в традициях средневековой китайской живописи :-)

Цитата:

от: V.S.K.

уверен, что большинство китайцев, индусов и африканцев кои составляют основную часть человеческой популяции нашей планеты, про него даже не слышали.

Вы так думаете? В Китае Пушкин включен в программу средней школы. Существует целых восемь переводов "Евгения Онегина" на китайский язык. Памятники ему есть, 200-летие широко отмечалось.
http://www.tellur.ru/~historia/archive/07/liminbin.htm
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is2/is2-409-.htm
Про Индию ничего не скажу, а в Африке грамотные люди знают, что был такой великий негр - Пушкин. Боюсь, что скоро в Китае Пушкина будут знать лучше, чем у нас. Ибо он "для всех", а это немодно, неактуально и негламурно. :-)

Мода - вездесуща. Это как, например с Коэльо. Он одно время был невероятно моден в среде "продвинутой молодежи". Был часто поминаем соответствующих в телепередачах и каждая "звезда" считала обязательным упомянуть в интервью, как она зачитывается Коэльо. А между тем, это довольно простенький писатель, популист от философии, незамысловатый как мычание. Но уверен, большая часть читавших его "потому что надо", недопоняли и половины. Но надо было.

Гораздо раньше, но точно таким же образом, было модно любить евтуха. Сейчас, скуки ради, проскроллил одну посредственную советскую фантастику, некого Звягинцева, как раз того времени. В книжке довольно смешно показан образ "не такого как все", советского интеллигента. И что же? Знание евтуха наизусть! :):):)

Валентина очень здорово снимает пикториальныю фотографию, но некоторые вещи совершенно проходные.

Цитата:

от: Миим


Виктория очень здорово снимает пикториальныю фотографию, но некоторые вещи совершенно проходные.

Вы хотели сказать Валентина?

Цитата:

от: Миим
.... Виктория очень здорово снимает пикториальныю фотографию, но некоторые вещи совершенно проходные.

Чувствуется тон анонимного ментора.... А у самого-то есть хоть какие?
И есть ли фотографы среди классиков, уж молчу про наших и ваще любителей, у которых некоторые вещи совершенно не проходные?

Нет, я не снимаю пикториальную фотографию :) Да и вообще только учусь :) Отсутствие умения, вовсе не означает отсутствие вкуса. И потом, я же не поставил копирайта в своем посте, потому что выражал свое личное мнение. Классик, не классик... К примеру, у Бродского и Цветаевой, которых я могу часами читать наизусть, есть стихи которые мне не нравятся. Есть те, которые я еще не понял, до которых не дорос, не дожил, но есть, которые действительно не нравятся, не по душе. Я не умею писать стихи, но таки отличаю Бродского от евтуха. Или по товему, любой кто не умеет сочинять, должен любить все от вознесенского до Пушкина, ибо в рифму?

2 Penachet
исправил :)

Цитата:

от: Миим
?

Чтобы писать об авторе, который прекрасно снимает, не надо разглагольствовать общими фразами. ;)
Этак можно и про Пушкена ляпнуть - писал-то вроде хорошо, но вот были! были у него проходные стишки!

Донейко пока не Пушкин :)

Цитата:

от: князь Святополк-Мирский
Что, тошнит от французской фотошколы?
:)

ФРАНЦУЗСКОЙ? Это Вы про золотое сечение??

Бугага

Цитата:

от: Миим
Донейко пока не Пушкин :)

но мне кажется, что ты всё же осознал всю глупость фразы "у неё есть замечательные фото, но есть и совершенно проходные".. нет? ;)

Цитата:

от: V.S.K.
Пушкин тоже не для всех ...
уверен, что большинство китайцев, индусов и африканцев кои составляют основную часть человеческой популяции нашей планеты, про него даже не слышали.

Да про него много кто не слышал
Потому как русский нада знать, что-бы был смысл читать Пушкина. Его фих переведёшь.

Это вопрос несовпадения терминологии :) Сплошь и рядом в инете, когда несколько разных человек, вкладывают разный смысл в, казалось бы, всем понятное слово.

-
А еще есть люди, которые любят цепляться к этим словам :):)

Цитата:

от:Миим
Это вопрос несовпадения терминологии :) Сплошь и рядом в инете, когда несколько разных человек, вкладывают разный смысл в, казалось бы, всем понятное слово.

-
А еще есть люди, которые любят цепляться к этим словам :):)

Подробнее

это вопрос глупости, пытающейся казаться умностью.
ещё раз, на минуточку, чтоб уж совсем понятно было: это как сказать, что, мол, поэт Маяковский хорошо декламировал, но позволял себе в речи простые, совершенно проходные слова.

А шо, ано не хфранцузкае?
Египское?