от: Шевченко А И
А коменты других читали?
потом прочитал, да. исправил сообщение, добавил своё мнение, и объяснение почему ацтой. :)
Тема закрыта
Фото от Валентины Донейко !
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Шевченко А И]:
потом прочитал, да. исправил сообщение, добавил своё мнение, и объяснение почему ацтой. :)
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
А коменты других читали?
зомби
Re[VoVan]:
от: VoVan
потом прочитал, да. исправил сообщение, добавил своё мнение, и объяснение почему ацтой. :)
А вот другой мастер. ссылка http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=657288&author_id=66962&sort=date&page=1&next_photo_id=657565&prev_photo_id=654848
Re[sascha56]:
Давайте подойдём серьёзно. Тут есть различные эффекты, которые должны помогать нам понять эту фотографию, и почувствовать настроение:
пустое пространство сверху
чб
нерезкость
много лишних неинтересных отвлекающих деталей
преклеенный ПП к ЗП из-за нерезкости и деталей лишних
Человек справа чёрный, из лица его выходит стол, контур разбит.
Центральный сидит в дверном проёме - сливается, но виден более менее
Левый плохо освещён из-за этого теряется на фоне ЗП
Ну, кто может объяснить ЗАЧЕМ всё это сделанно, и каких чувств/эмоций удалось достичь?
Ответ "смотреть надо сердцем" засчитывается за слив. Потому как это тогда типичный трэш, понты и кич. Моё сердце ничего красивого тут не видит, как и сердце многих многих других людей.
пустое пространство сверху
чб
нерезкость
много лишних неинтересных отвлекающих деталей
преклеенный ПП к ЗП из-за нерезкости и деталей лишних
Человек справа чёрный, из лица его выходит стол, контур разбит.
Центральный сидит в дверном проёме - сливается, но виден более менее
Левый плохо освещён из-за этого теряется на фоне ЗП
Ну, кто может объяснить ЗАЧЕМ всё это сделанно, и каких чувств/эмоций удалось достичь?
Ответ "смотреть надо сердцем" засчитывается за слив. Потому как это тогда типичный трэш, понты и кич. Моё сердце ничего красивого тут не видит, как и сердце многих многих других людей.
Re[VoVan]:
от:VoVan
не-а, есть реально работы, которые нравятся людям. И мне в частности. Просто есть моменты когда цвет просто не нужен. Ну не нужная информация. А фотография как скульптура - надо убрать всё лишнее. Цвет лишнее - надо его убрать.
Главное что-бы что-то осталось. У обсуждаемой работы осталась пустота. Она действительно пустая, как некоторые там высказались. Нет ничего.Подробнее
Вполне допускаю, но видимо у меня надолго в мозгу будет сидеть антипатия к ЧБ, после воспоминаний 80х, когда всесь любительский фотомир был ЧБ : плёнки свема и тасма, ночные возни с фотоувеличителем, бодяга с фиксажом и проявителем и мечта снимать в цвете. :D
Re[Ruswolf]:
от:Ruswolf
Вполне допускаю, но видимо у меня надолго в мозгу будет сидеть антипатия к ЧБ, после воспоминаний 80х, когда всесь любительский фотомир был ЧБ : плёнки свема и тасма, ночные возни с фотоувеличителем, бодяга с фиксажом и проявителем и мечта снимать в цвете. :DПодробнее
Для других ЧБ - настольгия по хорошим временам и искренняя любовь к процессу проявки/печати. Я таких очень уважаю. ;)
Потому как они не кичатся своими шедеврами, они просто снимают, делются и получают удовольствие от процесса. как раз у таких то и получаются очень хорошие фото. Искренние и интересные.
Но много и других чб - резких красивых контрастных и интересных. Советую посмотреть НАСТОЯЩИЕ Работы Мастеров.
Re[VoVan]:
от:VoVan
Бондер, ИМХО, опозорился:
[quot]
YURI BONDER | 26.03.07 00:58 |
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quot]
Давно про него слухи ходили, я правда особо не следил... неспроста оказыцца. ;)
Прям всехъ насквозь видна8)
Подробнее
Бондер - один из самых отъявленых медоносов хотосайта.
Вот еще образец: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=99385
Каждая фотошоафия в фотодня, через одну в топе. Снимает запредельную лажу, а уж какие ей каменты оставляют под фотками - нету такого смайла в наборе фото.ру.
Re[Ruswolf]:
от:Ruswolf
Вполне допускаю, но видимо у меня надолго в мозгу будет сидеть антипатия к ЧБ, после воспоминаний 80х, когда всесь любительский фотомир был ЧБ : плёнки свема и тасма, ночные возни с фотоувеличителем, бодяга с фиксажом и проявителем и мечта снимать в цвете. :DПодробнее
Ну вот вам в цвете http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1997778
Re[Миим]:
от: Миим
Бондер - один из самых отъявленых медоносов хотосайта.
угу, угу, знаю знаю, от Вас, всмысле от тебя :) , кстати и слышал впервые на ФС - подтвердилось всё опять
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Ну вот вам в цвете http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1997778
просто
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Ну вот вам в цвете http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1997778
это вообще из другой пьесы.
Это просто аморально и усё
Re[Миим]:
от: Миим
Бондер - один из самых отъявленых медоносов хотосайта.
Зря вы на Фотосайт бочку катите!
Из многолетнего опыта хождения по сайтам посвящённым фотографии, могу заявить, что самый галимый, с самыми адиозными фанатиками сайт - это http://www.photographer.ru/nonstop
А ещё там есть мстители, вычисляют кто как проголосовал и начинают измываться.
А админ "своим" любимчикам даёт форы по размерам файлов, ведь макс. размер там 100кБ. А ещё, админ, на форуме рассказывает, из под какого АйПи сколько заходов делают и под какими никами, во как!
Re[VoVan]:
от: VoVan
Для других ЧБ - настольгия по хорошим временам и искренняя любовь к процессу проявки/печати. Я таких очень уважаю. ;)
да, это ностальгия, но не более того, но зачем её переносить в наш мир ? Ностальгировать по убожеству ? Да, я успел пожить в том ЧБ мире, и по-проявлять и попечатать с красной лампой - ничего хорошего в этом не видел, лишь необходимость за неимением других вариантов.
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Зря вы на Фотосайт бочку катите!
Из многолетнего опыта хождения по сайтам посвящённым фотографии, могу заявить, что самый галимый, с самыми адиозными фанатиками сайт - это http://www.photographer.ru/nonstopПодробнее
Ну фотографер это да... Достаточно почитать и посмотреть что тут постит пришелец с нонстопа - prozwar, зарегеный на фотору как: http://club.foto.ru/user.php?user_id=132354 , он же: http://club.foto.ru/user.php?user_id=125498 , он же: http://club.foto.ru/user.php?user_id=120828 .
Это просто полный
Re[Ruswolf]:
от:Ruswolf
да, это ностальгия, но не более того, но зачем её переносить в наш мир ? Ностальгировать по убожеству ? Да, я успел пожить в том ЧБ мире, и по-проявлять и попечатать с красной лампой - ничего хорошего в этом не видел, лишь необходимость за неимением других вариантов.Подробнее
тут важен именно процесс. И ощущения в прошлом с ним(процессом) связанные.
Это не средство получения отличных фотографий, это именно процесс. Но фотографии получаются=) Хотя я сам и не большой поклонник всего этого, но людей, любящих это, понимаю=)
Людей которые скидывают информационный шум, и тех кто добавляют информационный шум ввиде "!!!!!" я понять не могу. Умом пытаюсь, и немножко понимаю, душой - нет. Совсем. Громкие слова, но тем не менее...
Re[VoVan]:
от: VoVan
э
Кстати, имея случай хочу сделать комплемент - у вас замечательные снимки, очень нравятся!
Re[VoVan]:
от: VoVan
Людей которые скидывают информационный шум, и тех кто добавляют информационный шум ввиде "!!!!!" я понять не могу. :)
Все объясняется очень просто. На фотосайте НЕТ возможности понизить рейтинг фотографии, но зато возможность повысить рйтинг, ограничены только терпением и энтузиазмом автора. Там несколько медоносных тусовок, которые отмечаются под фотографиями своих, и потом получают в ответ рейтинг и статус. Обычные каменты: !!! 555 ХОТ статус ок, и вариации.
Самый чемпионский медонос, радис: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=31990 Он коментит со скоростью 6 (ШЕСТЬ) комментариев в МИНУТУ. Учитывая тормознутость фотосайта, это абсолютный и непревзойденный рекорд. Скорее всего, скриптом :)
Вот и забиваются топы всяким медоносным дерьмом, пользователями у которых несколько десятков ТЫСЯЧ комментариев типа !!!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Кстати, имея случай хочу сделать комплемент - у вас замечательные снимки, очень нравятся!
Спасибо=)
Правда есть определённый страх тоже скатиться на нереальный, выдуманный, воображаемый идеал... Только в другую сторону. Делать что-то что при других обстоятельствах мне бы очень не нравилось... что-бы меня не цепляло.Проблема в том, что реального идеала нет.. Это одна из глубочайших проблем, почему такие темы и интересны. Ещё-бы аппонент был грамотный - тогда можно понять, действительно понять! другх людей, их точки зрения, и более образованно подходить к выбору того, что нравится самому.
Весьма сложный вопрос, но интернет помоему очень сильно облегчает задачу, как-бы не ругали галереи/форумы есть в них много полезного и интересного. По крайней мере из того, что снято другими фотографами можно выбрать то, что по душе именно тебе, и развивать это.
Re[Миим]:
от:Миим
Все объясняется очень просто. На фотосайте НЕТ возможности понизить рейтинг фотографии, но зато возможность повысить рйтинг, ограничены только терпением и энтузиазмом автора. Там несколько медоносных тусовок, которые отмечаются под фотографиями своих, и потом получают в ответ рейтинг и статус. Обычные каменты: !!! 555 ХОТ статус ок, и вариации.
Самый чемпионский медонос, радис: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=31990 Он коментит со скоростью 6 (ШЕСТЬ) комментариев в МИНУТУ. Учитывая тормознутость фотосайта, это абсолютный и непревзойденный рекорд. Скорее всего, скриптом :)
Вот и забиваются топы всяким медоносным дерьмом, пользователями у которых несколько десятков ТЫСЯЧ комментариев типа !!!Подробнее
Чтож-же получается, на фотосайте без медоноства статус не получитиь впринципе ?
