Фото мебели и поверхностей, чтобы фактура передавалась

Цитата:

от: Sanych
Вы правда думаете, что камера за ... тысяч рублей - панацея и сама снимать будет? А, ну да - со вспышкой...

Даже в руках дилетанта зеркалка скорее всего даст лучший результат чем мульница, при наличии хорошего света (пыxа в потолок).
Я не говорю о том, что профи для такой работы притащил бы софиты, оражатели и ещё всего разного и добился бы идеального освещения и как результат идеального качества. Но идеальное оно может и не нужно.

Спасибо Влад за идею! Я об этом даже не подумал. Такой разницы у меня ещё не было.
Очень часто даже ничего усиливать не нужно, на гла разница очень заметна, а передать на фото не получается. Может что-то посоветовать?

12-24 это диапазон фокусных расстояний. 4 светосила.

Я всегда думал, что оптика под задачу выбирается, в первую очередь.

Ну согласитесь, что перейди я даже на 5Д марк 2 с объективом элечкой, я меня автоматом ничего не изменится. Да на Кенон/Никон больше ассортимент, но ещё понять нужно какой именно объектив нужен. А мне вот с этим никак не разобраться. И зарницы между одинаковыми объективами с разной светосилой я не очень себе представляю.

Если Вам не для печати на огромные форматы, то не надо и супер объективов, китовым нормально отснимите. Чтобы было меньше искажений – широкоугольник не нужен, а также подберите не отвлекающий, ровный фон и свет.
Плохо видно грязь на снимках мебели? Ну, это происки японских империалистов – это они для нас стараются сделать камеры так, что и грязи не видно на снимках. :)
Чтобы усилить грязь перед съёмкой мягкой мебели, до её чистки – можно слегка припорошить её старым тонером от лазерного принтера, потом убёрёте пылесосом, без последствий.
Или после съёмки, в Фотошопе – это проще, быстрее, да и нагляднее при сравнении. ;)

Без нормального света все равно не обойдетесь без штатива. Диафрагму будете поджимать для резкости минимум до 5.6 и при съемке с рук придется поднимать ISO. А это уже не очень качественно и опять же будет страдать так нужная вам детализация.

Цитата:

от:hapedu
12-24 это диапазон фокусных расстояний. 4 светосила.

Я всегда думал, что оптика под задачу выбирается, в первую очередь.

Ну согласитесь, что перейди я даже на 5Д марк 2 с объективом элечкой, я меня автоматом ничего не изменится. Да на Кенон/Никон больше ассортимент, но ещё понять нужно какой именно объектив нужен. А мне вот с этим никак не разобраться. И зарницы между одинаковыми объективами с разной светосилой я не очень себе представляю.

Подробнее

5Dmark2 даст Вам больше деталей. Соответственно и грязь лучше видно будет.
Но основная Ваша проблема - свет + забыли про экспокоррекцию + не самый правильный ракурс.
В общем книги Вам надо, а не объективы.

Я не против книг! Только за. На какую тематику искать? Книг вроде "интерьерная съемка" не видел.
Свет. Просто дополнительная к встроенной внешняя вспышка спасет или речь про проф. зонтики и тому подобные вещи?

Со светом в большинстве случаев большая проблема. В ресторанах - темно, ISO большое выставляет аппарат. По тому про более качественный чем китовый объектив и задал вопрос.

ИСо аппарат не выставляет! Выставляете ВЫ - снимая камеру с автомата...:)

Читайте книги про композицию и освещение.
Интерьерная съемка Вам не нужна. У Вас предметка.
Камера не должна выставлять ИСО сама.
Начните с одной внешней накамерной вспышки и отражателя. Про встроенную вспышку забудьте.
Изучите экспокоррекцию.
Потренируйтесь на домашних стульях.

Цитата:

от: hapedu
Со светом в большинстве случаев большая проблема. В ресторанах - темно, ISO большое выставляет аппарат. По тому про более качественный чем китовый объектив и задал вопрос.

Да не спасет вас другой объектив. Нет света - нет фото! Вам нужно решать вопрос со светом. Если вы не хотите заниматься проблемой отсутствия света, то спасет вас только штатив.

Спасибо, пойду читать книги.

Всем спасибо!

Цитата:

от:Павел Ионас
Ну учень упрощенно:
1.Вам надо переходить на Кенон-Никон+ качественная оптика со стабилизаторами, которая даст возможность снимать с рук или со штатива но передавать фактуру предмета.
2.Как минимум - внешняя вспышка в потолок.
3.Снимать в RAW с конвертацией в ТIFF 300 dpi чтобы избежать потери качества и иметь возможность править свет и цвет.

Подробнее

Во-первых, Самсунг GX10 снабжён внутрикамерным стабилизатором. Во-вторых, если снимать со штатива, то стабилизатор не нужен - если он есть в объективе или камере, по инструкции его надо выключить, чтобы не портил картинку.

Топикстартеру: я бы попробовал снимать со штатива на кит при закрытой диафрагме и низкой ИСО. Главное - подобрать свет. И мне кажется, что для Вашей задачи отобразить фактуру может очень помочь полярик, чтобы убрать мешающее отражение с поверхностей.

А какой полярик? Я в них вообще не разбираюсь, только знаю что есть такие красивые цветные поляризационные стеклышки...

Штатив это действительно самое бюджетное решение для ваших задач. Но вот насчет фактуры, те подчеркивание мелких деталей, как то ворс, рисунок ткани и т.д. Вы уверены что это может улучшить восприятие грязи и чистоты. Я бы просто поэкспериментировал возможно фактура это не главное. Фактуру на самом деле выявляет как правило резкий узконаправленный боковой свет, как от настольной лампы, который не всегда улучшает общее восприятие картины.

На мобильник на выходит - шумно и фокусируется на чем хочет.

Но в вашем примере снято именно на мобильник :D

Ориентация изображения: 1
Оборудование для съёмки: Nokia
Модель оборудования: 6720c
Выдержка: 0,029975
Диафрагма: 2,8
Оценка скорости ISO: 400
Скорость затвора: 5,06
Диафрагменное число: 1,93
Установка баланса белого: 4
Вспышка: 25
Фокусное расстояние: 5,2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 0
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 2

Про выставление света - Килпатрик Д Свет и освещение, Гагман Фотографирование произведений искусства, Симонов А.Г., 'Фотографирование при искусственном освещении', Хикс Р Шульц Ф Натюрморт Техника освещения , Хилтон Дж Студийный портрет Руководство по классическому портрету , Nude Photography The Art And The Craft - для начала

Это года фоткаешь на него и в экран в мобильника смотришь - думаешь нормально. А когде начинаешь выбирать ялики для сайта, понимаешь что за пол года работы и выходить то не чего, потому что показательных фоток практически нет.

За список книг большущее спасибо!

Цитата:

от: hapedu
А какой полярик? Я в них вообще не разбираюсь, только знаю что есть такие красивые цветные поляризационные стеклышки...

поляризационные стеклышки ни разу не цветные

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Во-первых, Самсунг GX10 снабжён внутрикамерным стабилизатором. Во-вторых, если снимать со штатива, то стабилизатор не нужен - если он есть в объективе или камере, по инструкции его надо выключить, чтобы не портил картинку.

Топикстартеру: я бы попробовал снимать со штатива на кит при закрытой диафрагме и низкой ИСО. Главное - подобрать свет. И мне кажется, что для Вашей задачи отобразить фактуру может очень помочь полярик, чтобы убрать мешающее отражение с поверхностей.

Подробнее

Вы про какие поверхности? Поверхности тканевых стульев?
Вы уверены?

Моя ошибка. Это светофильтры.
А Вы думаете в моем случае поляризационное стекло не поможет? Попадаются блестящие ткани, у меня с ними вообще не получается фотографии. Но это ещё и проблема света, в моем случае.
Я просто куплю поляризационное стекло и попробую.