Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

Всего 7722 сообщ. | Показаны 2881 - 2900
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
Конечно.

"Система как единое целое надёжна и сильна настолько, насколько надёжен и силён её самый слабый компонент".


Вы же написали, что тест не проводили и ванговали выше что батарейная ручка и переходник к розетке на а7РМ2 ничего не даст. Откуда тогда такая уверенность?

Цитата:

от:Вадим 1984
Что непонятного в слове "вангую"?
У Вас же есть Sony Alpha ILCE 7M2 - купите а7РМ2 + батблок и проверьте. Заодно и здесь в форуме поделитесь. :D
Я и так, с тем что есть не знаю куда деваться от годных под обработку карточек, начиная с Е-М1 и, через Е-М1М2, к а7РМ2.
Лучше в этой теме -
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=728630&page=1#listStart[/quote]

Вы пишите ерунду, а я должен проверять? Вы ничего не перепутали?

Цитата:

от:AMP_
Аккумулятор в тушке и в батручке не работают в параллель, они работают по очереди, сначала один разряжается, потом второй. Поэтому батручка никак не поможет быстрее двигать линзы. Про зарядку от сети: максимальный выходной ток батарейки и ток заряда батарейки от зарядки величины разного порядка, поэтому и тут никакого явного выигрыша в скорости АФ не будет.

Подробнее


Хорошо, подсоедините вот такой аксессуар SONY NPA-MQZ1K, там две батарейки от А9.

пс: Вадим 1984 добавляется в игнор лист т.к. удаляет мои сообщения в споре не по теме, но оставляет свои. Таким образом у нас диалога не получится.
Re[Вадим 2016]:
Аккумулятор в тушке и в батручке не работают в параллель, они работают по очереди, сначала один разряжается, потом второй. Поэтому батручка никак не поможет быстрее двигать линзы. Про зарядку от сети: максимальный выходной ток батарейки и ток заряда батарейки от зарядки величины разного порядка, поэтому и тут никакого явного выигрыша в скорости АФ не будет.
Re[Konstantin-SPb]:
Цитата:
от: Konstantin-SPb
Вы же написали, что тест не проводили и ванговали выше что батарейная ручка и переходник к розетке на а7РМ2 ничего не даст. Откуда тогда такая уверенность?

Что непонятного в слове "вангую"?
У Вас же есть Sony Alpha ILCE 7M2 - купите а7РМ2 + батблок и проверьте. Заодно и здесь в форуме поделитесь. :D
Я и так, с тем что есть не знаю куда деваться от годных под обработку карточек, начиная с Е-М1 и, через Е-М1М2, к а7РМ2.
Лучше в этой теме -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=728630&page=1#listStart
Re[AMP_]:
Цитата:

от:AMP_
Аккумулятор в тушке и в батручке не работают в параллель, они работают по очереди, сначала один разряжается, потом второй. Поэтому батручка никак не поможет быстрее двигать линзы. Про зарядку от сети: максимальный выходной ток батарейки и ток заряда батарейки от зарядки величины разного порядка, поэтому и тут никакого явного выигрыша в скорости АФ не будет.

Подробнее

Во - значит я правильно ванговал.
Re[ВСЕМ]:
Последний оффтоп в теме.

Именно из-за отвратного АФ я сменил (для а7РМ2) Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA с ППЗ без Eye-Af на Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E, тоже без Eye-Af, а его на Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art с Eye-Af.

По АФ, Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art с Eye-Af + адаптер MC-11 EF-sony E всё равно сливает Е-М1М2 + 75/1,8.
Re[ВСЕМ]:
Ещё раз напомню, что я проводил ПРЯМОЕ сравнение (косвенно и по АФ в том числе), тыц - Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8 VS Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E - скорость и точность АФ у сабжа лучше даже с туповатым Оликом 75/1,8.

И это не оффтоп, а прямое сравнение по теме.
Re[Вадим 1984]:
Может, дело в том, что на соньке не родная оптика, а кэнон с костылем?
А скорость и точность у сабжа с 75/1,8 действительно хороша, как и с другими м4/3 объективами, никто и не спорит. Дело именно в фокусировке на глаз - электроника определяет лицо ближе, чем сони и панас, а глаза только на крупнолицевом портрете. Есть в этом еще огромный потенциал к улучшению, а оптика уже сейчас готова с этим справиться.
Только не надо писать, что и так все круто, лучше некуда - вдруг поправят прошивкой, что тогда скажете))
Re[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Может, дело в том, что на соньке не родная оптика, а кэнон с костылем?
А скорость и точность у сабжа с 75/1,8 действительно хороша, как и с другими м4/3 объективами, никто и не спорит. Дело именно в фокусировке на глаз - электроника определяет лицо ближе, чем сони и панас, а глаза только на крупнолицевом портрете. Есть в этом еще огромный потенциал к улучшению, а оптика уже сейчас готова с этим справиться.
Только не надо писать, что и так все круто, лучше некуда - вдруг поправят прошивкой, что тогда скажете))

Подробнее

Дык нету на Соньку 135мм ЭФР без костыля-то.
Разве что ZEISS Batis 135/2.8, но этак мы опять в оффтоп свалимся - https://sony-club.ru/threads/zeiss-batis-2-8-135.59234/page-9
Цитата:
М... купил. Первое на что обратил внимание - в режиме следящего автофокуса, пятно S - фокус рыскает и не всегда наводит. Пятно M проблему снимает. Фокус шустрый.


Если что поправят прошивкой, то скажу что это зашибись, только не торопятся они что-то с этим.
Re[Berilyon]:
А как у БЗК Панасоника и Сони на самом деле с точностью попадания автофокуса? Как камеры наводятся на лицо и глаза видели мы все не один раз в видеороликах, а вот итоговый выход резких кадров с точным попаданием АФ из всего отснятого материала зачастую остается за кулисами. Может у вас есть в этом плане собственные наблюдения?
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
Сейчас читаю много о том как правильно выставить автофокус на ЕМ1м2 для движухи. Подсказали пару интересных ссылок напри

http://www.getolympus.com/us/en/autofocus_birdtips

Немного подругому от Сони А9 и Фуджа ХТ2/20. У Сони и Фуджа я всегда выставляю Держать фокус и не переключаться на преграды. Один раз выставили и забыл. Самый лучший вариант для любой движухи. А тут с Оликом они пишут выставлять надо по разному. Так что возьмет время правильно все выставить.....

Подробнее


У меня, к сожалению, не открывается эта ссылка (а так же гугловски/яндексовые ссылки на этот сайт) . А непонимание работы C-AF TR на E-M1.2 есть.
Сформулируйте, пожалуйста, кратко рекомендации по настройке из этой ссылки.
Re[pppax]:
Цитата:
от: pppax
У меня, к сожалению, не открывается эта ссылка (а так же гугловски/яндексовые ссылки на этот сайт) . А непонимание работы C-AF TR на E-M1.2 есть.

А так - http://o53xo.m5sxi33mpfwxa5ltfzrw63i.cmle.ru/us/en/autofocus_birdtips ?
Re[pppax]:
Месяц назад как-то настраивал/исследовал, с практикой не очень складывалось, времени не хватало и не хватает. Но вот, что готов озвучить:
У меня проявляется недолет и "сползание" фокуса камеры в режиме C-AF TR при съемке с объективами Panasonic 14-140.2 ( 3.5-5.6), Sigma 60/2.8, Olympus 12-40/2.8, Panasonic 15/1.7 на открытой.
Типовая сцена - утка плывет (в стае иди даже одна), + на воде волны или другие утки. Или человек/лицо в группе. Или архитектура/элемент архитектуры с перекадровкой. В общем - объект в близком окружении, не в отрыве от фона.
Проблема: в режиме фокусировки по самой маленькой зоне в C-AF TR, при полунажатии на кнопку спуска, камера фокусируется (и в серии L, и в одиночном). Если "дожимать" сразу, то, возможно, получится резкий кадр (если изначально попадёт). Если подождать в полунажатом состоянии фотогеничного момента, то практически со 100% вероятностью фокус с объекта уходит (в моем случае, ближе к камере).
в режиме S-AF таких непопаданий и недолетов нет.
Какое-то положительное влияние оказывает выбор моды 3 Сканера АФ : меню-пользовательское меню-А1-Сканер АФ-мода 3 (сканер фокуса останется активирован все время).
(Остальные параметры как-то: настройки резкости/контраста, электронный/механический затвор, зоны фокусировки, вкл/выкл стабилизации - влияния на фронт фокус не оказывало.)
Помогло (с оговорками) введение поправки фокуса (пункт меню пользовательское меню - А1 - Калибровать АФ, выбираем по объективу).
На 14-140 коррекция потребовалась +3, на Сигме 60/2,8 +2, Олимпус 12-40, вроде бы, коррекции не потребовал. Panas 15/1,7 использую редко, пока не определился, предполагаю .
Теперь оговорки: да, с такими настройками фокус изначально ложится ближе к объекту. НО!:
1. видимо, в силу очень большой площади чувствительности за пределами самой маленькой зоны АФ - может фокуситься не на объекте внутри зеленой рамки, а на объекте рядом. Рамка при этом стоит на объекте.
2. но иногда промахивается и с этой коррекцией - возможно, из-за п 1.
3. иногда (на 14-140 это чаще), и это видно в видоискатель, сфокусироваться камере не удается, объект явно размыт, но рамка зеленая и камера делает снимки-на них тоже нет фокуса нигде (в приоритете фокуса!).
4. видимо, для моих типовых задач, чувствительность АФ нужно загрублять - A1. блок непрерывного АФ ставить в +1 или +2, но с этим еще не успел поиграть.

Или я какую-то волшебную галочку в меню не поставил?
Или с аппаратом что-то не то?
Или с руками? ** но я месяца 2 стараюсь понять - что-то озарение не наступает.

Да, объективы, в основном, не "родные". Но костыль поправки АФ как-то работает, хотя хочется большей стабильности попадания.
**** Минут 20 пробовал Олимпус 40-150/2,8 - ему, похоже, поправка АФ не требуется.

пока у меня выводы:
1. C-AF TR очень далек от совершенства.
2. маленькая центральная зона слишком велика и чувствительность за пределами этой зоны мешает фокусировке в C-AF TR
3. Есть ли у фазового АФ (он же C-AF TR ?) дофокус за счет контрастного по объекту ВНУТРИ рамки фокуса? нет понимания у меня. склоняюсь к мысли, что такого нет.
4. не нашел у Олимпуса внятных статей/инструкций по настройке C-AF TR - они сами-то понимают? :)
5. с детектированием и фокусировкой по лицу/глазам тоже не все гладко - но это тестировалось на активных детях в небольшой комнате - скорость перемещения у них огромная..
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
А так - http://o53xo.m5sxi33mpfwxa5ltfzrw63i.cmle.ru/us/en/autofocus_birdtips ?


спасибо! открылось, пойду изучать.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984

А так - http://o53xo.m5sxi33mpfwxa5ltfzrw63i.cmle.ru/us/en/autofocus_birdtips ?

Вадим, у меня тоже не грузится олимпусовский сайт.
А по твоей читерской ссылке грузится. Как сделал?)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Вадим, у меня тоже не грузится олимпусовский сайт.
А по твоей читерской ссылке грузится. Как сделал?)

Может они Россию забанили?
Но "нас не загонишь! - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80

Или, наоборот - мы их забанили: "Есть многое на свете, друг Горацио, что запретят в Российской Федерации".
Re[Вадим 1984]:
:smile2:
Про аннонимайзеры мне все понятно, просто у тебя выходит в виде внешней ссылки, которую можно кому-то дать, поэтому и спросил)
Re[Вадим 2016]:
Насчет настроек АФ я еще вот это читал и смотрел:

https://clu7b.olympus.com.ru/articles/news/704

https://www.youtube.com/watch?v=SZyRUgLOCNc
Re[AMP_]:
Цитата:

от:AMP_
Насчет настроек АФ я еще вот это читал и смотрел:

https://clu7b.olympus.com.ru/articles/news/704

https://www.youtube.com/watch?v=SZyRUgLOCNc

Подробнее

Ага, причём ссылка на ютуб (от Вас же) настройки от Крупского есть в первом же посте темы -https://club.foto.ru/forum/44/732198 - но это форум - тут как трибуна для большинства - заскочил, вбросил на вентилятор, соскочил.
Зачем? Вопрос риторический.

ЗЫ Ссыль на https://clu7b.olympus.com.ru/articles/news/704 не открывается никак. :)
Re[Вадим 1984]:
:o
Забыл уже, что на первой странице есть ссылка на ютуб.

Вторая ссылка у меня из закладок открывается, а из форума нет. :(

Найти её можно так:

зайти в https://club.olympus.com.ru/photos/, там зайти в "Обсуждения", там все расположенно в хронологическом порядке, про АФ статья была в январе 2017:
"OlympusClub: OM-D E-M1 Mark II - настройки непрерывного автофокуса (C-AF)".
Тоже тут в форуме уже мелькала.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
У Вас же есть а9? Неужто ещё не проверили?! :)


A9 была продана еще когда первые слухи стали появляться о новой А7ке. Вовремя, сегодня я б уже потерял $1000 на продаже, так как куча людей продают свои 9ки чтоб прибрести А7Р3. По понятным причинам
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.