Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Наверное, да. А Е-М5мк2 вполне себе приличный аппарат, в свое время просто революционный :).
Так что малоответственный репортаж для себя, думаю, вполне можно будет снять.
Тем более цена больно вкусная...

Подробнее

Забрал ПЕН - интересная игрушка. Крошечный по сравнению с М1М2.
Нужен серебристый блинчик теперь, чтобы в сумку влезал.
Ни у кого нет лишнего?

Я картинку не вижу

Цитата:

от: Berilyon
Я картинку не вижу

перезалил, но у меня теперь их две, может как то с кэшем связано?
P9130009 by , on Flickr

Цитата:

от: Serge Mazyra
Забрал ПЕН - интересная игрушка. Крошечный по сравнению с М1М2.
Нужен серебристый блинчик теперь, чтобы в сумку влезал.
Ни у кого нет лишнего?

здесь продают...
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/38394-e-m10-e-m5-mark-ii-panasonic-20mm-f17-ii-h-h020a-olympus-14-42-ez-14-150/

В настройках монитор/пк-уменьшение мерцания поставьте авто или 50 Гц если не поможет.

Цитата:

от: Drpepper
В настройках монитор/пк-уменьшение мерцания поставьте авто или 50 Гц если не поможет.

авто стояло при съемке...
еще накручен фильтр HOYA HMC UV(c) и ББ был выставлен флуоресцентный, лампы светили дневного света (трубчатые), белого свечения, время съемки примерно 10-30, пасмурно, комната квадратов 9-12, окно присутствует, стены выкрашены в желтый цвет.
РАВ по ссылке https://yadi.sk/d/JcJUqVGk3MtwA5

Лампа мерцает с частотой 1/100 (2 полупериода при питании 50 Гц), матрица E-M1-2 с эл. затвором считывается за 1/60, так что все нормально, на кадре видим полтора полупериода мерцания ламп (светлые участки). На панасонике LX100 штук 5 этих полос с такими лампами.
Снимайте в таких ситуациях с первой электронной шторкой (режим с ромбиком, антишок 0) или с мех. затвором.
Уменьшение мерцания в настройках - это только для ЭВИ.

Цитата:

от:mavani

http://aurelm.com/2017/07/10/olympus-e-m1-mark-2-english-review/

Подробнее

Еще один профи перешел на датчик мелкого формата. Прямо эпидемия какая-то.
ЗЫ: ем1м2 это вирус убийца полного кадра. В свое время динозавры по этой же причине вымерли.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Еще один профи перешел на датчик мелкого формата. Прямо эпидемия какая-то.
ЗЫ: ем1м2 это вирус убийца полного кадра. В свое время динозавры по этой же причине вымерли.

Дык, вангую, лет 5-6 ещё и трындец ентим зыркалкам. :)
Оптика останется и будет модифицироваться - ну классно же -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12280982 :D

Цитата:

от: А.Барабанщиков

Еще один профи перешел на датчик мелкого формата. Прямо эпидемия какая-то.
ЗЫ: ем1м2 это вирус убийца полного кадра. В свое время динозавры по этой же причине вымерли.

Он отмечает ряд классических недостатков бзк и микры в частности. Ему не хватает на микре возможностей, которые даёт ФФ+ 35/1.4, к примеру, а также не понравился ЭВИ.
Из плюсов отмечает стаб, неплохой ДД и возможность меньше возиться с цветом.

з.ы. Я думаю, что всё равно потом вернётся к полному кадру для определённых съёмок. Пейзажники для достижения всё больших результатов по разрешению снимают на 5Dsr и теперь вот никон 850 вышел. Микре по мегапикселям расти некуда уже, а хайрез имеет явные ограничения.

Цитата:

от:mavani

Он отмечает ряд классических недостатков бзк и микры в частности. Ему не хватает на микре возможностей, которые даёт ФФ+ 35/1.4, к примеру, а также не понравился ЭВИ.
Из плюсов отмечает стаб, неплохой ДД и возможность меньше возиться с цветом.

з.ы. Я думаю, что всё равно потом вернётся к полному кадру для определённых съёмок. Пейзажники для достижения всё больших результатов по разрешению снимают на 5Dsr и теперь вот никон 850 вышел. Микре по мегапикселям расти некуда уже, а хайрез имеет явные ограничения.

Подробнее

Василий, этот профи, зная в деталях о недостатках микры, отказался от полного кадра и распродал накопленные килограммы стекла и металла. Знал на что шел. А что касается мегапиксельности, так это только на первый взгляд расти больше некуда. Матрица у ем1м2 лучше чем у ем1, это факт... уверен, на этом деление и рост не прекратятся. Все неделимое делится вопреки самым точным пророчествам.

на M5M2 при электронном затворе не работает почему то подавление мерцания

возможно на единичке такая же ерунда.

ставишь обычный затвор и полосы пропадают

Не знаю, может эта инфа уже проходила ранее, но на всякий случай.

Что-то Роскачество в своём рейтинге лучшей камеры со сменной оптикой не включило в список наш сабж. Странно.

Вот ссылки:
Коротко:
https://3dnews.ru/957601?from=related-grid-auto&from-source=957479

С подробной инфой:
http://roskachestvo.gov.ru/researches_international/photo_camera/

Цитата:

от:atanusa

Не знаю, может эта инфа уже проходила ранее, но на всякий случай.

Что-то Роскачество в своём рейтинге лучшей камеры со сменной оптикой не включило в список наш сабж. Странно.

Вот ссылки:
Коротко:
https://3dnews.ru/957601?from=related-grid-auto&from-source=957479

С подробной инфой:
http://roskachestvo.gov.ru/researches_international/photo_camera/

Подробнее

Роскачество это что по принципу Росмолодёжи, Россотрудничества или ГлавРыба?
Кто, как это всё тестировал.. мда.
Посмотрите на критерии оценки:

"В показатели оценки качества фотоаппаратов был заложен следующий вес:

Качество изображения – 45 % (получившиеся фотографии, разумеется, не редактировались и просматривались на профессиональном оборудовании).

-Простота использования – 30 %.
-Экран – 10 %.
-Качество видео – 10 %.
-Вспышка – 5 % (при ее наличии)."

Это параметры качества? :laugh:
Наработка на отказ, ресурс затвора, ресурс батареи, устойчивость к климатическим и механическим воздействиям, качество изготовления, сборки итд. итп. - это всё не важно, в определении качества главное простота использования и наличие вспышки.

"В номинации «Лучшее изображение» победили Sony Alpha 7 II, Panasonic DMC-GX8 и Fujifilm X-T10; обладателями лучшего стабилизатора были признаны Sony Alpha 7 II, Fujifilm X-A10 и Olympus PEN E-PL8; а за лучшую цветопередачу награды удостоились Nikon D500, Fujifilm X-E2s и Canon EOS M6."

Вот это вообще достойно профессионалов в области качества:
"..обладателями лучшего стабилизатора были признаны Sony Alpha 7 II, Fujifilm X-A10 и Olympus PEN E-PL8;..."

То есть у них в фотоаппарате Fujifilm X-A10 есть стабилизатор.


з.ы. Как я понимаю, эти люди сидят на гос.бюджете.

Цитата:

от:Вадим 1984
Дык, вангую, лет 5-6 ещё и трындец ентим зыркалкам. :)
Оптика останется и будет модифицироваться - ну классно же -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12280982 :D

Подробнее

Вадим! Думаю, что зеркалка ФФ останется, но многопиксельная и займет место сегодняшней пленки. Для качественной полиграфии, рекламы и проч.
А средний сегмент фотографов - свадебщики, семейные фотографы, предметчики, любители однозначно перейдут на БЗК.

Хотя! Уже сегодня А9 ФФ может сделать любой Кенон ФФ.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Хотя! Уже сегодня А9 ФФ может сделать любой Кенон ФФ.

Я бы не торопился с принижением роли зеркалок. Пока АФ беззеркалок по надёжности и цепкости только приближается к фазовому у зеркала. Дальше идёт борьба по линии ЭВИ-ОВИ, лаг ЭВИ ещё убирать и убирать. Дальше - энергопотребление БЗК пока весомый минус для проф.работы и странствий.

Цитата:

от: mavani


То есть у них в фотоаппарате Fujifilm X-A10 есть стабилизатор.

Василий, они ведь не знали , что на Фудж можно поставить другой, кроме 16-50 объектив,...... без стаба.