Фото-беседка

.

Прошу прощения, - Арнхейм.
Это к моему предыдущему посту

.

по мотивам дискуссии

Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде
разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка ©

Цитата:

от: FrolFrolov
А я скопипастил у Вас

Моя вина.
Кстати, сравнивая Арнхейма с Лапиным, прихожу к выводу, что Лапин проделал большую работу по адаптации того, что Арнхейм написал. И категорически не согласен с теми, кто говорит, что Лапин тупо передрал текст у Арнхейма.
Лапин, во-первых, адаптировал текст Арнхейма именно под тему фотографии и оставил только то, что нужно для её раскрытия.
Во-вторых, если сравнивать текст Арнхейма и Лапина, то последнего гораздо легче читать (мне по крайней мере). Ну и наглядного материала у Лапина больше.
Те, кто критикуют Лапина, утверждают, что у него много субъективного. Они Арнхейма, наверное, не внимательно читали. Особенно те места, где он крайне негативно отзывается о современных ему импрессионизме, кубизме, абстракционизме. Эти направления он считал упадническими, и это одно из самых мягких высказываний.
Как итог, Лапина я прочитал на одном дыхании, Арнхейма мучаю уже почти 2 недели и только половину прочитал.

Цитата:

от:eropegoff
по мотивам дискуссии

Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка. Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде
разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка ©

Подробнее

Потрясающе! Я понял только "армия и разведка". Так писать - нужен талант!

.

Цитата:

от: сергей1978.23

Как итог, Лапина я прочитал на одном дыхании, Арнхейма мучаю уже почти 2 недели и только половину прочитал.

А стОит ли? ;) мучить...

Пардон, не выдержала)) :D
=========
Просто недавно читала одного товарища... боже, как он знает историю искусств! и как рассказывает о ней... песня!
Потом решила посмотреть фотки. Зря... :?

Цитата:

от: Терра2
А стОит ли? ;) мучить...

Пардон, не выдержала)) :D

Стоит. Хотя бы потому, что это классика.

Йа тут прочёл свод "армейских истин"
из "окопов"

штаб никогда не знает что происходит на передовой

подставить мирное население под обстрел и обвинить врага -обыкновенное дело обеих сторон конфликта

солдат который ничего не боится -мёртвый солдат

(много ещё.есть интересные мысли.ищете в сети

"подальше от начальства , поближе к кухне! " ) (с)

.

омг... на фото ру есть темы "о женщинах" ??

.

Цитата:

от:FrolFrolov
Арнхейма не читал Лапина прочел 2 раза, второй раз купил книгу, считаю, что зря потратил время. Возможно потому что пока не готов к его пониманию ;)
Та же история с Вершовским

Проще говоря читал "Швейка" до армии несколько раз и после неё. Два совершенно разных произведения. Извините за такое сравнение.

Подробнее

Я около года назад писал в теме про Лапина, что такие книги нужно перечитывать. И каждый раз будешь открывать что-то новое, а также будешь находить подтверждение тому, что ты чувствовал на уровне интуиции и в виде каких-то неясных, расплывчатых сигналов.
После Арнхейма хочу ещё раз Лапина перечитать.
Для себя уяснил один способ понимания и восприятия прочитанного - если какие-то моменты упорно не хотят откладываться в памяти или "со скрипом" перерабатываются мозгом, не надо его(мозг) насиловать. Просто не время ещё для каких-то откровений.
Книги необходимо перечитывать.

.

Цитата:

от: Роман Чиж
омг... на фото ру есть темы "о женщинах" ??

:laugh:

Цитата:

от: nik oblomow
Йа тут прочёл свод "армейских истин"
подставить мирное население под обстрел и обвинить врага -обыкновенное дело обеих сторон конфликта

Сейчас, мне кажется, немного иначе - "Поставить мирное население под обстрел и обвинить само мирное население - обыкновенное дело"

Йа читал.
Тот бедняга не понимает одного женщины- гораздо злее и коварнее мужчин.мужчина редко способен на настоящее коварное зло в отношениях.а вот женщина всё просчитает и нанесет удар туда где больнее всего.<3 но женщина и умрёт за тебя если полубит. (а твоя армия не зачет.ты не воевал .без риска ежедневной смерти-не зачет.не служил .

.