Тема закрыта

Фото-беседка

Всего 46428 сообщ. | Показаны 12281 - 12300
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Что - разве форум отменяет элементарные правила поведения?
Или - на форуме не люди?

Ответы:
1. Да.
2. Да.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Уверены?

Абсолютно
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster

Думаю, можно бы и по жёстче...

Зачем? Я же хочу, чтобы меня услышали, а не скалками закидали )
Re[Евгений Луцко]:
Цитата:
от: Евгений Луцко
Абсолютно

А) Выше дописала - посмотрите.
Б) Увы, сожалею... и, думаю, это не так.
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Ответы:
1. Да.
2. Да.

Уточню - а кто на форуме? ;) Роботы?
Цитата:
от: Евгений Луцко
Зачем? Я же хочу, чтобы меня услышали, а не скалками закидали )

Хороший вопрос задали.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Логически, по логике контекста (то бишь, формально) Вы правы. Но - что касается фигни, то, насколько мне известно, не существует неких нормативов, в соответствии с которыми можно и нужно признать то или иное изображение нарушением личного пространства.

Подробнее

Ага. Именно так http://ixbt.photo/?id=photo:695814 :D

Цитата:
от: Терра2
А вот поведенческие нормы (в том числе - выражающие в словах) нам более менее известны... разве не так?

Да, только я говоря, что "это фигня" говорю не об авторе, а лишь о изображении.

Цитата:
от: Терра2
А два состоит в том, что, по сути, Вы сами просите изображений, позиционируя себя в качестве зрителя. А если автор не просит мнений... ;)

Ну это чистой воды полемика, притом неумелая. С чего Вы взяли, что я чего-то там прошу? Но если следовать Вашей логике, то почему нельзя сказать, что вы сами просите мнений, позиционируя себя в качестве автора??

На абсурдное "не нравится - не смотри" всегда есть абсурдное "не нравится - не читай"
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Уточню - а кто на форуме? Роботы?

Многа букофф нада...
Ну, в общем, виртуальные "субстанции"...
Терра, я даже не знаю, как ты выглядишь..
Ты для меня здесь - чёрные буковки на моём белом экране...
Как, впрочем, и все остальные... как и я для них... тебя...
Люди?..
А я в глаза тебе заглянул? А голос твой... А обаяние улыбки... Запах...
Люди...
:(
Re[Евгений Луцко]:
Цитата:

от:Евгений Луцко

- Да, только я говоря, что "это фигня" говорю не об авторе, а лишь о изображении.
- Ну это чистой воды полемика, притом неумелая. С чего Вы взяли, что я чего-то там прошу? Но если следовать Вашей логике, то почему нельзя сказать, что вы сами просите мнений, позиционируя себя в качестве автора??

На абсурдное "не нравится - не смотри" всегда есть абсурдное "не нравится - не читай"

Подробнее

Не будем об умелости... это длинный разговор... ;)
А пока Вы просто не поняли, что я написала.
Прочтите внимательнее. ;) Про нормативы...
А про зрителя... Так, если Вы приходите в театр, то Вы себя уже позиционируете зрителем (в этом смысле "просите" показать Вам спектакль и выражаете согласие на его просмотр). Конечно, Вы можете встать и уйти (т.е., перестать быть зрителем), если пьеса или игра Вам не нравится, и Вас поймут правильно. Но - ежели Вы начнете орать и бросаться помидорами... :D Это раз.
А два... Вы, наверное, не читали предыдущих тем? 7 критиков... Выразительный язык фотографии? Вот там Фрол совершенно справедливо и неоднократно писал, что на снимок автору следовало бы отвечать снимком же... а не словами. Ежели Вам уж так не терпится выразить свое мнение... ;)
Цитата:

от:DMaster
Многа букофф нада...
Ну, в общем, виртуальные "субстанции"...
Терра, я даже не знаю, как ты выглядишь..
Ты для меня здесь - чёрные буковки на моём белом экране...
Как, впрочем, и все остальные... как и я для них... тебя...
Люди?..
А я в глаза тебе заглянул? А голос твой... А обаяние улыбки... Запах...
Люди...
:(

Подробнее

Логика Обломова? Мол, не пили вместе? :D
Какая разница, как кто-то выглядит и пахнет?
Роботов в виртуале так или иначе видно и роботов ты просто оставляешь и забываешь.. А с человеком следует соблюдать некие правила человеческого общения. Имхо. Независимо от того, видел ты его в реале или нет.

Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Вот там Фрол совершенно справедливо и неоднократно писал, что на снимок автору следовало бы отвечать снимком же... а не словами. Ежели Вам уж так не терпится выразить свое мнение... ;)

Я сам решу как мне отвечать или не отвечать в той или иной ситуации. Если некий Фрол считает, что это следует делать неким определенным образом, то пусть он так и делает - я не против (т.е. мне все равно). Я же полагаю свою речь достаточно развитой для того, чтобы с ее помощью не только описать, но и обосновать в той или иной степени свое восприятие. Услышат меня при этом или нет - это уже совершенно иной вопрос.

Просто критику можно постараться понять и тогда решить принимать ее или нет, а можно просто отмахнуться (что глупо) или даже обидеться (что еще глупее).
Но безусловно все это справедливо лишь при условии критики самой работы, а не автора, модели, местности, символики и тырпыр.
Re[Евгений Луцко]:
Цитата:

от:Евгений Луцко
Я сам решу как мне отвечать или не отвечать в той или иной ситуации. Если некий Фрол считает, что это следует делать неким определенным образом, то пусть он так и делает - я не против (т.е. мне все равно). Я же полагаю свою речь достаточно развитой для того, чтобы с ее помощью не только описать, но и обосновать в той или иной степени свое восприятие. Услышат меня при этом или нет - это уже совершенно иной вопрос.

Подробнее

Мне остается только предположить (посыпав голову пеплом), что у меня недостаточно развитая и т.п. речь... ;) поскольку :!: мне не удалось донести до Вас свою позицию. Иными словами, Вы меня не услышали...

Для Вас все-таки главное - высказаться. Остальное Вас не волнует. Хотя, думаю, Вам известны эти слова: "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого”.
P.S. На Фрола же сослалась просто потому, что он первым здесь об этом говорил. Авторство нужно уважать... :D
P.S.S. Думаю, наш диалог окончен.
Re[Терра2]:
Терра, я знаю, что на моё мнение Вам накласть 10 куч, и что я в игноре. НО. Если я разместил фото на открытом форуме, значит, я готов услышать про него всё, что зрителю найдётся сказать. Правда, зритель должен быть готов уверенно аргументировать, так как я могу ввязаться в дискуссию с не менее уверенной аргументацией. Но это другой вопрос.

Вы же настаиваете, что размещенный в открытом форуме снимок - это Ваше личное пространство. Вы неправы. Вот залезть в Ваш альбом на, например, 500pix, или на Фликр, выдрать сюда фото и начать Вас поносИть здесь - дурной тон, и я буду первый, кто даст окорот такому ворогу. Но, соответственно, зайдя в Ваш альбом на 500pix или Фликре, любой может оставить к фото комментарий. И ругательный тоже. Иначе закрывайте фото/весь альбом паролем.

Вот это - общепринятые правила интернет-общения. Потому, что, выставляя фото на открытый форум, Вы действительно можете нарушить чьи-то эстетические, релегиозные, гендерные, etc. чувства или убеждения. Или не выставляйте, или будьте готовы услышать мнение.
Re[
Всегда удивлялся почему люди говорят что фотографируют "просто для себя" но показывают всё это дело другим? ) Казалось бы - фотографируешь " для себя" то сам и смотри - неее... надо это"для себя" обязательно выложить на всеобщее обозрение, да на нескольких ветках, да на нескольких форумах чтоб всем стало окончательно ясно - это было просто " для себя" ))
Re[Евгений Луцко]:
Цитата:
от: Евгений Луцко
Вот отсюда собственно и все проблемы )
Я имею право говорить все что хочу, когда хочу и где хочу.

это неправда
сказано красиво, лексика выразительная, но это неправда >>>>>>>>>

ps. не в интересах Терр... тьфу, то есть правды, а в интересах истины :D

pss. замечательная у вас оратория тут, четаю, получаю удовольствие :D
Re[Евгений Луцко]:
Цитата:
от: Евгений Луцко

Но безусловно все это справедливо лишь при условии критики самой работы, а не автора, модели, местности, символики и тырпыр.

Не получится! Критикуя чью-то карточку вольно или нет, но начинается критика авторских мозгов.
ПС А с бабами спорить (в т.ч. критиковать) не надо - козлёночком станете.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
В общем, с чистой совестью продолжаем снимать фигню...
...

Террусик, я тебе подскажу где находится гнездо твоих единомышленников >>>>>>>
В принципе, насколько фигня фиговая могла бы судить публикуя свои снимки там
Заодно и на других посмотрела бы
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Мне остается только предположить (посыпав голову пеплом), что у меня недостаточно развитая и т.п. речь... ;) поскольку :!: мне не удалось донести до Вас свою позицию. Иными словами, Вы меня не услышали...

Подробнее

Нет, просто Вы никак не хотите понять, что критик свободен точно также как и автор. Притом это относится не только к фотографии, но и вообще к чему бы то ни было.

Если в гостях Вас будут угощать говном говоря при этом "что хочу то и готовлю - имею право", то неужели Вы станете молча есть (или даже нахваливать) только для того, чтобы не обидеть хозяйку?

На одном литературном портале один главный редактор когда-то частенько писал под стихами в кач-ве критики одно только слово "ху...ня". Далее автор мог обидеться и больше не приходить на портал (что очень хорошо для уровня портала), или спросить "где именно?" Если спрашивал и слышал, то с ним беседовали и автор рос.
Мы сами выбираем задачи цели и дороги.
Мои же реакция и мнение это всего лишь мои реакция мнение и именно так к ним и стоит относиться, что бы я там не писал )
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
Терра, я знаю, что на моё мнение Вам накласть 10 куч, и что я в игноре. НО. Если я разместил фото на открытом форуме, значит, я готов услышать про него всё, что зрителю найдётся сказать. Правда, зритель должен быть готов уверенно аргументировать, так как я могу ввязаться в дискуссию с не менее уверенной аргументацией. Но это другой вопрос.

Вы же настаиваете, что размещенный в открытом форуме снимок - это Ваше личное пространство. Вы неправы. Вот залезть в Ваш альбом на, например, 500pix, или на Фликр, выдрать сюда фото и начать Вас поносИть здесь - дурной тон, и я буду первый, кто даст окорот такому ворогу. Но, соответственно, зайдя в Ваш альбом на 500pix или Фликре, любой может оставить к фото комментарий. И ругательный тоже. Иначе закрывайте фото/весь альбом паролем.

Вот это - общепринятые правила интернет-общения. Потому, что, выставляя фото на открытый форум, Вы действительно можете нарушить чьи-то эстетические, релегиозные, гендерные, etc. чувства или убеждения. Или не выставляйте, или будьте готовы услышать мнение.

Подробнее

- Ни там, ни там у меня альбомов нет... :D Долго не решалась завести и на я/ф, поскольку не считала правильным выкладывать фотки на столь широкое обозрение. Завела только потому, что были закрыты альбомы.
- Не имею привычки и потребности оставлять где-бы то не было ругательные комментарии. Хотя бы, в частности, потому, что это может свидетельствовать именно о моей глупости... ;)
- Это - Ваши правила. Точнее, то, как Вы их понимаете.
- Простой пример того, что имею в виду - новичковая тема. Туда приходят именно за анализом, критикой, советами. И должны быть готовы к любому разносу. Во всех остальных темах, полагаю, должны доминировать (и, имхо, доминируют здесь) элементарные нормы человеческого общения. Но - вижу, времена меняются... новое поколение не считает их важными... :?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
Террусик, я тебе подскажу где находится гнездо твоих единомышленников

А мне тоже можно?..
Спасибо...
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
это неправда
сказано красиво, лексика выразительная, но это неправда >>>>>>>>>

ps. не в интересах Терр... тьфу, то есть правды, а в интересах истины :D

pss. замечательная у вас оратория тут, четаю, получаю удовольствие :D

Подробнее

Да нет - правда.
Просто некто с большой кнопкой имеет право отправить меня париться :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
- Ни там, ни там у меня альбомов нет...


Это был пример. Аллегория.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.