Фото-беседка

Цитата:

от: Дiд МаZай
А вот и нет. Рав - это не ФШ. Это любой рав-проявщик: Силки, ACR, RPP, Капча-Ван, да тот же простенький DNG-raw-converter.

Ну, я так... просто... и все проявщики-редакторы называю в общем фш...
И не отрицаю их важности.
Как и того, что в раве, конечно, бОльший массив информации.
Просто с этим массивом надо еще уметь справиться...
Кто-то подвигает ползунки туда-сюда... а потом смотришь и думаешь - мамамиа, дык откуда ж ты этот цвет вытащил?
В общем, шашку в руки каждый может взять... ;)
=========
=========
Поделюсь радостью... :D
Когда меня тут всячески клеймили позором отечески поругивали за интерес к "фигне", иногда просто недоумевала - ну, разве ж не видно, что вот этот кусочек реальности хорошо смотрится в кадре?.. Несмотря на отсутствие в нем котэ, пунктумов, девиц со стрелами и т.п...
И вот (выше уже писала) недавно вспомнила про Слюсарева.
Епрст, кажись, нашла единомышленника.))) Не только у меня мозги набекрень...

Вот - разве не прелесть? ;)
И, в основном, у него усе такое...

к чему все это? )

Цитата:

от: Indigen
к чему все это? )

Да просто так, Инди)) Соображения вслух...
Давно что-то такое крутилось в голове...
Ни к кому персонально это не относится.

Цитата:

от: Терра2
Епрст, кажись, нашла единомышленника.))) Не только у меня мозги набекрень...

Ну тогда вот Вам ссылка на ещё одного "собрата по несчастью": http://dmmuzalev.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BF%D0%B1 ;)

Несколько пейзажиков





Последний рубеж


А вот что мы имели изначально







Вполне допускаю, что из подобных жопегов можно было сделать нечто подобное или еще интереснее, но зачем, когда есть рав?

Камерный цвет, конечно, имеет значение, но все равно не на столько )

Евгений, очень наглядно - вместо тысячи слов объяснений.

(не сотри язык - презрительно шепнёт Терра)

ну имхо еще от сюжетов зависит.
Для того, что ты привела в пример- я бы тоже жпегом снимала, репортажка та же.
А вот пейзажи, цветочки, архитектуру, людей, предметку- нууу не знаю

вот недавний ролик вышел, испытание дешевой камерой.
Выбрал проф. фотограф не жпег, а тифф, т.к. именно его можно открыть и "покрутить" в проявщике (тут лайтрум). Ну потом он еще и сшивает кадры (в HDR).
Но, правда нет информации, в каком формате он снимает пейзажи на свой D810. Но мне кажется, что тоже в raw
https://www.youtube.com/watch?v=ZiAvuEhQaTU

А вот Олег Зотов в роликах точно агитирует за жпег (он портретист), и отсутствие пост. обработки, но мотивирует это тем, что у него тысяче кадров получается за фотосессию, обрабатывать такое времени нет (правда сам признался, что журналы потом ретушируют). Да и оборудование у него, помимо камеры, серьезное + колоссальный опыт и мастерство.


UPD. Евгений, очень наглядно и пейзажи просто загляденье!!

Цитата:

от: Терра2,


Епрст, кажись, нашла единомышленника.)))

это пять! ) та какое пять - двадцать пять! ))

Цитата:

от: Дiд МаZай
Ну тогда вот Вам ссылка на ещё одного "собрата по несчастью": http://dmmuzalev.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BF%D0%B1 ;)

Ага... значит, мы не одиноки... :D
Правда, у Слюсарева потоньше... поизящнее...
Но вот этот - здорово)))



В общем, с чистой совестью продолжаем снимать фигню...


...

Цитата:

от: Дiд МаZай
Евгений, очень наглядно - вместо тысячи слов объяснений.

(не сотри язык - презрительно шепнёт Терра)

Тут соглашусь полностью.
Именно - очень наглядно.
Цитата:

от: Роман Чиж
это пять! ) та какое пять - двадцать пять! ))

:D
Роман, если б написала - "учителя", это было более пафосно и неправда)) ;)
А так... мало ли, кто более-менее одинаково мыслит... любители котэ, пива или футбола - тоже единомышленники.

Цитата:

от:Терра2
Но вот этот - здорово)))

Подробнее

Терра... эта... только - тссс 8) Никому, ладно?
Когда мне остахреневает эта правильная фотография, я тоже ТАКИМ балуюсь... душу отвожу. Конечно, мне до вышепреведенного расти и расти, но я буду стараться и расти

Цитата:

от:Дiд МаZай
Терра... эта... только - тссс 8) Никому, ладно?
Когда мне остахреневает эта правильная фотография, я тоже ТАКИМ балуюсь... душу отвожу. Конечно, мне до вышепреведенного расти и расти, но я буду стараться и расти

Подробнее

Вот и хорошо) ;) Когда будет организован новый крестовый поход против фигни, предъявлю высокому суду в качестве главного аргумента... в общем, буду использовать в качестве щита...) :D

========
А в общем, к чему я это все (как спросила бы Инди)?
К тому, что все мы разные и у всех свои вкусы и интересы.
Нравится человеку снимать кактусы - что ж, это его тараканы. И он имеет на них право.

Цитата:

от: Терра2
К тому, что все мы разные и у всех свои вкусы и интересы.
Нравится человеку снимать кактусы - что ж, это его тараканы. И он имеет на них право.

Ага. Точно также как и всякий, кому эти кактусы не нравятся, имеет право сообщить об этом автору :D

Еще одна фигня... ;)



(В чб, имхо, она тоже неплохо смотрится...)

Цитата:

от: Терра2
В общем... продолжаем снимать фигню...

Э... да...
КМК, в "фигне" нужно что-то ( ) увидеть, и попытаться это донести...

Ну ВОТ ЖЕ полная фигня...

Цитата:

от: Евгений Луцко
Ага. Точно также как и всякий, кому эти кактусы не нравятся, имеет право сообщить об этом автору :D

Эээ... нет, мой дорогой... :D
Это уже будет вторжением в личное пространство)
Вот если он попросит Вас выразить свое мнение - тогда другое дело...
Цитата:

от:DMaster
Э... да...
КМК, в "фигне" нужно что-то ( ) увидеть, и попытаться это донести...

Ну ВОТ ЖЕ полная фигня...

Подробнее

Канешна)) И это фигня...
Но ведь чем-это она Вас привлекла?
Другое дело, насколько это будет интересно другим...
Думаю, в фигне должно быть все-такие что-то этакое... свет... цвет... намек... ассоциация... и т.п.
Но в больше степени это будет зависеть от того, есть ли среди зрителей люди с аналогичным стилем мышления.

Цитата:

от: Терра2
Эээ... нет, мой дорогой... :D
Это уже будет вторжением в личное пространство)
Вот если он попросит Вас выразить свое мнение - тогда другое дело...

На интернет форуме???!!!...
Эт щаз серьёзно?

Цитата:

от: Терра2
Эээ... нет, мой дорогой... :D
Это уже будет вторжением в личное пространство)
Вот если он попросит Вас выразить свое мнение - тогда другое дело...

Вот отсюда собственно и все проблемы )
Я имею право говорить все что хочу, когда хочу и где хочу. Виной того, что мои слова являются для кого-то вторжением в его личное пространство, является исключительно его собственное восприятие окружающей действительности. Если кто-то отстаивает обратное, то он должен признать также и то, что его фигня является точно таким же вторжением в личное пространство зрителя.

Цитата:

от: DMaster
На интернет форуме???!!!...
Эт щаз серьёзно?

Абсолютно серьезно)))
Что - разве форум отменяет элементарные правила поведения?
Или - на форуме не люди?
Цитата:

от: Евгений Луцко

Я имею право говорить все что хочу, когда хочу и где хочу.

Уверены?
Цитата:

от: Евгений Луцко
Если кто-то отстаивает обратное, то он должен признать также и то, что его фигня является точно таким же вторжением в личное пространство зрителя.

Логически, по логике контекста (то бишь, формально) Вы правы. Но - что касается фигни, то, насколько мне известно, не существует неких нормативов, в соответствии с которыми можно и нужно признать то или иное изображение нарушением личного пространства.
А вот поведенческие нормы (в том числе - выражающие в словах) нам более менее известны... разве не так? Это раз.
А два состоит в том, что, по сути, Вы сами просите изображений, позиционируя себя в качестве зрителя. А если автор не просит мнений... ;)

Думаю, можно бы и по жёстче...