Цитата:от: Терра2
Но вообще всякого рода (и прежде всего технические) замечания есть во множестве тем. А я все жду-жду разгрома...
и - почему-то его нет... :D Но не могу же я предположить, что огрехов нет?
короче, такая штука
резкость, шумы и детализация... что еще? красивый свет, цвет... короче все это один из аспектов фотографии, который интересен какому-то проценту людей с камерами. причем, если говорить о фотографии вообще, то один из ключевых аспектов и вообще прекрасная вещь
ровно до тех пор, пока в экстремуме не переползает в ползание по полноразмеру с лупой в поисках фик знает чего
мне, например, больше интересна другая часть фотографии
это когда я вижу фото и в голове стреляет мысль:
- как же он это сделал, стервец (земетил, подловил, нашел ракурс...) это надо запомнить
да, так вот... короче, вот таких мыслей при просмотре твоих карточек у меня не бывает
а, чуть не забыл, эта часть фотографии в экстремуме стремится к черному квадрату
или, если в аналогии, то к живописи Сая Твомбли (70 миллионов долларов, кстати)

иногда у тебя бывает неплохо, по крайней мере по сравнению с твоими же среднестатистическими
из последних, вот этот Боровск со
змеиной дорогой в горку. пусть тонирование спорное, но хоть с точкой съемки можно согласиться. как турфото вполне (не расстраивайся, это нормально, куча хороших фотографов ездят в интересные места и привозят оттуда турфото. просто потому, что иного в туре не снять, нельзя поехать в Бухару и снять как Бухарский, или приехать в Москву и снять как Зверев)