Тема закрыта

Фото-беседка

Всего 46428 сообщ. | Показаны 9521 - 9540
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
лучшее определение фотографии ;)

Случайная вспышка: Лучшее определение фотографии - степень зависимости от нее..
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar
Пардон, напился и сейчас случится сэлфи.. И все из-за устойчивого рефлекса не уходить в завязку по понедельникам..

Подробнее

Дочитала пока ровно до этого места... и пофиг, будет ли мой коммент первым, вторым или сто шестым)))
Название напрашивается
Селфи альфа-самца
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Экий ты умник со спряжением "я же свое засветил, а вы чо?".. Не, не прокатит.В одного разгребывай свой "аптека улица фонарь.."


Мне это напоминает поведение беглых преступников - засветишься - заметут.
Для художника автопортрет - отличный жанр, зачем его бояться?
Просто мне странно не светить лицо, я всю жизнь на виду.
Re[Cheshir-cat]:
угу, и цитируя Ледковского "#никонгав.Но"
шутю шутю, знаю, что кадр не об этом. но уж больно эта Сонька хороша
Re[Konstagar]:
.
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
угу, и цитируя Ледковского "#никонгав.Но"
шутю шутю, знаю, что кадр не об этом. но уж больно эта Сонька хороша


Сонька - это преходящее. CZ Distagon 25 2.8 - вечное! ;)
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
я согласна, но без человека это был бы другой кадр...

Инди, а по мне, человек - это точка над "I"... ;)
Re[RaZOOMNick]:


Re[Терра2]:
ага, сейчас скажут- женское :D
кстати я вот пожалела, что полоса мимо него вертикальная, а не как мишень, или крест (чуть выше получилось, поэтому не читается вообще).
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
ага, сейчас скажут- женское :D
кстати я вот пожалела, что полоса мимо него вертикальная, а не как мишень, или крест (чуть выше получилось, поэтому не читается вообще).


А Фотошоп на что? + Слой с белой линией на 50% прозрачный и мишень готова.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
А Фотошоп на что? + Слой с белой линией на 50% прозрачный и мишень готова.


кстати вот тоже тема. Я пока не фотошоплю свои фото (имею ввиду не добавляю новых деталей и не убираю лишние (кадрирование не в счет), ну только если лайтруме настройками, так я убирала свое отражение из фотографии с платьем в витрине). Делала только 1 раз, в пейзаже, чтобы убрать мусор из кадра.
Думала, что это вообще моветон, кроме коллажей или фэнтези-проектов.

Но недавно, с удивлением узнала, что это дело считает нормальным, такие фото даже, наоборот, вполне ценятся и хорошо продаются.

Например, одно из самых дорогих в мире фото стоимостью в несколько млн долларов было полностью отфотошоплено- убраны все лишние детали.
Называется Рейн II
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD_II

И тогда мой мозг окончательно обрушился )
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Как всегда случай-но..

Как всегда - случай, но ...
Мастерство не пропьешь
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
ага, сейчас скажут- женское :D
кстати я вот пожалела, что полоса мимо него вертикальная, а не как мишень, или крест (чуть выше получилось, поэтому не читается вообще).

Хм... а зачем там крест?
И причем здесь женское?..
Имела в виду, что человек - это акцент, который связует все воедино.
Без него кадр распался бы на отдельные части...
Цитата:
от: Indigen

Называется Рейн II
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD_II

Начинаю понимать причины нервности АЛ... :D
Re[Cheshir-cat]:
Куда я попал?..
Изба-флудиоьня...
Фотке где???

Сэлфи? Нате!

Re[Cheshir-cat]:
Вот с кем поведешься - от того наберешься...


...
Re[Терра2]:
это я смайлики ставить забываю, сорри (про женское и крест) :D

DMaster- браво! за селфи и ролики
но я не понимаю, что значит крест тут, в купе с красным пальто
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
угу, и цитируя Ледковского "#никонгав.Но"
шутю шутю, знаю, что кадр не об этом. но уж больно эта Сонька хороша

Прошу прощения что вливаюсь в вашу дружную беседу.
Сонька а7 хороша но для мануальной оптики и тем кому нужна компактность( хотяя это под вопросом).
Если рассматривать получаемое изображение, А850/900 выдаёт не хуже а даже интереснее.А вот цена за комплект в разы дешевле.

Д7000 шикарный фотоаппарат но и требует от пользователя усилий. LR и ФШ под него не оч подходит без углубленной обработки. Попробуйте С1 последней версии, DхО весьма неплохо по умолчанию открывает Равы. А вот полностью настройки подхватывает родной конвертер.Cnx или NX-D как более простой.
Ну и чтоб совсем не просто слова,подкину вам в темку пару фотографий. На шедевры не претендую,для меня это Хобби.

Ну и пару фотографий с соньки

Re[Ewgeny_G]:
Евгений, хорошо, что зашли, мы тут новым людям рады
очень красивые солнечные фотографии, мне очень нравятся.
Первые с D7000?

Спасибо за советы, Сонька мне в любом случае, не по карману, надо шлифовать D7000. Что есть С1? у меня 2 конвертера- родной NX2 и Лайтрум, в принципе мне пока хватает (NX2 вообще не пользую, только если надо конвертнуть в тифф) но можно попробовать что-то еще на досуге. Как только освобожу место на диске
Re[Ewgeny_G]:
Добрый вечер, Евгений)
Спасибо Вам за информацию и фотографии.
И - добро пожаловать))
Здесь, правда, своеобразная ветка... мало говорят о технике, но много - о содержании и смысле фотографии... о том, что снимают и как, что надо и что не надо снимать, что интересно и что - не очень... и т.п. Меня, например, регулярно и уже традиционнно поругивают за цветочки... :D
Не удивляйтесь... ;)
Re[Ewgeny_G]:
Fujifilm finepix S1 - мелкоматричный ультразум, даже не хобби, а пофотать мою семью и других зверей

Альфа-самец

Американская саранча,
обрезка 1\4 кадра.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.