Фото-беседка

.

Вот как-то по пути с работы заснял. Есть сомнения в объективной реальности?
Просто тут жанр репортаж. А честность зависит от репортера.

Цитата:

от: FrolFrolov
очевидно же что реальности нету, чего пропускать и через чего ;)

ветер дует потому что деревья качаются. из-за того что человек всё пропускает через себя, потому "реальности" одинаковой для всех и нету...

Цитата:

от: FrolFrolov
очевидно же что реальности нету, чего пропускать и через чего ;)

К этому пониманию, кстати, все науки в XX веке шли. ВСЕ пропускается через фильтры восприятия/искажения. У физиков-теоретиков на этом фоне забавная дискуссия была - после создания синхрофазатрона они изучают частицы или их создают. Мы привыкаем к тому, что реальность искажена, вопрос в том, знаем об этом и учимся жить исходя из этого - или игронируем. Просто пример. У меня уже много после 40 отец вдруг осознал, что не различает синий и зеленый. То есть не вообще - а переход не видит. И всю жизнь он преспокойно с этим жил, потому что знал: небо называют синим, листву зеленой. Не обращал внимания на детали. А вот свекровь почти не видит разницу между розовым и желтым.Так вот она спорит со всеми окружающими, когда называют не тот цвет, ей кажется, что это мы цвета называем неправильно. Тот простой факт, что нас больше, ее не останавливает. Мы просто не спорим, зачем на пустом месте бузу разводить. Розовый так розовый, пофиг. Ну, и где здесь обективная реальность? А ведь простейшие примеры.

Во! Примеры что надо!

.

.

Цитата:

от:FrolFrolov
Про физиков: когда модель мира перестает укладываться в новые факты. придумывают новую модель, но сам мир при этом не меняется
То что Вы или я думаем о фотоснимке никоим образом не меняет того чего было (объективной реальности)

Подробнее

Мир не меняется, зато люди меняются. На "плоской земле" и на "земле в форме шара" люди живут и мыслят по-разному.

.

Цитата:

от: FrolFrolov
и это для меня не бесспорно, все зависит от трактовки выделенного.

Как в полутонах - переход кажется незаметным в близких значениях, только как-то не перепутаешь при нарастании разницы.
На "плоской земле" никогда не появится Колумб - для этого надо хоть немного усомниться в том, что эта "объективная реальность" - истина в последней инстанции. А вот "людям телевизора" (они же - "люди плоской земли") - да, им пофиг, разницы не будет. Еще и Колумба с удовольствием и сладострастием оплюют. Потом будут пользоваться его же плодами, продолжая все также оплевывать. А потом начнут утверждать, что "всегда знали, что земля круглая".

.

Доброе утро, товарищи реалисты!))

У нас в Кишиневе в параде участвовали американские военные на своей технике, это, кстати, было интересно.

А у меня дедушки не воевали, почему-то из туркоязычных сёл Одесской области не призывала ни одна сторона. Не знаю хорошо это или плохо, хорошо, то, что все остались живы. Почему-то даже немцы занимая село обошлись без насилия.

Зато у меня один дедушка 1895 года воевал в первую мировую.

Цитата:

от:mbа
У нас в Кишиневе в параде участвовали американские военные на своей технике, это, кстати, было интересно.

А у меня дедушки не воевали, почему-то из туркоязычных сёл Одесской области не призывала ни одна сторона. Не знаю хорошо это или плохо, хорошо, то, что все остались живы. Почему-то даже немцы занимая село обошлись без насилия.

Зато у меня один дедушка 1895 года воевал в первую мировую.

Подробнее

ох ты сейчас и нарвёшся )))

Цитата:

от:mbа
У нас в Кишиневе в параде участвовали американские военные на своей технике, это, кстати, было интересно.
А у меня дедушки не воевали, почему-то из туркоязычных сёл Одесской области не призывала ни одна сторона. Не знаю хорошо это или плохо, хорошо, то, что все остались живы. Почему-то даже немцы занимая село обошлись без насилия.
Зато у меня один дедушка 1895 года воевал в первую мировую.

Подробнее

Повезло... считалось, что зона румынского интереса, а румыны вроде как солдат из "турецких" сел старались не набирать - Турция-то не пошла в союз с Германией. Румынские солдаты и сами-то славились раздолбайством, а уж добирать армию ненадежными даже по их меркам - еще перебегать начнут...
Я вот про своих в первую мировую не знаю ничего, нет никого, кто так долго помнил бы, или погибли или репрессированы.
В 40е один из дедов еще после финской зимней инвалидом остался, зато концлагерь прошли со всей оравой в десяток детей. А второй дед в 42м был комиссован из-под Сталинграда, танкист. Но все равно ему немного было отпущено, я его не застала...

Цитата:

от: nik oblomow
такого определения нет в уголовном кодексе :)

Он так хорошо Вам знаком? :D
= = = = =
Доброе утро всем)))
Ух, написали-то, написали...

Цитата:

от:Cheshir-cat
Поэтому у меня его нет)))
О чем спорим? Нету объективной реальности. Все равно человек через себя пропустит и интерпретирует по-своему. Даже там, где казалось бы все очевидно...

Подробнее

Ууу... так мы и до солипсизма доберемся... :D :D :D
= = = =
Реальность - она как знак дорожного движения... например, ограничения скорости... Его можно вообще не заметить... можно - интерпретировать... :D

Цитата:

от: Терра2
Ууу... так мы и до солипсизма доберемся... :D :D :D

Ну понятно, что нету той, которая "дана нам в ощущениях"))) А что, тебе есть дело до иной? Которая "где-то там out there" (с)?
Про социальную реальность я вообще молчу....
И вообще:
- Ты сама первая начАла...
Цитата:

от: Терра2

Но фотография как улика - неопровержима.

Цитата:

от: Cheshir-cat
да-да, именно так.... как бы....
погугли:
Эдди Адамс, генерал Нгуен Нгок Лоан.....

Цитата:

от: Роман Чиж
ох ты сейчас и нарвёшся )))

ничего крамольного :D

Цитата:

от: Cheshir-cat
И вообще:
- Ты сама первая начАла... tongue

Дык и не отрицаю... :D
Не ожидала, правда, такого интереса... ;) Но это хорошо...
И, повторю, убеждена: если фотки - не фотошоп (не подделка), то по силе документальности с ними мало что может сравниться...
А интерпретация, конечно, зависит... от многого...