Тема закрыта
Фото-беседка
Всего 46428 сообщ.
|
Показаны 3981 - 4000
Re[nik oblomow]:
.
Re[Indigen]:
.
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
я дал "мысль" ! заготовку -а дальше можно плясать как хочешь !
любители цветочков могут поиграть на контрастах-пофоткать цветы и ...рыбу,черепа,кости..
-смерть и жизнь -идут рука об руку
_____________________________
помните об этом.от сладкой пищи-бывает диабет,а от пива с рыбкой-камни в почках !!!
-выпьем же за равновесие !!!Подробнее
За цветочки!!

Re[Konstagar]:
.
Re[Konstagar]:
.
Re[victorkanda]:
.
Re[Cheshir-cat]:
.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
какая прелесть)))
за сегодня в теме произошло несколько событий :D
1. Терра научилась размывать задний фон
2. В теме появилась вода ("котики, белочки, жабки")
3. Влетело за "котиков, белочек, жабок" Терре, которая на радостях показала цветочки и то, как она научилась размывать фон
жду, жду с нетерпением развития событий![]()
ps. Терра, и куда ты лезла? тебя ж никто не трогал, про цветочки никто и слова не сказал :DПодробнее
Конечно, никто... только послали... в профильную тему...
В принципе, наверное, не важно, что не только в профильных темах, но и по всему форуму полно цветочков-веточек-котиков-птичек-рыбок-коровок и т.п.... Главное, что именно здесь и только здесь публикуются :!: "не типичные для масс" :!: снимки с необъятно-глубоким смыслом...
от:mbа
здесь уже говорилось об этом
что для котиков и цветочков есть профильные ветки, а тут площадка для публикации и обсуждения не типичной для масс фотографии что ли, фотографий со смысломПодробнее
Причислили к тем, кто погубил калабуховский дом... и поставили диагнозы...
Так что...
До кучи... Бессмысленное.

Re[Терра2]:
Терра, не надо драматизировать. Тут все получают "по самолюбию". Я, кстати, не понимаю, почему я тебе (можно так, по-простому?) 03.05 посоветовал поснимать в режиме приоритета диафрагмы (А) на открытой 1.8-2.2, чтобы размыть фон, а ты это сделала только сегодня? Только у Еропегова можно учиться? Но тогда и "получать" от него нормально.
Напомню.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11619948
Напомню.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11619948
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
Терра, не надо драматизировать. Тут все получают "по самолюбию". Я, кстати, не понимаю, почему я тебе (можно так, по-простому?) 03.05 посоветовал поснимать в режиме приоритета диафрагмы (А) на открытой 1.8-2.2, чтобы размыть фон, а ты это сделала только сегодня? Только у Еропегова можно учиться? Но тогда и "получать" от него нормально.
Напомню.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11619948Подробнее
;) А причем здесь самолюбие? :D Спорила с мнением о ветке.
В остальном... Вы (извините, многолетняя привычка... что ни к чему не обязывает других...) помните понятие "критическая масса"? Или - закон перехода количества в качество? Вот здесь произошло как раз то самое...
Ваш совет помнила. И его же давали Романовский и Влад Кинг (тоже с предварительным вопросом о причинах зажатой диафрагмы), и Котя. Но я с техникой вообще :!: не дружу и иногда мне нужно просто "созреть", чтобы решиться на что-то непривычное. А вопрос Еропегова стал той самой последней каплей... :D
Учиться же вообще пытаюсь у всех.
= = =
Да, еще: далеко не каждый день беру в руки камеру. После 03.05 - только вчера и сегодня.
Re[victorkanda]:
.
Re[RaZOOMNick]:
Имхо, самое главное - что получились две дочки)))









