Фото-беседка

нет.тока избранные критики.и их мненине-не оспаривается.


а принимается в прахе и пепле-и бесприкрословно выполняется.
таков закон-"ученик-УЧИТЕЛЬ" -во всех мировых религиях.

Цитата:

от:nik oblomow

- Терра теперь уже как бы не обьект насмешек-а сама "с усами" и почти "с УРАЛА"!

Подробнее

Цитата:

от: nik oblomow
- ты-"Сашенька" -что мне очень понравилось
неожиданно было от Терры такое откровение услышать

А внутреннего противоречия мы здесь не видим? ;)

короче, давайте для затравки еще маслица в огонь брызнем и посмотрим что будет

вот мне кажется (кажется), что из тех веток, что я хожу и из тех фото, которые на форуме видел (не в галерее... да, собссно, и в галерее тоже, по крайней мене процентов на 99) все фотки можно собрать и сжечь вместе с исходниками, всеми ссылками и прочими копиями... и человечество особо не пострадает...

кроме (кроме!!!) фотографий церквей и храмов автора Александр Марецкий
мне кажется, до него таких фотографий в истории не было (если ошибаюсь - поправьте, дайте ссылку и проч.)

а цветочков, крокодилов, пейзажей и прочего в истории было столько, что мир в них утонул
оспаривайте мнение

как бы -мне кажется "отвечать почему снял"-это релаьно маразм.
_________________________________________________________

мне помнится Аттар-где то "у себя" в блге разродился хорошей мыслью,в своем духе-дескать

"вы все фотографы. тупые.и этим все сказано.мои фотографии не для фотографов.вам их не понять.вы совок,валенки,ватники -и прочяя ругательсвта.
поэтому-молча смотрите-пока дают".можете целовать и кланятся-но в тишине.

вот перефраз,но небольшой.но я считаю тут Аттар-прав

Цитата:

от: nik oblomow
нет.тока избранные критики.и их мненине-не оспаривается.
а принимается в прахе и пепле-и бесприкрословно выполняется.
таков закон-"ученик-УЧИТЕЛЬ" -во всех мировых религиях.

Здрассьте...
Ежели что захочется кому сказать не по своему профилю - то он молчать должен? ;)
У нас здесь не религиозная секта. И не страдальцы по статусу избранных... 8)
Так что - не-не-не... несогласная с этим я...
Пусть каждый имеет право на слово. :!: И его опровержение... :D

а вот теперь мне сегодня кажется "что за бред" )
с худсоветом вы загнули, реально
дело ваше, но я тогда ухожу в читатели

с худсоветом-моя телега.но она же со смайликом!

я сам не понял откуда это "жажда критики" вдруг проснулась.

по моему уже было и "7 злых критиков" и "фото -обсуждаем"-
все кануло в лету..
_______________
здесь щас -общаемся потихоньку-нет,надо какие то телеги старые воскрешать !!..

не берите в голову-здесь нет ни фотогррафов,ни критиков.ни народа-чтобы поднимать такие проекты.

сидим "фуфлыжно" понимаешь,беспонтово сидим (зеленый слоник)

тут впору уже как в зеленом слонике-"шашки из грязи лепить" чтобы как то развеселится :)
а они критиковатьнадумали :))
забудьте..

Цитата:

от:nik oblomow
все просто-выбрать "худ совет" ! бу га га

один оценивает сиське и портрет (ледковский)
второй стрит и стены (Роман Чиж и mba)
третий жанр-eropegoff
природу-вообще в зад.вычеркиваем.

таким образом охватываем все пласты фотографии :)

Подробнее

Отличный выбор... учитывая что сисек и портретов не предвидится!

Правило №2 - критиковать постадавшему всё в личку!

Отличный выбор... учитывая что сисек и портретов не предвидится


ха ха ,я тоже хотел об этом намекнуть "господам" стритовикам и любителям "глубоких форм" ,но передумал толерантно :)

Цитата:

от:eropegoff
короче, давайте для затравки еще маслица в огонь брызнем и посмотрим что будет

вот мне кажется (кажется), что из тех веток, что я хожу и из тех фото, которые на форуме видел (не в галерее... да, собссно, и в галерее тоже, по крайней мене процентов на 99) все фотки можно собрать и сжечь вместе с исходниками, всеми ссылками и прочими копиями... и человечество особо не пострадает...

кроме (кроме!!!) фотографий церквей и храмов автора Александр Марецкий
мне кажется, до него таких фотографий в истории не было (если ошибаюсь - поправьте, дайте ссылку и проч.)

а цветочков, крокодилов, пейзажей и прочего в истории было столько, что мир в них утонул
оспаривайте мнение

Подробнее

А чего оспаривать? ;) Все так... может, только процент немножко уменьшить... ;)
Про Марецкого не знаю - есть ведь и другие ресурсы... может, кто и снимал подобное...
Но вместе с тем отмечу:
- люди просто получают удовольствие от съемки... и в этом нет греха. Более того, они так учатся видеть мир... что хорошо, имхо...
- они (как и я, например) просто учатся снимать... и эти многочисленные фотографии - просто следствие учебы.
Посему - сама стала относиться ко всему, что вижу, гораздо терпимее.
Что же касается моих фоток - то они важны только для меня. ;)
Человечество не пострадает))) :P

Цитата:

от: nik oblomow
как бы -мне кажется "отвечать почему снял"-это релаьно маразм.

100%

Ну и ладно))
Еропегов булькнул камень, булькнуло - и пусть тонет. С другой стороны - раз не плавает, то хотя бы не... гм...
Продолжаем разговор, короче. Так, как с вами, все равно мне на фоторе нигде не весело, хоть среди вас и есть сволочи крокодилы

Вот выкладываю кадры, которые отлежались у меня в течение года. Не могу сказать, что они шедевры и даже что в них для меня очень глубокая мысль. Но она есть. Просто что кто об этом думает, особенно хочется услышать мнение Романа.

Выкладываю ЧБ, на ЯФ есть рядом версии того же в цвете.







Вернусь через 3 часа.

Роман, как всегда, отлично

кроме (кроме!!!) фотографий церквей и храмов автора Александр Марецкий

Еропегофф-ну кинь хоть ссылочку,хоть пару фото-реально лень искать..

Цитата:

от: nik oblomow
кроме (кроме!!!) фотографий церквей и храмов автора Александр Марецкий

Еропегофф-ну кинь хоть ссылочку,хоть пару фото-реально лень искать..

https://foto.ru/users/140024/

Цитата:

от: Cheshir-cat
https://foto.ru/users/140024/

"краски осени" )

посмотрел.
у меня только один вопрос-

а на марк 3 с L обьективом-можно "как то по другому" церкви снимать ?

обычная цифровая картинка-которую с марка и лепят почти все.и рассветы и закаты и церквушки.авторства пока никакого не разглядел в фотографиях.

Интересно)))