Цитата:от:eropegoff
...
собссно, по этой причине и перестал ходить во многие темы, думаешь там что-то интересное, а там: [ Вася, вот эта у вас
]
шьорт! тока зря мышкой кликал :( потом бац - новое сообщение от Васи, думаешь там карточка, а там: [Петя, большое вам
]
ёмаё, издеваетесь, штоле? :D и еще на "вы" :D
ну, и собссно, следствие из вышеизложенного:
мне кажется, логичнее было бы отмечать не хорошие карточки, а провальные относительно общего уровня карточек данного автора. причем, делать это жестко, со здоровым цинизмом (терминология того же CygX-1)... в этом плане покинувший нас kem был прогрессивен, но, к сожалению, неконструктивен
Подробнее
Кстати.
Правильная в своей основе мысль - где только хвалят и хвалятся - жизни нет. Может, введем традицию
злой конструктивной критики?
Правила предлагаю такие:
- Жертва должна
сама попросить разбора фотографии
- Жертва не должна обижаться, если критика будет реально жёсткой.
- Но зато жертва сохраняет право на самозащиту (сиречь вправе не соглашаться с высказанными мнениями).
- Принципы, продемонстрированные
кем-то, а именно переход на оскорбление личностей, подвергаются осракизму.
- Предложение покритиковать снимок с близким жертве человеку отметается без обсуждения (Обломову можно)