Фото-беседка

Цитата:

от:RaZOOMNick

Эхх, где ты был, когда я на оз. Ильмень видел замор рыбы, которая плавала на мелководье, выбрасывалась на берег и подыхала там? Кажется, это было из-за каких-то паразитов, поэтому рыбу никто не собирал...

Подробнее

а при чем тут я?
ты был - давай фотки

Цитата:

от:Pomo

Подробнее

:laugh:

Цитата:

от:eropegoff

лучшее что может сделать фотограф - это перестать корчить из себя фотохудожника и фиксировать происходящее как есть. Чиста кадрирование

Подробнее

+ Забыть о фотошопе, ага?))) :P

Кажись, я-таки достала Еропегова! :cannabis:
================
ЗЫ. Совершенно непреднамеренно))

Цитата:

от: eropegoff
а при чем тут я?
ты был - давай фотки

Ну ты мне глаза открыл. А я тогда и не подумал, что такое можно снимать.
https://youtu.be/BELU9HdGj8A

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BELU9HdGj8A&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"]
[/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/BELU9HdGj8A&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: Терра2

+ Забыть о фотошопе, ага?))) :P

"забыть о фотошопе" равносильно "забыть об утюге" и одевать одежду прямо из стиральной машины, неглаженной. В некоторых кругах современной пенициллиновой молодежи это считается кошерным, равно как и драные джинсы
но продолжать эту тему не хочу. как грица, не дошло то Террочки - не дойдет и до Террористины Филимоновны

Цитата:

от: eropegoff
"забыть о фотошопе" равносильно "забыть об утюге" и одевать одежду прямо из стиральной машины, неглаженной.

Ага) И вшопить, и соединить кадры... и т.д., и т.п.... мы ж творцы? мы ж креативны? мы ж художники? :cannabis:

Ероегов, мож, хватит ругаться? ;) ты ж знаешь, я тебя люблю - ты умный и даже сексуальный... но - мож, хватит из себя корчить альфа-самца? :P

У всех свои интересы и предпочтения)) и твои - отнюдь не единственно правильные.

Цитата:

от: Терра2

Ага) И вшопить, и соединить кадры... и т.д., и т.п.... мы ж творцы? мы ж креативны? мы ж художники? :cannabis:

и это тоже, при необходимости (не касается документального репортажа)
вот есть два кадра,
в одном есть глаза (живые) и красивый дым, но обрезались пальцы. во втором с рукой все в порядке, но нет дыма и потухший взгляд



кто нифига не умеет и ленится учиться (это не про тебя счас, вообще), будет что-то там бубнить про честное фото и красоту мира
я же по-простому, если шоплю, то всегда скажу где и почему. результирующий кадр. надеюсь ничьих устоев веры не поколебал 8)



ps. Террусь, ни с тобой, ни с кем другим всерьез не ругаюсь (честно)
более того, все мои тексты - наполовину придуривание

pps. но тута тебе стоит перечитать, распечатать и повесить над монитором
Цитата:

от:Вощёв

...В простом применении монокля пикториализме не больше, чем в применении фильтра из Фотошопа, который превращает фотографию в набор "импрессионистских" мазков (в этой теме такое недавно было). Пиктореалист ли Георгий Колосов? - не уверен. А вот Анзор Бухарский, вручную исправляющий цвет фотографий в Фотошопе, чтобы они были гармоничными с точки зрения живописца - бесспорный пикториалист... Более того, когда обычный фотолюбитель бьётся с профилями в Фотошопе ради получения красивого снимка, он по факту становится пикториалистом...

Подробнее

Не люблю я, мягко говоря, непоследовательности) вот не люблю и все!
Цитата:

от: eropegoff
лучшее что может сделать фотограф - это... фиксировать происходящее как есть. Чиста кадрирование - что в кадр попадает и что отсекается

Цитата:

от: eropegoff
и это тоже, при необходимости (не касается документального репортажа)
вот есть два кадра,

Получается - сидеть на двух стульях...
===========
А мнение Вощева, как и иные, я, канешна же, постараюсь учесть... но выводы сделаю свои) :P

там все чОтка
нельзя при цитировании выбрасывать из предложения ключевые слова (если, конечно, ты не профессиональный тролль :D )
Цитата:

от:eropegoff

Иногда... лучшее что может сделать фотограф - это перестать корчить из себя фотохудожника и фиксировать происходящее как есть.

Подробнее

Цитата:

от: eropegoff

...а когда кадра нет, то приходится изгаляться

Ты ж сам загоняешь себя в ловушку) :D
Если ИНОГДА надо перестать корчить фотохудожника... то, получается, в остальных случаях все-таки это делается? :P

Ты уж определись как-то... )) ;)

А вообще, думаю, что любой нормальный, хоть с чутком вкуса и креативности, люд всегда будет пытаться чё-то придумать. И это хорошо.

Посему повода гнобить пикториальщиков нетути. Наоборот. Подобные попытки, имхо, надо только приветствовать.

Повнимательнее прочитала Вощева... там много спорного.
Завтра буду сочинять ответ. :D

Цитата:

от: Терра2

Посему повода гнобить пикториальщиков нетути.

гнобить? кто же их гнобит и когда?
любой, кто занимается фотографией, делает хорошее дело (не наркотики же колет и не старушек грабит :D )
единственно, и им и любому другому фотографу можно задать вопрос: "О чОм это фото?"
в частности, ниже чб пейзаж Гелиосом (это если вдруг спросить захочется)



он же в цвете

Еропегофф, ну ты в натуре- пиктореалист! :cannabis:

Цитата:

от: eropegoff

единственно, и им и любому другому фотографу можно задать вопрос: "О чОм это фото?"

К колосовским кадрам применим этот вопрос? ;)

Цитата:

от: Терра2

К колосовским кадрам применим этот вопрос? ;)

вот ты к этому Колосову прикопалась, как пьяный к радио: - сыграй, да сыграй
применим к любым фото любого автора

другое дело, что его кадры чаще всего содержат ответ на этот вопрос

и третье - что у каждого, даже самого искусного фотографа есть кадры "никакие", "проходные" для его уровня, но ты их не видишь (их просто не показывают, из брессоновских миллионов на виду сотня-другая)
может эти "проходные" кадры чем-то близки и дороги только автору, а может и нет, сняты просто от нечего делать

и четвертое, Сергей [Serg Valen, кажется так ник пишется], как-то писал, что уровень фотографа это его худшая фотография. И черт возьми, он прав. Покажи мне что ты снимаешь когда снимать нечего, и как работаешь с кадром, в том числе и в фотошопе, и я скажу какой ты фотограф

Хорошие кадры часто хороши с любым фильтром, а плохие и средние - попробуй-вытяни.

У меня лежат архивы raw за год, где есть потенциально интересные кадры, но их нельзя выкладывать "как есть", нужно обрабатывать. Рассматриваю как некие задачки, которые нужно решить. Некоторые - пока не по зубам, поэтому периодически к ним возвращаюсь и снова пробую :)

На фото с детьми при обработке завалил горизонт, чтобы добавить динамики. Изначально горизонт был прямой, но картинка слишком плоская при этом.

Начну с конца) ;)
Цитата:

от:eropegoff
и четвертое, Сергей [Serg Valen, кажется так ник пишется], как-то писал, что уровень фотографа это его худшая фотография. И черт возьми, он прав. Покажи мне что ты снимаешь когда снимать нечего, и как работаешь с кадром, в том числе и в фотошопе, и я скажу какой ты фотограф

Подробнее

Вот ведь... и не надоест же меряться...))
Знаешь, Еропегов, возможно, для вас, мужчин, это главное - кто лучше, кто хуже...))) Но подобная постановка вопроса просто смешна, если мы говорим о творчестве вообще - так, разве не глупо спрашивать, кто лучший художник - Рубенс или Ван Гог? ;)
Более того, мне это совсем не важно. Мне важно - интересные ли работы получаются у того или иного человека или нет.

Цитата:

от: eropegoff
вот ты к этому Колосову прикопалась, как пьяный к радио: - сыграй, да сыграй
применим к любым фото любого автора

А ты прикопался с этим вопросом! Пардон, как дятел! :P
"О чОм" работы абстракционистов? "О чОм" Ван Гог? "О чОм" твоя любимая картина с каракульками? "О чОм" многие кадры того же Романа?

Ставить этот вопрос, канешна, тебе никто не мешает)) Ставь))

Цитата:

от: Терра2

Мне важно - интересные ли работы получаются у того или иного человека или нет.

только инфантильным начинающим творцам может казаться, что что-то там получается само-собой
что за всем этим не стоят тонны прочитанных книжек, просмотренных картинок, пройденных километров, недоспанных часов и, о ужас, фотошопа

Цитата:

от:Терра2

А ты прикопался с этим вопросом! Пардон, как дятел! :P
"О чОм" работы абстракционистов? "О чОм" Ван Гог? "О чОм" твоя любимая картина с каракульками? "О чОм" многие кадры того же Романа?

Подробнее

в основном о поиске гармонии
не считая отмывания денег (об этом и Сергей писал, и я, кажись в подвале)

а вообще, знаешь, подруга, так не получается
поболтать сюда, а мимимишничать в среде угрюмых пикториалистов. вот там, все вопросы там задавай

Цитата:

от: eropegoff
только инфантильным начинающим творцам может казаться, что что-то там получается само-собой

Вот смешной ты, Еропегов... Во всем, буквально во всем! сквозит желание кого-нить пнуть и заявить: "Я - главнее, важнее, умнее и т.п.!!!"

Речь ведь не об этом шла... ;) А о критериях "лучше-хуже" и "интересно-неинтересно"... И ты, зараза, наверняка это понял... не предпочел слиться в сторону мегатонн прочитанных книжек...
Цитата:

от:eropegoff
а вообще, знаешь, подруга, так не получается
поболтать сюда, а мимимишничать в среде угрюмых пикториалистов. вот там, все вопросы там задавай

Подробнее

:D "Ааа... сказали мужики" (с)