Фото-беседка

это девочка?

до двадцати лет

чтобы уже до пары, то же место днем

del

Бес фотошопа и ангел момента смотрят, чья чаша перевесит...

del

Цитата:

от:Timnet

Капитон можно сложный вопрос ? ;) вот что ты думаешь по поводу пикто и фото импрессионизма? Не видел тебя в той ветке, хотя интересная, но по мне так это иллюзия, или быть может то что ты говорил про постмодернизм , попытка смешать не смешиваемаё , впихнуть не впихиваемое? Фотография может быть изобразительным искусством?

Подробнее

что думаю о ветке? хорошая ветка, одна из немногих, где есть попытка отойти от стандартной тематики и стандартного взгляда на мир котики-цветочки-девочки (еще отметил бы две темы ау, тему Сергея [вещи], обломовского Харитона и тафо эстетику)
содержание тем - стандарт, иногда проскакивают очень хорошие (по имхе) фотографии, в остальном как везде. что объяснимо, там обитают не небожители от фотографии, а обычные люди
почему не показываюсь? - не мое. а если "не твое", то снять что-то более-менее внятное не получится.
ну и в контрах с хозяйкой бара (это шутка, я незлобив)

ps. да, чтобы не создалось впечатления, что сам себе противоречу (то только семейные и исторические фото имеют смысл и ценость, а счас вдруг какие-то мутные темы нахваливаю... напомню как там написано:

больше тебе скажу - 99% всех фоток не имеют никакого глобального смысла вообще

отсутствие глобального смысла не означает отсутствие смысла вообще. доставляет кому-то удовольствие что-то снимать, кому-то это смотреть - значит смысл есть, но не глобальный :D завтра эти фотки забудутся, появятся другие

фотографию искусством не считаю
вот еще спорная мысль, попытка загнать что-то в жесткие рамки определений почти всегда провальна, но скажу
искусство [наряду с некоторыми другими вещами] формирует моральные нормы общества. фотография ничего этого не делает, только фиксирует происходящее (иногда через кривое зеркало, ну, или там фишай с фотошопом), но вменяемый человек ведь не станет приравнивать комнату кривых зеркал к картинной галерее? :D

постмодерн (но в гениальности художнику не откажешь) >>>>>>>>>

Доброе утро, эстеты

S3 + 28-105.


DSCF9683.JPG

Цитата:

от:eropegoff
что думаю о ветке? хорошая ветка, одна из немногих, где есть попытка отойти от стандартной тематики и стандартного взгляда на мир котики-цветочки-девочки (еще отметил бы две темы ау, тему Сергея [вещи], обломовского Харитона и тафо эстетику)
содержание тем - стандарт, иногда проскакивают очень хорошие (по имхе) фотографии, в остальном как везде. что объяснимо, там обитают не небожители от фотографии, а обычные люди
почему не показываюсь? - не мое. а если "не твое", то снять что-то более-менее внятное не получится.
ну и в контрах с хозяйкой бара (это шутка, я незлобив)

ps. да, чтобы не создалось впечатления, что сам себе противоречу (то только семейные и исторические фото имеют смысл и ценость, а счас вдруг какие-то мутные темы нахваливаю... напомню как там написано:

больше тебе скажу - 99% всех фоток не имеют никакого глобального смысла вообще

отсутствие глобального смысла не означает отсутствие смысла вообще. доставляет кому-то удовольствие что-то снимать, кому-то это смотреть - значит смысл есть, но не глобальный :D завтра эти фотки забудутся, появятся другие

фотографию искусством не считаю
вот еще спорная мысль, попытка загнать что-то в жесткие рамки определений почти всегда провальна, но скажу
искусство [наряду с некоторыми другими вещами] формирует моральные нормы общества. фотография ничего этого не делает, только фиксирует происходящее (иногда через кривое зеркало, ну, или там фишай с фотошопом), но вменяемый человек ведь не станет приравнивать комнату кривых зеркал к картинной галерее? :D

постмодерн (но в гениальности художнику не откажешь) >>>>>>>>>

Доброе утро, эстеты

Подробнее

Доброе утро, эстет!

Фотография не считается самостоятельным искусством, официально, но *в составе живописи* таки считается. Какой нафик импрессионизм в 21 веке и *в составе живописи* может быть?

Не надо забывать про шкалу актуальности: древнее/забытое/классика/мода/актуальность/авангард... современное (а другого сейчас нету) искусство существует, взаимодействует, и живёт в 2-х последних... если оно переходит в 3-е (в народ), то оно а) теряет свою актуальность как искусство (искусство в котором любая бабка разбирается - не искусство, искусство то - в чём она сама не может разобраться), б) там важна исключительно вершина пирамиды (которая может стать/или не стать классикой), а не сама эта пирамида.

Всё, что стало классикой - стало (включая импрессионизм) закрытой темой.
Всё, что стало модой - стало (включая текущую авангардную идею, которую *достойные мира сего* выпустили в народ... ну или возвращение к г-ностриту в рамках фотору) закрытой темой.

Хорошая новость в том, что всё хорошее - можно воровать и интерпритировать во что-то актуальное... сложность в том, что надо быть хорошим вором + чувствовать дуновения ветрОв, ну или самому пускать эти ветрЫ дальше чем на метр (в монитор).

Обломов предлагал (вместе/по отдельности со своей жопой) - заниматься именно искусством...
Почему оно всё потонуло?
Да потому, что настоящих художников мало, а м-даков с фотоаппаратами - каждый первый!

Цитата:

от:Александр Ледковский
Доброе утро, эстет!

Фотография не считается самостоятельным искусством, официально, но *в составе живописи* таки считается. Какой нафик импрессионизм в 21 веке и *в составе живописи* может быть?

Не надо забывать про шкалу актуальности: древнее/забытое/классика/мода/актуальность/авангард... современное (а другого сейчас нету) искусство существует, взаимодействует, и живёт в 2-х последних... если оно переходит в 3-е (в народ), то оно а) теряет свою актуальность как искусство (искусство в котором любая бабка разбирается - не искусство, искусство то - в чём она сама не может разобраться), б) там важна исключительно вершина пирамиды (которая может стать/или не стать классикой), а не сама эта пирамида.

Всё, что стало классикой - стало (включая импрессионизм) закрытой темой.
Всё, что стало модой - стало (включая текущую авангардную идею, которую *достойные мира сего* выпустили в народ... ну или возвращение к г-ностриту в рамках фотору) закрытой темой.

Хорошая новость в том, что всё хорошее - можно воровать и интерпритировать во что-то актуальное... сложность в том, что надо быть хорошим вором + чувствовать дуновения ветрОв, ну или самому пускать эти ветрЫ дальше чем на метр (в монитор).

Обломов предлагал (вместе/по отдельности со своей жопой) - заниматься именно искусством...
Почему оно всё потонуло?
Да потому, что настоящих художников мало, а м-даков с фотоаппаратами - каждый первый!

Подробнее

Писал-писал ответ, одно неловкое движение и всё пропало НАХРЕН!
В двух словах - в наш век потребления и сверхпотребления, где основной социальной ценностью и с соответствующей моделью поведения и новыми нормами морали стала идея "Жить здесь и сейчас". Объектом для получения прибыли может стать всё, что угодно. Даже Андерграунд стал источником ликвидности. А Кич и Треш давно уже используется в коммерческих интересах.
Предлагаю ввести новый термин, новое направление: "Underground trash",главным идеологом считать Ника Обломова сотоварищи (и это не стёб), основным манифестом провозгласить утверждение: "Всё, что становится мейнстримом - в топку". Основная деятельность - противостояние мейнстриму (попсе). (В отличие от андерграунда - диктатура с элементами авторитаризма по отдельным вопросам). Культ личности - под запретом, как проявление мейнстрима. Мнение большинства не учитывается. Свобода слова не ущемляется, но может быть использована против вас или, наоборот, никак не использоваться.
Если идеология нового направления приобретает черты массовой заинтересованности и (или) начинает приносить коммерческую прибыль - вводить режим ЧС с ограничением основных прав и свобод.
Любая идея может считаться бредом, а бред - идеей.
При невозможности лидера противостоять или контролировать мнение большинства - совершить политическое харакири.

В итоге - опять накатал целую кучу...

del

Как обычно... вместо того, чтобы что-то просто ДЕЛАТЬ (например, поклеить обои, убрать мусор, много снимать - чтобы потом из тысяч выбрать пару кадров), наши российские таланты разрабатывают идеологические программы! И мечтают стать вождями...

del

Цитата:

от:Терра2
Как обычно... вместо того, чтобы что-то просто ДЕЛАТЬ (например, поклеить обои, убрать мусор, много снимать - чтобы потом из тысяч выбрать пару кадров), наши российские таланты разрабатывают идеологические программы! И мечтают стать вождями...

Подробнее

Типичное заблуждение - если что-то просто ДЕЛАТЬ, то будет результат. То есть, если подмести пол, то он будет чище, чем был. Но является ли это РЕЗУЛЬТАТОМ? Конечно, если исходя из определения, то он будет. Другой вопрос, что это даст? Кроме тебя самого? Ничего.
А вообще - если подумать, фраза: "вместо того, чтобы что-то просто ДЕЛАТЬ (например, поклеить обои, убрать мусор, много снимать - чтобы потом из тысяч выбрать пару кадров)", выкинутая в массы, уже приобретает черты идеологии.)))

Цитата:

от: Timnet
"включая текущую авангардную идею, которую *достойные мира сего* выпустили в народ"
Тут очень хочется по подробнее - какова текущая авангардная идея?

Авангарда много - и он весь по кухням, мимо кассы... надо смотреть, что происходит в Нью-Йорке/Лондоне. Глядишь года через 1-2 оно будет *свежей идеей* в Питере, а через 3-5 - в Москве.
Опять же, у нас тут могут быть свои и вполне актуальные идеи... к примеру, Обломов лет 5 назад говорил, что надо снимать фэшн с узбечками, а сейчас Стерлигов говорит, что надо у него покупать настоящий *православный* хлеб за 500-3000руб... есть некое ощущение, что сейчас можно хорошо продать только 2 вида товаров - *православные* и *халяльные*, на этой волне мы и пытались снять лик *настоящей православной фотографии*. :D

Цитата:

от:сергей1978.23

Предлагаю ввести новый термин, новое направление: "Underground trash",главным идеологом считать Ника Обломова сотоварищи (и это не стёб), основным манифестом провозгласить утверждение: "Всё, что становится мейнстримом - в топку".

Подробнее

предлагаю не морочить себе и окружающим голову и снимать в свое удовольствие
как-то в одной из философских тем кто-то один спросил у другого, типа (передаю только смысл, не цитата) а нахрена снимать котика/пейзаж/памятник Пушкину, если всё это мильон раз снято намного лучше, чем можешь ты?
на что тот второй ответил: - извини браза, пусть хоть три мильона раз, но я все равно сниму котика/пейзаж/памятник Пушкину потому что это будет не чей-то котик/пейзаж/памятник Пушкину, а МОЙ котик/пейзаж/памятник Пушкину (и вот с этим вторым я с ним глубоко согласен)

Цитата:

от:Александр Ледковский

Фотография не считается самостоятельным искусством, официально, но *в составе живописи* таки считается.

Обломов предлагал (вместе/по отдельности со своей жопой) - заниматься именно искусством...
Почему оно всё потонуло?
Да потому, что настоящих художников мало, а м-даков с фотоаппаратами - каждый первый!

Подробнее

Обломов, насколько я понял, настоящий художник и предлалал заниматься искусством... а какое у него, позволь поинтересоваться, искусствоведческое образование? :roll2:
хороший парень? этого мало

Цитата:

от:Александр Ледковский
на этой волне мы и пытались снять лик *настоящей православной фотографии*. :D

Подробнее

Во-первых, это прямого отношения к православию и даже *православию* не имеет.
Во-вторых, не хватает 2 кадров - небритый со стаканом и сигаретой "до" и причесанный в дверях храма (подающий милостыню, ведущий за руку ребенка) после.

Короче, поздно вы проснулись.

Снято 07.09.2016 - как раз вам в тему

Цитата:

от:eropegoff
Обломов, насколько я понял, настоящий художник и предлалал заниматься искусством... а какое у него, позволь поинтересоваться, искусствоведческое образование? :roll2:
хороший парень? этого мало

Подробнее

Искусствоведческое образование нужно, чтобы (исключительно) бздеть про искусство - тут важно *какая полоса, сколько строк, есть ли фотография* - и всё! сам текст никому не интересен - критика потеряла всякий смысл (и переместилась в тот же музей), а вот как и кому заниматься искусством - уж точно не искусствоведам, и не нам с тобой решать! :D