Фото-беседка

Можно на конкурс принимать jpg с обработкой + raw для подтверждения.

Однако это не решит ситуацию с постановочными фото, когда просто людей в кадре расставили нужным образом.

Цитата:

от:ау
Разница ничтожна, в первом случае мы получаем фотографию, во втором не фотографию.
Фотоколлаж это отдельное направление и требует, если мы имеем ввиду приличное общество, указания на способ получения изображения. Когда же сие изделие выдаётся за фотографию это обман зрителя.
Странно, что это надо объяснять.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Pomo

Можно на конкурс принимать jpg с обработкой + raw для подтверждения.

еще раз

У меня наоборот- не люблю споры, да и мы все давно обкатали эту тему. Но Тим не присутствовал, а его фоты мне нравятся, вот и решил коротко объяснить.
Насрать и на конкурсы и на сми. Важно только собственное отношение к сабж. т.е. личная позиция автора.

del

del

Цитата:

от:ау

У меня наоборот- не люблю споры, да и мы все давно обкатали эту тему. Но Тим не присутствовал, а его фоты мне нравятся, вот и решил коротко объяснить.
Насрать и на конкурсы и на сми. Важно только собственное отношение к сабж. т.е. личная позиция автора.

Подробнее

а меня хлебом не корми, дай только поспорить

вот смотри, что есть фотография? (или любой другой вид человеческой деятельности, выставляемый напоказ, будь то искусство, или ремесло, неважно)
правильно, попытка доставить потребителю (зрителю, слушателю, читателю) эстетическое наслаждение... прямыми, или окольными путями. Если о фотографии, то или Ой, какой красивый котик!, или Ну, стервец, как ты такой момент подловил!

прямой путь - тут всё понятно

а окольный это, в том числе и когда сфотографировано "как есть", но ценность его в том, что за счет каких-то оптических иллюзий, ассоциаций и прочего в карточке видится еще что-то другое
т.е. карточка становится ценной за "обман", "иллюзию"
Тут, считай, я тебе одной строкой пересказал ту четверть книги Вершовского, поторая посвящена вот этой фотографии Брессона



теперь спрашиваю:
- если окольный путь ценится "за обман", т.е. за ту иллюзию, те ощущения, то эстетическое наслаждение, которое получают при просмотре фото, то какая к чертям разница, как это изображение сделано? невозможно в погоне за обманом его же и отвергать. Ну, или если вдруг оказалось бы, что Брессон эту фоту склеил из двух, или в решающий момент не оказалось блика на очках и он его вклеил из другого (капнул фиксаж на бумагу)... карточка стала бы другой? иллюззии, ассоциации куда-то исчезли бы?
почему-то вспомнил авторскую трактовку фотографии Сергея - "превращение изобращения рыбки в изображение рыбки"

Капитоныч, роскошно тебя понесло..))

Цитата:

от: ау

почему то сразу напомнила фотки Дороти Ланж, хотя и из другой оперы

Суровая тетка была, чуток депрессивная, но в те времена это не было отклонением от нормы..))

Ой, кэп, человек тока встал да ещё с бодуна, а ты такие сложные вопросы оттопыриваешь, я ничего не понимаю. Вот щас оклемаюсь и подумаю, если будет чем.
За пересказ книги Вершовского низкий поклон, ни его ни других не читывал и уже не стану.
Показал бы чтоле для просыпу "Ой, какой красивый котик!, или Ну, стервец, как ты такой момент подловил!"...

Цитата:

от:Konstagar
Капитоныч, роскошно тебя понесло..))

Подробнее

- Почему дисковод так шумит?
- Диск читает!
- Вслух что ли?

Цитата:

от: ау

- Почему дисковод так шумит?
- Диск читает!
- Вслух что ли?

В ухо..

Цитата:

от:victorkanda

Подробнее

Физики шутят...
Физики продолжают шутить...
Физики все еще шутят...
Физикам уже не до шуток.

Цитата:

от: ау

Показал бы чтоле для просыпу "Ой, какой красивый котик!

Цитата:

от: ау

Ой, кэп, человек тока встал да ещё с бодуна, а ты такие сложные вопросы оттопыриваешь, я ничего не понимаю. Вот щас оклемаюсь и подумаю, если будет чем.

не так :(
самый прогрессивный способ выхода из надоевшего и безнадежного спора это подвести оппонента к тому, чтобы он задал вопрос (это я тебя учу) типа:
- Ну... И в чем я не прав? 8)
на что следует краткий уничтожающий ответ:
- Во всем!