Фотки без обработки !

Всего 167 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Как по мне, то очень хорошая ветка. Дело в том, что беззеркалки все же любительские камеры и покупают их часто полные "чайники" начитавшись отзывов продвинутых фотографов и насмотревшись их проявленных из равов действительно прекрасных работ. Но, купив камеру они сталкиваются с реалиями камерного джипега на автомате и наступает жуткое разочарование...
Такая ветка поможет человеку не планирующему особо заморачиваться постобработкой оценить и сравнить именно работу внутрикамерной автоматики а для более продвинутых как уже писали выше проанализировать различные варианты ручных настроек.

Подробнее


так кто же запрещает эту ветку? :)

Только вот если человек, купив камеру, и не желающий разочароваться в "реалиях" камерного жпега, начнет рано или поздно работать в редакторе. И это желание окрепнет с началом печати (можно и штучной) в большом формате или с покупкой хорошего монитора.
Так же как и все современные камеры предоставляют достаточные возможности для получения результата из рав, так же их можно и настроить для съемки в ЖПЕГ и результат будет различаться незначительно (я про сравнение камер, а не качество из РАВ и ЖПЕГ). Или нужно снимать только в "зеленом" режиме при заводских установках камеры, xто бы показать отличия.

Re[Pietro]:
Ну, скажем так - многие (или некоторые) из беззеркалок имеют проблемы с джипегом (у кого то он лучше у кого то хуже). Об этом много спорят и оценить это как раз поможет такая ветка. Возможно для людей снимающих в РАВ она будет просто не интересна...
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Как по мне, то очень хорошая ветка. Дело в том, что беззеркалки все же любительские камеры и покупают их часто полные "чайники" начитавшись отзывов продвинутых фотографов и насмотревшись их проявленных из равов действительно прекрасных работ. Но, купив камеру они сталкиваются с реалиями камерного джипега на автомате и наступает жуткое разочарование...
Такая ветка поможет человеку не планирующему особо заморачиваться постобработкой оценить и сравнить именно работу внутрикамерной автоматики а для более продвинутых как уже писали выше проанализировать различные варианты ручных настроек. (хотя если честно, мне приходится обрабатывать в редакторе как минимум 90% моих фотографий и это при том что в РАВ я практически не снимаю) это я к тому что мне тут выставить вообщем то нечего

Подробнее


На самом деле ветка очень даже вредная, потому как, кто умеет снимать, тот и jpeg снимет так, как человеку который не хочет заморачиваться с фотографией не снять никогда, при чем камера, как и оптика, в данном случае не имеет никакого значения. Надо просто честно сказать, ЛЮДИ, если вы собираетесь использовать исключительно режим авто и внутрикамерный jpeg, покупайте камеру которая вам больше нравится на вид и подходит по бюджету, а еще лучше айфон.
Re[Roman Nikolayev]:
Это бы означало, что фотоиндустрия как таковая перестала бы существовать. Да и вообще странно, когда мне покупали в детстве смену, никто не требовал от меня умения проявлять или вообще какие то сложные манипуляции делать. И как бы существовал мой семейный альбом, если бы мой дедушка и отец задумывались над "высоким" и не брали бы в руки фэд и зенит, только потому что они не суперфотографы и их эстетика и техника далека от "искусства"
:D
Не, не надо таких суровых призывов. Пускай каждый покупает любую камеру и использует её как ему вздумается, потому что камера - это просто "устройство для получения и фиксации неподвижных изображений материальных объектов при помощи света" :D
И уж как фиксировать и что потом делать с изображением - пускай каждый решает сам.
Re[kdv888]:
Ну, жипег так жипег.
Будапешт-2011.
Каюсь, автоуровнями прошелся.
Полноразмеры по клику.










Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
Это бы означало, что фотоиндустрия как таковая перестала бы существовать. Да и вообще странно, когда мне покупали в детстве смену, никто не требовал от меня умения проявлять или вообще какие то сложные манипуляции делать. И как бы существовал мой семейный альбом, если бы мой дедушка и отец задумывались над "высоким" и не брали бы в руки фэд и зенит, только потому что они не суперфотографы и их эстетика и техника далека от "искусства"

Подробнее


Я бы больше думал о пользователях, а не о фотоиндустрии, она за себя сама подумает. Кстати, смена стоила 15р.,а м9 - 8000 дол., разницу чувствуете, а с задачами по созданию домашнего фотоальбома справятся примерно одинаково.
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
Да и вообще странно, когда мне покупали в детстве смену, никто не требовал от меня умения проявлять или вообще какие то сложные манипуляции делать.

ненене, погодите, товарищь! у вас же в альбоме хранятся не непроявленные негативы? а все таки с изображениями из коробки потом делались последовательности неких манипуляций, ну, чтобы они выгялдели несколько лучше неппроявленных негативов, я вас правильно понимаю? и я так еще понимаю, что контраст выводился на каждой фотографии индивидуально, на свой вкус, а не механистично на потоке с одинаковыми параметрами?))
кстати вам письмо)
Re[Roman Nikolayev]:
Цитата:
от: Roman Nikolayev
а еще лучше айфон.

Вот-вот, там есть инстаграм, который покруче рав-редакторов фильтрует и накладывает гламурные рамочки.
Re[kdv888]:
По камерному джипегу нельзя судить о возможностях камеры.
Пример - Сигма ДП1, лейка


Камерные джипеги с Ricoh GXR, в шопе ни один ползунок не двигался, ну ресайз конечно. Никаких автоуровней, ничего!

Раскрывается до 2400













Re[Radar]:
Рашит, все... убрал всех. После рико можно закрывать ветку. :D Хотя счас с фуджи набегут, накидают фоток - ветка сама отомрет :D :D :D
Re[Некрасов Андрей]:
Цитата:
от: Некрасов Андрей
Рашит, все... убрал всех. После рико можно закрывать ветку. :D Хотя счас с фуджи набегут, накидают фоток - ветка сама отомрет :D :D :D



Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
насмотревшись их проявленных из равов действительно прекрасных работ. Но, купив камеру они сталкиваются с реалиями камерного джипега на автомате и наступает жуткое разочарование...


Нет. В web-условиях все камерные джипеги одинаковы, а сталкиваются эти пользователи с реалиями отсутствия собственного опыта (ну или криворукостью).
Re[Некрасов Андрей]:
Цитата:
от: Некрасов Андрей
Рашит, все... убрал всех. После рико можно закрывать ветку. :D Хотя счас с фуджи набегут, накидают фоток - ветка сама отомрет :D :D :D
Ну почему, еще Леечники могут нарисоваться (весьма спорно), Сигмоводы, само собой (в полне заслуженно). Остальные фЪ топку...
:D
Re[kdv888]:
Аффтар, хоть мыслю какую-нибудь надо завести в тему, а то неинтересно будет
Вот Щас будет макро - там лучший джипег (ну и приз обязательно)
А вот пейзажи
Вот портреты и т.д.
Лучшие (три положительных отзыва и больше) - в галерею на первую страницу
Ну и так далее
Тогда ветка будет жить
Re[kdv888]:
RICOH GXR. Ни разу не тронутые фото из камеры.
ББ - автомат, Шарп, контраст, насыщенность - где то на средних значениях... Авто-ISO.

Осторожно. Полноразмеры!

1. http://riverfoto.ru/ALL/test3/1.jpg
2. http://riverfoto.ru/ALL/test3/2.jpg
3. http://riverfoto.ru/ALL/test3/3.jpg
4. http://riverfoto.ru/ALL/test3/4.jpg
5. http://riverfoto.ru/ALL/test3/5.jpg

:D
Re[kdv888]:
http://www.flickr.com/photos/77455088@N08/sets/72157630569624528/
Re[kdv888]:
Для такой ветки надо что-то подкинуть из Фуджи... S5Pro. Камерный JPEG. Никакая обработка :D :


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/535799/


http://fotki.yandex.ru/users/georg-mihailov/view/535798/

Полноразмеры доступны по ссылкам.

Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:
от: Георгий Михайлов
Еще немножко с Фуджи S5Pro - камерный JPEG :D :


Уважаемый, вы форумом не ошиблись? здесь обсуждают БЕЗЗЕРКАЛЬНЫЕ камеры, фуджик пропятка ту ни при чем, хотя может и получше давать камерные, чем вы показываете.
Re[kdv888]:
По-прежнему считаю эту ветку бесполезной, но для тех, кто решил играть в эти игры, добавлю некоторое замечание. Для корректных сравнений помимо камеры-объектива, экспопары, введёной поправки, необходимо ещё указывать режим настройки камеры - sRGB или Adobe; Natural, Vivid и т.д.; положение фильтра шумов; фильтры; поправки. Ну и , конечно никакого ресайза и никаких редакторов. Дерзайте! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта