Виртуальные шопоголики
фотать животных в помещении и в движении. Посоветуйте зеркалку.
Всего 155 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[tigra888]:
Девушка еще бюджет не озвучила, а вы уже с азартом тратите ее денежки...
Виртуальные шопоголики
Виртуальные шопоголики
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Мой самый старый объектив сделан в середине шестидесятых... Всё ещё резкий и рисует красиво :D
а у меня за год они убиваются.исключения-конечно советская оптика.но там:1.моторчега нету
2.контрастность низкая3.контровый не держит практически ни какой.4на любителя.у меня был объектив 53 года 8) гелиос 44 еще с 39 резьбой-один из первых(по серийному номеру)приятное боке ,надежный конструктив и ничего более...
Re[tigra888]:
от: tigra888
Что значит "животинка на F2.8 в грип непоместится"?
лошади например прекрасно умещаются
Re[Моррисон]:
А, репортер :D Ну-ну...
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.На самом деле - расходный материал - фотограф!от:МоррисонМой самый старый объектив сделан в середине шестидесятых... Всё ещё резкий и рисует красиво :Dот:Дмитрий Е.оптика-расходный материалот:tigra888
спасибо. я поняла так - идеальные фото с моим бюджетом все равно не получится. тогда так - реально будут ли лучше получаться фото - стоит тратить деньги?
где можно купить нормальную Японию? (не в Эльдорадо же?)Подробнее![]()
Да не слушайте Вы никого.
...
Тушки меняются, а оптика будет служить долго.Подробнеебоди-тем более
![]()
...ПодробнееПодробнее
Фотографы - меняются, хлам - остаются.
И ВАЩЕ: идеал недостижим, иначе его бы так не называли.
А посему главное не сиюминутная покупка, а процесс: купил, не понравилось - забарыжил, купил следующее... Короче, в сухом остатке будет то, что нравится и то, что никому #@%&$ не надо.
Re[Gorynych]:
от: Gorynych
На самом деле - расходный материал - фотограф!
.
вспомнил сразу из Шекспира:"бедный Йорик!"
Re[tigra888]:
от: tigra888
Насколько я поняла nikon d200 и canon eos 400 - одного класса? или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Canon в 2 раза лучше (2=400/200).
Re[gav-67]:
http://masterfoto.my1.ru/photo/18
студийный свет - три пыхи рэйлаб 300, два софт-бокса и зонт.
классическая портретная схема освещения - рисующий, заполняющий, контровый.
студийный свет - три пыхи рэйлаб 300, два софт-бокса и зонт.
классическая портретная схема освещения - рисующий, заполняющий, контровый.
Re[tigra888]:
три пыхи рэйлаб 300, два софт-бокса и зонт. - эээ... что значит?
ребят, мне ооочень тяжело разобраться в разнообразии ваших ответов.
NIKON D60 KIT 18-135 - вот это как? 18-135 - это получается средненький объектив? и к этому киту надо будет вспышку покупать, да?
вот это - NIKON Speedlight SB-800 - из представленных средненькая - нормально?
ребят, мне ооочень тяжело разобраться в разнообразии ваших ответов.
NIKON D60 KIT 18-135 - вот это как? 18-135 - это получается средненький объектив? и к этому киту надо будет вспышку покупать, да?
вот это - NIKON Speedlight SB-800 - из представленных средненькая - нормально?
Re[tigra888]:
от: tigra888
три пыхи рэйлаб 300, два софт-бокса и зонт. - эээ... что значит?
Это путь к качественной съёмке животных. Но в студии.
от: tigra888
NIKON D60 KIT 18-135 - вот это как? 18-135 - это получается средненький объектив? и к этому киту надо будет вспышку покупать, да?
вот это из представленных средненькая - нормально?
Объектив, действительно, средненький. На прикрытых диафрагмах хорош, но в помещении им снимать сложно.
Лучше купить Токину 50-135/2.8 или Сигму 50-150/2.8 Если хватит денег на Кэнон 70-200/2.8 или на аналог Никона, вообще чудесно.
Широкий угол будет менее востребован. По крайней мере в моём мизерном опыте редко хотелось снимать чем-нибудь короче 50мм на кропе.
Re[tigra888]:
Насколько я понял ,автор темы собирается снимать собачьи выставки .По моему ,в этом жанре нет никаких особых требований к аппаратуре .
Re[tigra888]:
от:tigra888
три пыхи рэйлаб 300, два софт-бокса и зонт. - эээ... что значит?
ребят, мне ооочень тяжело разобраться в разнообразии ваших ответов.
NIKON D60 KIT 18-135 - вот это как? 18-135 - это получается средненький объектив? и к этому киту надо будет вспышку покупать, да?
вот это из представленных средненькая - нормально?Подробнее
70-200 вам надо 8)
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
http://masterfoto.my1.ru/photo/18
студийный свет - три пыхи рэйлаб 300, два софт-бокса и зонт.
классическая портретная схема освещения - рисующий, заполняющий, контровый.
???
Re[tigra888]:
собачьи выставки и рекламные фото собственных собак и щенков.
пока молчу - считаю деньги... :)
пока молчу - считаю деньги... :)
Re[tigra888]:
от:tigra888
NIKON D60 KIT 18-135 - вот это как? 18-135 - это получается средненький объектив? и к этому киту надо будет вспышку покупать, да?
вот это - NIKON Speedlight SB-800 - из представленных средненькая - нормально?Подробнее
Нормальный вариант, но аппарат лучше D80 или D90.
У D60 нет мотора для управления автофокусом безмоторных объективов, а почти все доступные фиксы безмоторные. Через какоето время, полгода-год Вам захочется купить фикс на 50мм или 85 мм, может даже микро Никкор AF 60/2,8 или AF 105/2,8 от Никона или чтонибудь от сторонних производителей. Ивот тут Вас будет поджидать засада с отсутствием отвертки на D60 (впрочем 60 и 105 новвые версии AF-S имеют мотор автофокуса, но стоят дороже).
Кстати макрообъективы имеют высокий микроконтраст, для съемки животных это может оживить картинку.
А SB800 это далеко не средненькая, а скорее топовая вспышка и она несильно уступает SB900.
Re[tigra888]:
Недавно ходил на выставку йоркширов. Мне вполне хватило ручного 135/2 и автофокусного 77/1.8. Иногда появлялось желание достать из сумки 200/2.8, но быстро проходило. Великоват он... Я снимал просто так, всех подряд и не гнался за каждым кадром. Однако, если Вы не с улицы пришли поглазеть, можно пройти почти куда угодно и нет смысла запасаться 300/2.8 :D
Re[tigra888]:
Дмитрий Е. пожалуйста, покажите, что получилось этой оптикой, хотя бы одну типичную фоту?..
Re[tigra888]:
Ничего не оставил. Модные тощие хозяйки с чуть живыми от обилия внимания собачками... Толстые низенькие кавалеры...
Вобщем стёр всё нафиг.
135/2 у меня Кэнон ФДн http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=47191&view=findpost&p=482549
Его просто так не поставить на современные тушки. Имеющиеся переходники с линзами выдают такую фигню, что лучше купить бюджетный зум.
А 77 Лим... http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_77_18_limited
Великолепный объектив, но не сильно репортажный.
Вобщем стёр всё нафиг.
135/2 у меня Кэнон ФДн http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=47191&view=findpost&p=482549
Его просто так не поставить на современные тушки. Имеющиеся переходники с линзами выдают такую фигню, что лучше купить бюджетный зум.
А 77 Лим... http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_77_18_limited
Великолепный объектив, но не сильно репортажный.
Re[tigra888]:
Для собак в помещении 18-135 - гуано!
Независимо от камеры, объектив нужет очень хороший со стабом, пример Nikon 24-120/3.5-5.6 VR
Независимо от камеры, объектив нужет очень хороший со стабом, пример Nikon 24-120/3.5-5.6 VR
Re[Шевченко А И]:
Нет, /5.6 для движущейся собаки это... Ну плохо будет :D
/2.8 позволит уменьшить выдержку в четыре раза.
/2.8 позволит уменьшить выдержку в четыре раза.
