Фокусные расстояния Фул и Dx

Теория что Объективы для Фул Фрейм на кроп камере дадут прирост фокусного расстояния.
Так вот сегодня протестил Никкор Dx 55-200мм и Никкор AF от пленочного 70-210мм и удивился... оба объектива на длинном конце 200мм у одного и 210мм у другого дали картинку одного размера на кроп камере в 1,5... Были заметны только разница 10мм. Кто может внятно объяснить почему так ведь по всем теориям объектив с пленочной камеры Фул Фрейм и должен был дать на кропе 1,5 прирост фокуса 210*1,5=315мм но этого не произошло. Исходя из этого если насадить 70-210 на Фул камеру то данный объектив даст 140мм этого просто не может быть! Так в чем же дело?

Зависит не от объектива, а от камеры. На Вашем кропе оба объектива дали прирост в 1,5 раза. Так и должно быть. Удивляться не чему

Цитата:

от: серЁжа
Зависит не от объектива, а от камеры. На Вашем кропе оба объектива дали прирост в 1,5 раза. Так и должно быть. Удивляться не чему

вы не объяснили что значит от камеры и почему так и должно быть... Получается что пленочный никкор 70-210мм и на кропе и на фул фрейме дает один и тот же фокус 210мм? Так не может быть у Фул Фрейма матрица в два раза больше... Так как это понять?

А если взять объектив отдельно от камеры, то каково будет его фокусное расстояние? Подозреваю, что именно то, которое на нём обозначено. И с чего бы ему меняться?

Оно не должно меняться... и речь не о смене фокусного расстояния объектива а о результате проекции на кроп матрице и фул матрице... картинка увеличиваться должна, понимать то надо о чем речь, что визуально равняется приросту фокуса... так пишут везде...

Прирост мнимый. ФР - характеристика объектива, не зависящая от того, на что проецируется изображение.

ЧТО ЗНАЧИТ ПО ВАШЕМУ - МНИМЫЙ?
Тогда зачем на каждом повороте пишут что если вы насаживаете полтинник от пленочного на кроп то получаете фокус перемноженный на кроп число 50*1,5=75мм... для чего это пишут если ничего не меняется в реальности...

Если объектив полтинник, так полтинником он и останется, хоть куда его насаживай. А для чего пишут? Так и на заборе иногда пишут... а там совсем другое оказывается.

тогда во истину инет полон идиотов и слепые ведут слепых... пока сам не проверишь ваще верить нельзя...

Верить можно, но не всему, что пишут.

Цитата:

от: Leff78
Если объектив полтинник, так полтинником он и останется, хоть куда его насаживай. А для чего пишут? Так и на заборе иногда пишут... а там совсем другое оказывается.

Полтинником он, конечно, останется, но угол зрения на кропе будет уже иным!

Здесь элементарная безграмотность в описании что происходит с изображением на кропе по отношению к полной матрице, все го лишь безграмотное описание и не более... Ну типа дети которые не научились говорить правильно и таким объяснением заводят людей в заблуждение.
Любое изображение на матрице кроп, всегда будет крупнее по отношению к изображению на полнокадровой матрице на число кроп фактора. И ключевое слово здесь, это слово ОТНОСИТЕЛЬНО фул фрейм, а фокус не причем в любом случае, его трогать ваще нельзя в сравнительном описании результатов на кроп и фул.
А разница объективов для кроп и Фул Фрейм только в том что объективы кроп не покроют фул фрейм матрицу картинкой и не более...

ВСЁ спасибо всем... как всегда сам спросил сам ответил себе... удачи Господа... НЕТ

Цитата:

от: Михаил Романовский
Полтинником он, конечно, останется, но угол зрения на кропе будет уже иным!

Угол несомненно иной. Но вопрос то был о ФР. Или я неправильно прочитал?

Цитата:

от: dukat
тогда во истину инет полон идиотов и слепые ведут слепых... пока сам не проверишь ваще верить нельзя...

С просветлением...

пишут для того что бы знать скоко влезет вкадр .
точто пишут/35 = растояние до обьекта/скоко влезет в кадр
что бы не переучиваться на 35 делить. а на кропе если брать ф то делить уже надо будит на розмер кропа тоесть 24.

то же на мыльницах пишут что б не лезть в гугль узнавать скоко там кроп,, то что пишут надо просто делить на 35.

Цитата:

от:L4m3r
пишут для того что бы знать скоко влезет вкадр .
точто пишут/35 = растояние до обьекта/скоко влезет в кадр
что бы не переучиваться на 35 делить. а на кропе если брать ф то делить уже надо будит на розмер кропа тоесть 24.

Подробнее

Не надо это никому... Многие люди никогда не купят Фул и морочить им голову не надо. У них есть то что есть... А те кто купил Фул тот и так знает в сравнении и с опытом что и скока влезает и куда. Потому это болтовня кому делать нечего...

Цитата:

от:dukat
ЧТО ЗНАЧИТ ПО ВАШЕМУ - МНИМЫЙ?
Тогда зачем на каждом повороте пишут что если вы насаживаете полтинник от пленочного на кроп то получаете фокус перемноженный на кроп число 50*1,5=75мм... для чего это пишут если ничего не меняется в реальности...

Подробнее

Божешь ты мой... Лохи не грамотные пишут, Вам же объяснили уже. ФР - это характеристика объектива не зависящая от того на полке он стоит, к кропу прикручен или к полнокадровке. А т.н. "увеличение картинки" связано не с т.н. "увеличением ФР", а с тем, что картинка банально обрезана по краям относительно полнокадровой... Не читайте Вы глупостей всяких, просто логику на 3 минуты включите

Можно уже не махать кулаками... вопрос исчерпан... достаточно уже умничать...
Я считаю что если люди говорят/пишут то должны знать предмет а не отсылать к логике... тогда по логике нет смысла в этом форуме общении и всякой писанине ищите логику... получается... Ладушки ВСЁ ЗАКРЫТО...

И глупничать тоже достаточно. Вы спросили - Вам ответили.