Фокусное 300, 400, 500
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фокусное 300, 400, 500
Подскажите, можно ли где нибудь увидеть один и тот же сюжет, снятый фокусными 300, 400, 500 (в плане сравнения масштабов). Заранее спасибо.
Re: Фокусное 300, 400, 500
[quote:8f413af6ad="Касаткин Сергей"]Подскажите, можно ли где нибудь увидеть один и тот же сюжет, снятый фокусными 300, 400, 500 (в плане сравнения масштабов). Заранее спасибо.[/quote:8f413af6ad]
http://www.usa.canon.com/html/eflenses/lens101/focallength/index.html
http://www.usa.canon.com/html/eflenses/lens101/focallength/index.html
Очень странный вопрос.
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....
Почитай конец брошюры Canon EF Lens (part 3)http://canon.brochurelibrary.com/getFile.php?productid=7297&languageid=1
[quote:ae4a07fd38="3MeeBuK"]Очень странный вопрос.
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....[/quote:ae4a07fd38]
24 года прожиты зря...
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....[/quote:ae4a07fd38]
24 года прожиты зря...
да ты что?
[quote:550133a413="3MeeBuK"]Очень странный вопрос.
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....[/quote:550133a413]
Не верно! При изменении фокусного расстояния еще и меняется перспектива, что влияет на соотношение масштабов заднего и переднего плана на фотографии. Не совсем точно написал, но верно в принципе.
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....[/quote:550133a413]
Не верно! При изменении фокусного расстояния еще и меняется перспектива, что влияет на соотношение масштабов заднего и переднего плана на фотографии. Не совсем точно написал, но верно в принципе.
Re: да ты что?
[quote:2335bd8ca3="mmoon_2"][quote:2335bd8ca3="3MeeBuK"]Очень странный вопрос.
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....[/quote:2335bd8ca3]
Не верно! При изменении фокусного расстояния еще и меняется перспектива, что влияет на соотношение масштабов заднего и переднего плана на фотографии. Не совсем точно написал, но верно в принципе.[/quote:2335bd8ca3]
Соотношение масштабов изменится, только если в одном масштабе передний план, например, снять. А так все будет тоже самое, что и просто кадрировать.
Возьмите любую картинку и сделайте в фотошопе кроп в 3, 4 и 5 раз (или в 1, 1,33 и 1.66).
Приведите результаты к одному масштабу и посмотрите.
Еще проще:
напечатайте три одинаковых фотографии. Потом вырежьте у одной по краям по 17%, у другой по 33% - вот и сравнение.....[/quote:2335bd8ca3]
Не верно! При изменении фокусного расстояния еще и меняется перспектива, что влияет на соотношение масштабов заднего и переднего плана на фотографии. Не совсем точно написал, но верно в принципе.[/quote:2335bd8ca3]
Соотношение масштабов изменится, только если в одном масштабе передний план, например, снять. А так все будет тоже самое, что и просто кадрировать.
О перспективе. Возмите зум чтоинть типа 24-105
Встаньте в 6-7 метрах от человека, так чтобы за человеком фон был на расстоянии метров 50, поставьте фокусное расстояние 100мм. Потом, приближаясь к человеку шагами, уменьшайте фокусное расстояние так, чтобы человек визуально не изменял рамеров (?как правильно это сказать? ну вот была голова во весь кадр, так и осталась), и смотрите, что происходит с перспективой.
Такой приём сейчас вроде как в фильмах используют.
Встаньте в 6-7 метрах от человека, так чтобы за человеком фон был на расстоянии метров 50, поставьте фокусное расстояние 100мм. Потом, приближаясь к человеку шагами, уменьшайте фокусное расстояние так, чтобы человек визуально не изменял рамеров (?как правильно это сказать? ну вот была голова во весь кадр, так и осталась), и смотрите, что происходит с перспективой.
Такой приём сейчас вроде как в фильмах используют.
Re: А теперь прочитайте ветку еще раз
[quote:6df812405b="D_K"][quote:6df812405b="Dmitriy M. Reznitskiy"]О перспективе. Возмите зум чтоинть типа 24-105
Встаньте в 6-7 метрах от человека, так чтобы за человеком фон был на расстоянии метров 50, поставьте фокусное расстояние 100мм. Потом, приближаясь к человеку шагами, уменьшайте фокусное расстояние так, чтобы человек визуально не изменял рамеров (?как правильно это сказать? ну вот была голова во весь кадр, так и осталась), и смотрите, что происходит с перспективой.
Такой приём сейчас вроде как в фильмах используют.[/quote:6df812405b]
И проделайте все то же самое не приближаясь к человеку.[/quote:6df812405b]
Не понял
Встаньте в 6-7 метрах от человека, так чтобы за человеком фон был на расстоянии метров 50, поставьте фокусное расстояние 100мм. Потом, приближаясь к человеку шагами, уменьшайте фокусное расстояние так, чтобы человек визуально не изменял рамеров (?как правильно это сказать? ну вот была голова во весь кадр, так и осталась), и смотрите, что происходит с перспективой.
Такой приём сейчас вроде как в фильмах используют.[/quote:6df812405b]
И проделайте все то же самое не приближаясь к человеку.[/quote:6df812405b]
Не понял
от:"BlackPrapor"
при сохранении всех расстояний между объектами, при изменении только фокусных расстояний объектива будет меняться только масштаб. отношение рамеров всех объектов будет сохранятья в этом нетрудно убедиться посредством несложных геометрических построений. след-но переспектива будет одна и та же
и посему Змеевик совершенно правПодробнее
Точно так же, как меняется масштаб обеъктов, так же и меняется (масштабируется) расстояние _между_ обектами. Это и образует перспективу.
Re: Ну вот вы возьмите и попробуйте
[quote:cac860ee92="D_K"][quote:cac860ee92="Dmitriy M. Reznitskiy"][quote:cac860ee92="BlackPrapor"]при сохранении всех расстояний между объектами, при изменении только фокусных расстояний объектива будет меняться только масштаб. отношение рамеров всех объектов будет сохранятья в этом нетрудно убедиться посредством несложных геометрических построений. след-но переспектива будет одна и та же
и посему Змеевик совершенно прав[/quote:cac860ee92]
Точно так же, как меняется масштаб обеъктов, так же и меняется (масштабируется) расстояние _между_ обектами. Это и образует перспективу.[/quote:cac860ee92]
Стойте на одном месте и вращайте кольцо зуммирования. Если перспекитва будет меняться, вы вполне можете рассчитывать на Нобелевскую премию.[/quote:cac860ee92]
При фокусных расстояниях, с которых все началось, для получения переднего плана в одном масштабе - крепко побегать придется. Причем перспектива будет меняться несущественно. А Dmitriy M. Reznitskiy Нобелевку не получит, даже когда ему ее предложат - начнет возмущаться и доказывать, что, поскольку он еще живой, то Дарвиновскую премию ему вручать нельзя :)
и посему Змеевик совершенно прав[/quote:cac860ee92]
Точно так же, как меняется масштаб обеъктов, так же и меняется (масштабируется) расстояние _между_ обектами. Это и образует перспективу.[/quote:cac860ee92]
Стойте на одном месте и вращайте кольцо зуммирования. Если перспекитва будет меняться, вы вполне можете рассчитывать на Нобелевскую премию.[/quote:cac860ee92]
При фокусных расстояниях, с которых все началось, для получения переднего плана в одном масштабе - крепко побегать придется. Причем перспектива будет меняться несущественно. А Dmitriy M. Reznitskiy Нобелевку не получит, даже когда ему ее предложат - начнет возмущаться и доказывать, что, поскольку он еще живой, то Дарвиновскую премию ему вручать нельзя :)
Re: Ну вот вы возьмите и попробуйте
[quote:8d76224afa="Бретер"]При фокусных расстояниях, с которых все началось, для получения переднего плана в одном масштабе - крепко побегать придется. Причем перспектива будет меняться несущественно.[/quote:8d76224afa]
Я специально и написал для каких...
[quote:8d76224afa="Бретер"]
А Dmitriy M. Reznitskiy Нобелевку не получит, даже когда ему ее предложат - начнет возмущаться и доказывать, что, поскольку он еще живой, то Дарвиновскую премию ему вручать нельзя :)[/quote:8d76224afa]
По реке плывёт кирпич,
Деревянный как стекло.
Ну и пусть себе летит -
Нам не нужен пенопласт.
Я специально и написал для каких...
[quote:8d76224afa="Бретер"]
А Dmitriy M. Reznitskiy Нобелевку не получит, даже когда ему ее предложат - начнет возмущаться и доказывать, что, поскольку он еще живой, то Дарвиновскую премию ему вручать нельзя :)[/quote:8d76224afa]
По реке плывёт кирпич,
Деревянный как стекло.
Ну и пусть себе летит -
Нам не нужен пенопласт.
Re: Ну вот вы возьмите и попробуйте
[quote:88e04a0372="Dmitriy M. Reznitskiy"]
Я специально и написал для каких...[/quote:88e04a0372]
Так про них и не спрашивали. А на длинных фокусных как правило человек стоит/сидит/лежит на одном месте
[quote:88e04a0372="Dmitriy M. Reznitskiy"]
По реке плывёт кирпич,
Деревянный как стекло.
Ну и пусть себе летит -
Нам не нужен пенопласт.[/quote:88e04a0372]
Так и я ж про ту ж люминивую черную краску :)
Я специально и написал для каких...[/quote:88e04a0372]
Так про них и не спрашивали. А на длинных фокусных как правило человек стоит/сидит/лежит на одном месте
[quote:88e04a0372="Dmitriy M. Reznitskiy"]
По реке плывёт кирпич,
Деревянный как стекло.
Ну и пусть себе летит -
Нам не нужен пенопласт.[/quote:88e04a0372]
Так и я ж про ту ж люминивую черную краску :)
[size=18:d279801d23][/size:d279801d23]Если бы я знал, к чему приведёт мой простой вопрос...[color=red:d279801d23][/color:d279801d23]
Хорошо. Пример немного сбоку.
Фотографируем сдание шириком. Получаем завал. Причина очевидна.
Отходим, делаем тот же кадр объективом с бОльшим фокусным расстоянием, получаем завал меньше.
Это тоже самое.
Фотографируем сдание шириком. Получаем завал. Причина очевидна.
Отходим, делаем тот же кадр объективом с бОльшим фокусным расстоянием, получаем завал меньше.
Это тоже самое.
[quote:2db1ba520f="Dmitriy M. Reznitskiy"]Фотографируем сдание шириком. Получаем завал. Причина очевидна.
[b:2db1ba520f]Отходим[/b:2db1ba520f], делаем тот же кадр объективом с бОльшим фокусным расстоянием, получаем завал меньше.[/quote:2db1ba520f]
Правильно, только надо понимать, что завал пропал не потому, что поменяли объектив, а потому, что отошли.
[b:2db1ba520f]Отходим[/b:2db1ba520f], делаем тот же кадр объективом с бОльшим фокусным расстоянием, получаем завал меньше.[/quote:2db1ba520f]
Правильно, только надо понимать, что завал пропал не потому, что поменяли объектив, а потому, что отошли.
Именно я и написал, что пример немного сбоку!
Короче, надо сделать паруу фоток. Выложу, проясниться.
И про наклон не было ни слова. Было про завал.
Короче, надо сделать паруу фоток. Выложу, проясниться.
И про наклон не было ни слова. Было про завал.
Раз.
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/lenses.htm#26
Два. То, о чём говорил я
http://club.foto.ru/images/thumb.php?id=178&table=lesson_text_part_images
На левом кадре видно, как далеко стоит башня, на самом же правом наоборт, кажется, что она очень близко.
Вот и изменение перспективы.
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/lenses.htm#26
Два. То, о чём говорил я
http://club.foto.ru/images/thumb.php?id=178&table=lesson_text_part_images
На левом кадре видно, как далеко стоит башня, на самом же правом наоборт, кажется, что она очень близко.
Вот и изменение перспективы.
[quote:0498da4d5f="Anonym"][quote:0498da4d5f="Dmitriy M. Reznitskiy"].
И про наклон не было ни слова. Было про завал.[/quote:0498da4d5f]
А от чего по вашему завал[/quote:0498da4d5f]
Завал от чего? Ну... почитайте хотя б здесь в школе.
Или нет. Лучше Дыко возьмите.
Вот такой
http://www.625-net.ru/archive/1098/7.jpg
результат- вот она разница в перспективе. Какой кроп нафиг?
И про наклон не было ни слова. Было про завал.[/quote:0498da4d5f]
А от чего по вашему завал[/quote:0498da4d5f]
Завал от чего? Ну... почитайте хотя б здесь в школе.
Или нет. Лучше Дыко возьмите.
Вот такой
http://www.625-net.ru/archive/1098/7.jpg
результат- вот она разница в перспективе. Какой кроп нафиг?
[quote:d9bb630121="BlackPrapor"]а разве ВСЕ расстояния при съемке одинаковы???? (ну кроме фокусного)
в первом случае фотограф к модели ближе
а в последнем дальше. поэтому и есть разница
а если снять с одного и того же расстояния...[/quote:d9bb630121]
ИМЕННО! То, о чём я и писал!
Девушка получилась почти одинакового размера Я(всё ж изменение есть, безусловно), но задний план, а особенно перспектива изменилась много сильнее!
в первом случае фотограф к модели ближе
а в последнем дальше. поэтому и есть разница
а если снять с одного и того же расстояния...[/quote:d9bb630121]
ИМЕННО! То, о чём я и писал!
Девушка получилась почти одинакового размера Я(всё ж изменение есть, безусловно), но задний план, а особенно перспектива изменилась много сильнее!
