Фокусировка неавтофокусных объективов

Цитата:

от: alk89
Да, на 1.4 прошито
А если я таки попал в фокус, то зачем её зажимать? :)

А когда дырочку зажимают- это не на фокусировку влияет, а на резкость! Вот 1,4- резкими будут эти самые 1-2 кубика, куда фокус попал, а остальное может так расползтись- мама не горюй! А подзажав дырочку резкость изображения увеличится

Дык если дырочка будет большая ведь тежелее попасть в фокус. так ведь? Или я недопонимаю? :(

что бы резче было
зажатие диафрагмы увеличивает резкость, до определенного предела

Цитата:

от:Виктор Иогансон
А когда дырочку зажимают- это не на фокусировку влияет, а на резкость! Вот 1,4- резкими будут эти самые 1-2 кубика, куда фокус попал, а остальное может так расползтись- мама не горюй! А подзажав дырочку резкость изображения увеличится

Подробнее

камрад
ты сейчас совсем человека запутаешь :)
во первых, эта 1.4 вобще к картинке отношения не имеет
её одуванчик на камеру передает, а камера в EXIF пишет
больше она не на что не влияет

а речь сейчас уже не про глубину резкости, а именно про резкость
думаю, для тебя не секрет, что большинство объективов на открытой диафрагме менее резкие

сейчас с фокусировкой вроде разобрались
теперь разбираемся с резкостью
вот я уже давно и предлагаю, колесико на объективе повернуть для начала в положение 5.6

Цитата:

от: alk89
Дык если дырочка будет большая ведь тежелее попасть в фокус. так ведь? Или я недопонимаю? :(

не готов сейчас это всё объяснять

почитай про понятия
выдержка
диафрагма
экспопара
экспозиция
ГРИП

а пока, зажми наконец диафрагму, и сними что нибудь

Если вы испытываете постоянные необъяснимые промахи на ручной фокусировке, очень советую ознакомиться с этим:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/467798
У меня была такая проблема, решил ее и теперь попадание в фокус зависит только от меня самого. В 90% случаев попадаю в точку!

Цитата:

от: alk89
Дык если дырочка будет большая ведь тежелее попасть в фокус. так ведь? Или я недопонимаю? :(

купите полтос 50/1,8.
Этот индустар такого секса не стоит.

Может и купил бы но проблема в том, что его просто НЕГДЕ купить. В гашем городе нет фотомагазинов. А в Уфе этот объектив стоит 5.5к. А судя по отзывам заказывать его не стоит, а надо лично проверить и посмотреть, ибо полно брака.

2Snarky
Уважаемый, Вы вот это советуете делать, да? :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4793191
Что то мне как то очково....

Честно говоря у меня тоже были подозрения в том что точка на матрице не совпадает в точкой на фокусировочном экране..

В таком случае как же тогда быть с тем, что на фотке с яблоком всё норм получилось?

Что то чую я что дело в моих кривых трясущихся руках...

P. S.

Вот перед походом в универ сделал две фотки.
В этой диафрагма 1/4


В этой 1/2.8


Почему первая получилась светлее второй, несмотря на диафрагму не знаю... Снимал в режиме P

Цитата:

от: alk89

2Snarky
Уважаемый, Вы вот это советуете делать, да? :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4793191
Что то мне как то очково....

Внимательно перечитайте мою тему, и проведите собственную проверку. Я там писал, что промахи фокусировки у меня были на всех объективах, родных и м42. И подтверждение фокусировки при этом происходило, но промахи все равно были. Притом, что в видоискателе все прекрасно видно, куда лег фокус (поверьте, даже на 10D можно очень даже неплохо фокусироваться вручную, и не верьте тем, кто утверждает обратное - это либо плохое зрение, либо кривые руки).
Так вот, я сам нашел проблему, и сам ее исправил. Результат меня очень радует. И это, вообще говоря, единственное решение проблемы, если вы не хотите менять тушку целиком.
Посему - сперва тщательно исследуйте проблему, и убедитесь наверняка, что она есть. И только после этого исправляйте. Это совсем не сложно, уверяю вас!

C китом снимает нормально...

Цитата:

от: alk89
C китом снимает нормально...

Тогда одолжите у кого-нибудь пару объективов, и проверьте их тоже на ручной фокусировке. Желательно если это будут фиксы - ибо зумы чаще грешат проблемами с фокусировкой, которая может гулять при изменениии фокусного.
Вообще, 50/1.4 грешит при искусственном свете, сам в свое время с этим сталкивался.
Да, и вот еще что. Проблема, которую я описал в своей теме, вылазила на любых дистанциях фокусировки. Неважно, снимаешь ты предмет с полуметра или горизонт. А у вас на снимках только предметка вблизи, трудно судить только по ней. Если проблемы возникают только на определенных дистанциях - то это не мой случай, точно.

Итак, сегодня я провёл тест своих объективов. Результаты приведены ниже.

1. Индустар 61 Л/З МС
1.1 Тест по "мишени"

Диафрагма 1/16


Диафрагма 1/11


Диафрагма 1/8


Диафрагма 1/5,6


Диафрагма 1/4


Диафрагма 1/2,8


Пак фоток: Industar_61_LZ

1.2 Тест по бутылке. На фокусировочном экране, в точке где навёлся фокус загорелась красная лампочка, пикнуло, в углу загорелся зелёный индикатор, спустил затвор. Бутылка была выбрана не случайно, на её крышке есть рёбрышки по которым легко определить точность фокусировки.

Диафрагма 1/16


Диарагма 1/11


Диафрагма 1/8


Диарфгма 1/5,6


Диафрагма 1/4


Диафрагма 1/2,8


Полный пак: http://www.sfugntu.ru/tim/Industar_61_LZ_bottle.zip


1.3 Тест по бутылке с LV. Фокусировка при 10х

Диафрагма 1/16


Диафрагма 1/11


Диарагма 1/8


Диафрагма 1/5,6


Диафрагма 1/4


Диафрагма 1/2,8


Весь пак: http://www.sfugntu.ru/tim/Industar_61_LZ_bottle_LV.zip

Какой же можно сделать вывод на основании всего вышесказанного.

При диафрагме 1/2,8-1/5,6 подтверждение фокусировки врёт. Ибо изображение так же получается нерезким (ребрышки не чёткие). При диафрагме 1/11-1/16 Ребрышки видно, но с такой диафрагмой много не наснимаешь, что печально... Визуально, субъективно, если смотреть в видоискатель, то вроде норм фокус

Если наводить фокус с использованием LV, то всё получается идеально.

Итак, напрашивается вывод, что на самом дела на матрицу проецируется не то, что я вижу в видоискатель. Т. е. где то в переходнике косяки с расстоянием. Вот так мне кажется :)

Выводы в высшей степени печальны, но радует, что руки мои не при чём.

Так же ситуация обстоит и с Юпитер 37А, НО китовый объектив при AF попадает в фокус нормально. При 1/3,5 ребра видны прекрасно.

Жду ваших комментариев.

Повторяю то, что уже написал выше: надо проверить фокусировку на бесконечность. Желательно на открытых диафрагмах. Выйдите на балкон, снимите соседний дом или горизонт. Конечно же, на ручном фокусе, и лучше несколько раз, каждый раз перефокусируясь заново. Лучше, если не одним объективом.
Если будет расфокус, то вам надо однозначно подстраивать фокусировочный экранчик в камере.
P.S. Да, и переходник тут ни при чем, не надо на него грешить.

Вы всё таки думаете, что виноват фокусировочный экранчик? А как же быть с тем, что AF объектив попадает туда куда нужно?

Это уже завтра :)
Сегодня стемнело...

Цитата:

от: alk89
А как же быть с тем, что AF объектив попадает туда куда нужно?

Принципиальный вопрос: в каком AF-объектив попадает куда нужно? В автофокусном? Или в ручном?
У меня вся автофокусная оптика работала без нареканий только в автофокусном режиме. Когда я пробовал фокусироваться вручную, ничего не выходило. Притом, что фокусировался тщательно и не спеша, и глазом четко ловился момент фокуса в видоискателе. Только вот на снимках не совпадало...

на мишени странные результаты
на 2.8 попадание идеальное, 1/3 резкая спереди и 2/3 резкие сзади, а на остальных заметный бекфокус

Цитата:

от: Snarky
Принципиальный вопрос: в каком AF-объектив попадает куда нужно?

В автофокусном попадает. Завтра попробую в ручном режиме сфокусироваться до бипа.

Цитата:

от: manager2
на мишени странные результаты

Ещё раз надо сделать для частоты эксперимента?

Вроде со штатива снимал, руки не дрожали, даже перед спуском задержку 2 сек делал чтоб исключить влияние нажатия.

Приспосабливаться к ручной фокусировке конкретного объектива. Теперь Вы знаете, что получается стабильный бэк-фокус и можете учитывать это. Попробуйте фокусироваться вращая кольцо фокусировки от бесконечности - посмотрите что будет получаться, потом, наоборот - к бесконечности и посмотрите на результат. От этого тоже может зависеть. По индикатору тоже надо ориентироваться. Определить в какой именно момент происходит точная фокусировка - когда индикатор только-только загорается или надо чуть дальше фокусировку провернуть (горит же он в определенном диапазоне). Такую пристрелку делать по мишени.

Если Одуванчик программируемый, то посмотрите внимательно инструкцию у Лушникова: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/programming.htm

Там можно настроить точку срабатывания. У меня на EOS 10D все эти программируемые Одуваны по умолчанию подвирают. Ввожу коррекцию и все нормально. Коррекцию нужно экспериментально подбирать на своей собственной камере.