Фильтр на Canon 16-35/2,8L ll , оптимально выбрать какой ?

Господа, какое веньетирование? Я ссылку потерял, там именно и писалось что одной из причин увеличения диаметра была борьба с виньетированием...

Цитата:

от: Donkey11
Господа, какое веньетирование? Я ссылку потерял, там именно и писалось что одной из причин увеличения диаметра была борьба с виньетированием...

А действительно! Лучше всего конечно проверить при покупке,только вряд-ли разрешат вскрывать для пробы.

Можете проверить самостоятельно, это недорого

ФФ нету, на кропе этого не видно. Если у вас есть возможность, покажите плиз для примера?

и все таки какой полярик взять то,если не упираться в цену?
подскажите пожалуйста.)

В этой теме не про полярик, а про защитный. Если в цену не упираться, то Rodenstock.

Да, Rodenstock на широком угле не виньетирует, даже не-слим. Цеплять другие на L- объективы - моветон.

с

А почему не рассматриваете Hoya или Kenko? Ценой как раз между B+W и Marumi. А по качеству... вот здесь хвалят: http://www.equiptravel.com.ua/news/hoya/23.html

У меня теперь этот https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=1554&IID=6793

у меня Маруми 82- DHG Super Lens Protect
всем полностью доволен

Как маруми обычный защитный - незнаю
полярик на морозе пошёл пузырями...(ну или от перепадов)

в сравнении
кенко L37 UV PRO и B+W 010М победил второй.
на кенко со временем образуется какаято лажа, типа высохших капель воды. Оттираются с силой. у Б+В - как с гуся вода.
теперь у меня только Б+В

рекомендую Б+В

ИМХО если есть деньги на 16-35, то на хорший фильтр должны тоже найтись.

Цитата:

от: Ёхан
у меня Маруми 82- DHG Super Lens Protect
всем полностью доволен

Аналогично.

Зравствуйте! hoya pro1 uv 82mm сгодится, виньетку не создает?