Какой фильтр 82мм лучше выбрать (бренд,модель и т.д.) для 16-35 второй версии?Поступили предложения:
Маруми 82-DHG Lens Protect
Маруми 82-UV MC Wide
Маруми 82- DHG Super Lens Protector
Может всетаки КЕНКО или что другое,не хотелось-бы в два раза переплачивать за B+W ,но и из за экономии 20$ потерять половину качества тоже не хочется. Что посоветуете?
Тема закрыта
Фильтр на Canon 16-35/2,8L ll , оптимально выбрать какой ?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Защитный или UV фильтр на Canon 16-35/2,8L ll , оптимально выбрать какой ?
Re[vars]:
Купите B+W 010 UV 82 mm SLIM MRC, HOYA в настоящее время не выпускает 82мм слим. Использование не СЛИМ приведет к виньетированию на широком конце.
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Купите B+W 010 UV 82 mm SLIM MRC, HOYA в настоящее время не выпускает 82мм слим. Использование не СЛИМ приведет к виньетированию на широком конце.
В моем регионе их очень ограничен выбор, маруми на 82 с трудом отыскал.Сколько он примерно стоит и какая ему может быть альтернатива?
Re[vars]:
у меня первая версия этого стекла. за 3 года заметил, что часто снимаю им под дождём (состояние природы интересней чем в ясную погоду) поэтому рекомендую тот, который water proof coat UV, капли дождя просто отлетают не оставляя следа.
Re[vars]:
от: vars
...Сколько он примерно стоит и какая ему может быть альтернатива?
Стоит он примерно $150. Альтернативы пока не обнаружил.
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Стоит он примерно $150. Альтернативы пока не обнаружил.
Альтернатива : Heliopan 82mm UV-Haze ES 82 slim SH-PMC
Re[Arex]:
+1
Re[Arex]:
Возможно, но в Стокгольме таких нет.
Re[olaf-01]:
я так понял что диаметр 82 сделали именно чтобы уменьшить виньетирование
Это на первой версии НЕслим дает виньетку
Это на первой версии НЕслим дает виньетку
Re[Donkey11]:
На свой 16-35 (II) навесил вот это http://marumi.ru/offer/show/id/7
Всё нравится! Цвета не говняет, воду отталкивает
Всё нравится! Цвета не говняет, воду отталкивает
Re[White Rhino]:
Тогда может кто скажет ,хотя-бы приблизительно, на сколько больше, в процентном отношении, оказывает влияние на изображение фильтр допустим тот-же Маруми, упомянутый выше, по срвнению с хваленным шнайдером.
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
я так понял что диаметр 82 сделали именно чтобы уменьшить виньетирование
Это на первой версии НЕслим дает виньетку
Аналогично и на второй. Нужен только слим, иначе на 16мм виньетит.
Re[vars]:
Время от времени появляются посты, связанные с проблемами от использования дешевых фильтров. Специалисты советуют не экономить на фильтрах или снимать вообще без них. Но для 16-35/2.8L II фильтр является элементом всепогодной защиты :!: Фильтры Маруми в Швеции неизвестны и не продаются.
Re[olaf-01]:
от:olaf-01
Время от времени появляются посты, связанные с проблемами от использования дешевых фильтров. Специалисты советуют не экономить на фильтрах или снимать вообще без них. Но для 16-35/2.8L II фильтр является элементом всепогодной защиты :!: Фильтры Маруми в Швеции неизвестны и не продаются.Подробнее
Я понимаю,что шнайдер супер высокого качества,но хотелбы услышать на сколько и в чем уступают фильтры типа маруми.Могу предположить,что могут заклинить ,что еще?
Re[vars]:
использую marumi DHG Super Lens Protector 82 на 16-35/2.8 II потомучто у него в отличии даже от слим фильтров B+W стекло тоньше - 0,65 мм. Оправа тонкая и резьба есть при этом с внешней стороны - крышка без проблем ставится. Слоев просветлений с двух сторон вроде как по 6 и еще вдобавок пишут поверху кремниевое для прочности покрытия к истиранию и для грязеотталкивания :) Чистится отлично. У B+W cовсем недавно подобные были анансированы (82mm XS-PRO UV MRC (010M)) и впродаже пока не видели даже в самой Германии. И толщину стекла в новых производитель не объявил.
http://www.schneideroptics.com/news/XS-Pro/xs.htm
М самое главное - для конеретно этого объектива пофиг какой слим или не слим фильтр. Диаметр 82 мм поэтому и сделали. Между диаметром линзы и диаметром оправы под фильтр "много места". Проверял используя не слим фильтр от B+W в обычной оправе - F-Pro
Про marumi
http://www.marumi.ru/articles/show/id/22
http://www.schneideroptics.com/news/XS-Pro/xs.htm
М самое главное - для конеретно этого объектива пофиг какой слим или не слим фильтр. Диаметр 82 мм поэтому и сделали. Между диаметром линзы и диаметром оправы под фильтр "много места". Проверял используя не слим фильтр от B+W в обычной оправе - F-Pro
Про marumi
http://www.marumi.ru/articles/show/id/22
Re[BSA]:
Спасибо Вам !Все доходчиво и понятно кроме для чего нужна там наружная резьба,какого она размера,имеется -ли на нем внутренняя резьба?
Re[vars]:
Пожалуйста!
Наверное я неграмотно написал про резьбу
Она там точно такая как на объективе, куда собственно фильтр и накручивается - 82 мм.
Наверное я неграмотно написал про резьбу
Re[BSA]:
Теперь я все понял.Скорее всего его и возьму ,нужно его еще просто пощупать руками ,чтоб принять окончательное решение.
Re[BSA]:
от:BSA
...самое главное - для конеретно этого объектива пофиг какой слим или не слим фильтр. Диаметр 82 мм поэтому и сделали. Между диаметром линзы и диаметром оправы под фильтр "много места". Проверял используя не слим фильтр от B+W в обычной оправе - F-ProПодробнее
Фильтры в толстой оправе усливают виньетирование. Сам проверял. Слим не виньетит. Вот цитата с сайта http://www.the-digital-picture.com/:
"Unfortunately, a normal thickness UV filter causes some additional vignetting at 16mm when mounted on a full frame body."
Re[vars]:
не SLIM виньетит!!!
