ФиксЫ или зум

Цитата:

от: Александр Мурашкин
А потом что с китом делать, когда УЖЕ будет видно...

Вот тот же самый вопрос и меня беспокоит. И никто на него ответить не хочет :(

Цитата:

от: Eldhenn
Цитата:

от: Александр Мурашкин
А потом что с китом делать, когда УЖЕ будет видно...

Вот тот же самый вопрос и меня беспокоит. И никто на него ответить не хочет :(

ну на крайний случай продать, на них щаз спрос есть, хотя собственно и купить можно не новый

я сомневаюсь, что через год будет спрос на теперешние киты. Тем более, что как я уже писал, циклы "купил-купил другое-продал первое-купил третье-продал второе" считаю маньячеством.

а фикс будет ценится и через 10 лет (фикс на полный кард).

Хороший был совет - купить тушку, взять в прокате пару фиксов и зум. Поснимать на этом добре и решить, что является оптимальным

Всё. на данный момент наконец остановился и ывбор мой пал на
http://www.foto.ru/product.php?id=9850 и http://www.foto.ru/product.php?id=821, т . е. на NIKON AF50mm f/1.8 D и NIKON AF20mm f/2.8D.
Первый объектив всем известен как крайне дешёвый, но при этом светосильный и качетвенный. А второй, какие отзывы на af 20mm? Поиск не выдал ни одной достойной темы ))

Цитата:

от: Александр Мурашкин
NIKON AF50mm f/1.8 D

Есть еще с дыркой f/1.4 возможно он покажется более интересным несмотря на разницу ~300$

Цитата:

от: Александр Мурашкин

NIKON AF20mm f/2.8D.

не понимаю, на кропе это 30мм

И што? Я снимаю с нижним пределом в 38 и ничего, привык

Вот ни хрена я не читал, что писали тут до меня, но если вопрос о фиксах или зуммах, то предполагаю, что уже все ответили.

Мои же 5 копеек могут показаться несколько иррациональными: если не оценивать объектив с т.зр. комфорта пользования, то я бы отметил наличие у фиксов некоторого характера что ли. Трудно объяснить, но снимая им, понимаешь чЕм снимаешь и для каких задач. На зумме у меня это чувство если не пропадает, то притупляется, что уже не так интересно.

Да и штатником будет :D

Цитата:

от: Александр Мурашкин
И што? Я снимаю с нижним пределом в 38 и ничего, привык

ну понятное дело, что можно и вообще без ширика. Я иногда вообще только полтинником снимаю на полном кадре и ниче. Но если брать ширик и тем более фикс, то фокусное расстояние должно максимально соответствовать предпочтениям.

...Прочитав это сообщение он взял камеру и побужал в лес, пробовать снимат ьс данным фоуксным расстоянием...

Цитата:

от: Александр Мурашкин
NIKON AF20mm f/2.8D.
какие отзывы на af 20mm? Поиск не выдал ни одной достойной темы ))

Вполне положительные. Хорошая резкость и цвета. ХА совсем немного есть, терпимые (в NC убираются начисто).
Пара примеров:
http://www.pbase.com/sony_x25/image/49920831/original
http://www.pbase.com/sony_x25/image/49920832/original
http://www.pbase.com/sony_x41/image/55030480
и большенство из этих
http://www.pbase.com/sony_x40/madrid

Цитата:

от:lennon
Вот ни хрена я не читал, что писали тут до меня, но если вопрос о фиксах или зуммах, то предполагаю, что уже все ответили.
Мои же 5 копеек могут показаться несколько иррациональными: если не оценивать объектив с т.зр. комфорта пользования, то я бы отметил наличие у фиксов некоторого характера что ли. Трудно объяснить, но снимая им, понимаешь чЕм снимаешь и для каких задач. На зумме у меня это чувство если не пропадает, то притупляется, что уже не так интересно.

Подробнее

Аналогично, только объяснение этому есть рациональное. Пример "видение" габаритов автомобиля. Если они в процессе езды меняются не очень просто управлять. Мозг "привыкает" к видению перспективы. По этой причине легче пользоваться фиксами с удвоением фокусного расстояния 24-50-100, 35~85~135. Зумом снимаю как пьяный.
Ну и вывод - зумом снимать типа больше мозги напрягать.

Цитата:

от: Negr
Цитата:

от:Александр Мурашкин
И што? Я снимаю с нижним пределом в 38 и ничего, привык

ну понятное дело, что можно и вообще без ширика. Я иногда вообще только полтинником снимаю на полном кадре и ниче. Но если брать ширик и тем более фикс, то фокусное расстояние должно максимально соответствовать предпочтениям.

Подробнее

А чем плохо 20 (который 30)???
Искажения еще не критичные, но угол уже довольно широкий 6 )

Цитата:

от:vesakov
Цитата:

от:lennon
Вот ни хрена я не читал, что писали тут до меня, но если вопрос о фиксах или зуммах, то предполагаю, что уже все ответили.
Мои же 5 копеек могут показаться несколько иррациональными: если не оценивать объектив с т.зр. комфорта пользования, то я бы отметил наличие у фиксов некоторого характера что ли. Трудно объяснить, но снимая им, понимаешь чЕм снимаешь и для каких задач. На зумме у меня это чувство если не пропадает, то притупляется, что уже не так интересно.

Подробнее

Аналогично, только объяснение этому есть рациональное. Пример "видение" габаритов автомобиля. Если они в процессе езды меняются не очень просто управлять. Мозг "привыкает" к видению перспективы. По этой причине легче пользоваться фиксами с удвоением фокусного расстояния 24-50-100, 35~85~135. Зумом снимаю как пьяный.
Ну и вывод - зумом снимать типа больше мозги напрягать.

Подробнее

Ну про мозги понятно.
А вот с удвоением не согласен немного. По мне так логичнее тогда удваивать не фокусное расстояние, а угол обзора. Это ж немного разные вещи получаются. А?

Так что, выходит д70 (если остались на складе без 's'), или д50 + никкон 20 2.8. Помоему классный набор! Через месяц докуплю портретник и светофильтры. :)

lennon
Да возможно так.

Цитата:

от: Александр Мурашкин
Так что, выходит д70 (если остались на складе без 's'), или д50 + никкон 20 2.8. Помоему классный набор! Через месяц докуплю портретник и светофильтры. :)

Если очень интерисует широкий угол, возьми nikkor 12-24/4.

Дорого, не потяну.

Цитата:

от: Александр Мурашкин
Дорого, не потяну.

А nikkor AF 20 D/2.8 вроде не из дешёвых?