ФФ=Мыло?

Всего 197 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[MekloN]:
При таких параметрах, у меня кадр наверное пересветило.
Может дело еще в чувствительности матрицы?

1. Света меньше
2. ИСО 1250 против 6400 меньше
3. Выдержка 1/32 меньше
4. Ф4 меньше
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.


П.П.С. А, забыл... Фото ваши понравились

Спасибо! Очень рад этому!
Re[Шорохов А.С.]:
Хз, может дело и в чувствительности.
Но то, что прогресс не стоит на месте и такая малютка как некс, в определенных условиях, уже выдает приемлемое качество, подчас сравнимое с фф, лично меня очень радует. :)

На данный момент считаю эту соньку отличным дополнением к своему пятачку. Вопрос, что брать с собой просто на прогулку, для себя считаю закрытым на ближайшее время.
Re[MekloN]:
забавно, фонари трех типов (у каждого своя температура) Интересно, зеленый фонарик -- это светодиодный?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Имхо, что считать неплохим качеством ;)

Вот например:
Кроп 1,5. f/3.5 1/5с ISO6400 с рук. Камерный джипег.

...

Полноразмерчик бы глянуть
Re[Don_Pedro]:
Без понятия, внутрь, фонарей не лазил :)
Re[MekloN]:
А надо было ))) А такой шарп прямо из камеры?
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Полноразмерчик бы глянуть

Чисто вздр*чнуть на 100% кропы?
50% ресайз не катит? ;)

Считай, что это на 8 мегапикселей снято
( эх, если бы старушка 20Д такое могла )
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Имхо, что считать неплохим качеством ;)

Вот например:
Кроп 1,5. f/3.5 1/5с ISO6400 с рук. Камерный джипег.


раскрывается

По моим представлениям качество очень неплохое :)

Есть у кого с ФФ чето подобное в таких условиях? Интересно было бы взглянуть ;)

Подробнее


В упор не пойму, зачем здесь опять высокое ИСО, когда речь была о низком.....

Но если даже так, то, по мои представлениям, качество так себе: как и ожидалось от кропа на таком ИСО - всё закономерно. Шумы-то задавлены, но детализация ушла вместе с шумами. Спорить на эту тему не буду - это просто моё мнение.


===============================================

фонари даже с лампой одного типа бывают разного спектра: белые, дневные и прочие. Диодный вряд ли. Скорее всего, плафон такой.


Вот здесь свет как в реальности был: первый фонарь розовым светил, а второй жёлтым.


Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
А надо было )))

Не, меня папа с мамой с детства приучили не баловаться с электричеством :)
Цитата:
от: Don_Pedro
А такой шарп прямо из камеры?

Не, из ФШ кажись.
Re[MekloN]:
[quote=MekloN]Хз, может дело и в чувствительности.
Но то, что прогресс не стоит на месте и такая малютка как некс, в определенных условиях, уже выдает приемлемое качество, подчас сравнимое с фф, лично меня очень радует. :)
quote]

Попробуйте примерно такой ночной пейзаж снять с одинаковыми параметрами на М. Интересно, как по экспозиции кадры будут?
Думаю у 5д посветлее получится.
Очень интересно.
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Но если даже так, то, по мои представлениям, качество так себе: как и ожидалось от кропа на таком ИСО - всё закономерно. Шумы-то задавлены, но детализация ушла вместе с шумами. Спорить на эту тему не буду - это просто моё мнение.

Подробнее

Я и говорю, что считать качеством :)
Я со своим 5Д сравниваю (т.к. больше не с чем) и тут пятак сливает. Точнее я им просто не снял бы такой кадр.
Хотя... если поставить на него 24-105/4 и ИСО3200, то наверное снял бы. Но что было бы с картинкой после вытягивания на 1 ступень, даже думать не хочется :)
Re[MekloN]:
т.е. на высоких айсо CCD заруливает CMOS? Или в соньке тоже CMOS?
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
Попробуйте примерно такой ночной пейзаж снять с одинаковыми параметрами на М. Интересно, как по экспозиции кадры будут?
Думаю у 5д посветлее получится.
Очень интересно.

Вряд ли смогу это сделать - у меня нет стабилизированной ШУ оптики на пятак.

Но снимал днем в пасмурную погоду парные на ИСО200 на пятак и некс: разница типа некс - 1/200, пятак 1/160, либо ровно.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Чисто вздр*чнуть на 100% кропы?
50% ресайз не катит? ;)

Считай, что это на 8 мегапикселей снято
( эх, если бы старушка 20Д такое могла )

Там всего 2,6мпукеля(на фото), лично пересчитал! Какой ресайз 50%?
Кто то мухлюет, или тетя Соня, или
Рассказывай дАрагой, да всю правду выкладывай об гаджете, как снимал, где снимал, в каком режиме, чем EXIF корректировал.
ЗЫ руки на столе держи, в глаза смотри! :D
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
т.е. на высоких айсо CCD заруливает CMOS? Или в соньке тоже CMOS?

CMOS
Re[MekloN]:
То есть кроп уже переплюнул старенький ФФ?
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Там всего 2,6мпукеля(на фото), лично пересчитал! Какой ресайз 50%?
Кто то мухлюет, или тетя Соня, или

Или...
Я тупанул.
Вечером если в сознании буду закину полноразмер.
Цитата:
от: olegtal
Рассказывай дАрагой, да всю правду выкладывай об гаджете, как снимал, где снимал, в каком режиме, чем EXIF корректировал.

Купи себе такой же да балдей :)
В б/у оно совсем не дорого нынче
Re[Шорохов А.С.]:
Цитата:
от: Шорохов А.С.
То есть кроп уже переплюнул старенький ФФ?

Ну, я бы так не сказал.
Но результаты получаются неплохие весьма!

Я некса взял чтоб просто так не таскать пятака на всякие прогулки и просто с собой типа на каждый день, когда нет необходимости что-то целенаправленно снимать.

Когда цель есть, то конечно пятака с роккорами возму, штатив и все такое прочее :D
Re[MekloN]:
Вот и я задумываюсь. Взять к 5д2 некс. Таскать в кармане удобно.
Или же эти 20кр. добавить, и взять 135 2л, или 35 1,4.
И вот тут начинается
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.