ФФ=Мыло?

Цитата:

от: giora
пиши уж сразу: соня некс рулез :!: :D

Ты знал! :D

Цитата:

от: Barmaley
По каким параметрам?

При таком размере просмотрового изображения по всем.

Автор ветки ушёл в ту область, где мыльница в определённом частном случае действительно упрощает съёмку.
И случай этот такой:
1. детализация 100%-го кропа не сильно критична
2. съёмка должна быть непременно с рук (домохозяйки штативов не носят), без особой подготовки и обычно выдвигается требование "камера всегда с собой"
3. используется во благо малый размер сенсора
4. речь непременно о пейзажной съёмке, т.к. во благо малый сенсор использовать можно лишь тогда, когда нужна ГРИП большая.

Тут всё логично.
2.8 + стабилизатор при уличном освещении позволяют снять часть снимков (определённый процент, но не больше) относительно резко, а ГРИП на 2.8 уже такова у мыльницы, что попадает в неё всё, если фокусироваться на несколько метров.

Зеркалке для пейзажа придётся зажать диафрагму (а то ГРИП будет слишком узка). И о съёмке с рук можно будет разве что помечтать при ИСО 200 в таких условиях (ночь + уличное освещение) - поднимаем ИСО.

Вот и получается, что найден вполне логичный частный случай для конкретной задачи: съёмка с рук пейзажа при ночном уличном освещении со средним или ниже качеством.


Попросите автора ветки снять портрет этой мыльнице в тех же условиях, и мы сразу увидим, что зеркалка уделает мыльницу в этом случае. Особенно, если взять оптику со светосилой 2.8 или даже меньше. Кстати, возможность взять светосилу 1.2 - 1.8 у мыльницы отсутствует в принципе (была парочка с похожими значениями, но их уже и в продаже-то нет, кажись, да и цена была не мыльничная....).

А также уделает тогда, когда мы поставим на штатив. Будет и шумов меньше, и детализация выше. Причём, как ночью, так и днём. Особенно, если оптика подобрана грамотно.

Ну и....
....стоит только отойти от фонарей, как окажется, что на мыльницу с рук снять уже ничего нельзя. Мы сразу выпадаем из достаточно жёстких рамок частного случая.

Цитата:

от: allz
где смотреть то.

Не, там не кроп. И не ИСО 3600. Там ФФ и ИСО100.

Вот ИСО1250, с рук, 1/160с. Автор, повторите мыльницей. :)

Цитата:

от:Barmaley



Имя файла 003_4164.JPG
Модель фотоаппарата Canon EOS-1D Mark IV

Подробнее

По воробьям из пушки(с) :)

Уксус (очень древний), камерное.

см. exif

ЗЫ Н.Л. если техника "плохая" - то нужно руки обработать напильником.

Была же тема мыло против зеркалок и другие подобные, все уже перетёрто. Можно конечно поговорить еще, так для убивания времени. ИМХО.

Цитата:

от:Prometej

Зеркалке для пейзажа придётся зажать диафрагму (а то ГРИП будет слишком узка). И о съёмке с рук можно будет разве что помечтать при ИСО 200 в таких условиях (ночь + уличное освещение) - поднимаем ИСО.
.

Подробнее

ИМХО - бред :D извеняюсь.
Ф4, ГРИП от ног, и до... Это на ФФ, а на кроп и того шире будет.

Автор с кропа просил фотки?

с рук камерный жипег

Имя файла 1403379.jpg
Модель фотоаппарата Canon EOS 450D
Firmware Firmware Version 1.1.0
Дата 08.07.2010 22:35:03
Имя владельца
Режим съёмки AE с приоритетом диафрагмы
Tv (выдержка затвора) 1/4
Av (величина диафрагмы) 3.5
Режим экспозамера Оценочный замер
Компенсация экспозиции 0
Число ISO 800
Объектив EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Фокусное расстояние 18.0мм
Размер изображения 2058x3153
Качество изображения Хорошо
Вспышка Откл.
Баланс белого Авто
Режим AF AF AI Фокус
Стиль изображ. Пользов. 1(Стандартное)
Резкость 6
Контрастность 1
Насыщенность 0
Цветовой тон 0
Цветовой профиль sRGB
Шумоподавление при длинной экспозиции 0:Откл.
Шумоподавление при высоких значениях ISO 0:Откл.
Приоритет светов 0:Запрещено
Данные для удаления пыли Нет
Размер файла 3822Кб
Режим драйва Серийная съёмка
Номер корпуса фотоаппарата 2880622512
Комментарий



Г44-2 со штатива, в RAW, проявлено в ДПП с шумодавом небольшим

Имя файла 1403388.jpg
Модель фотоаппарата Canon EOS 450D
Firmware Firmware Version 1.1.0
Дата 24.09.2010 21:01:38
Имя владельца
Режим съёмки Ручной режим
Tv (выдержка затвора) 2
Av (величина диафрагмы) 1.4
Режим экспозамера Оценочный замер
Число ISO 200
Объектив 50-50mm
Фокусное расстояние 50.0мм
Размер изображения 4272x2848
Качество изображения Хорошо
Вспышка Откл.
Баланс белого Авто
Режим AF Ручной фокус
Стиль изображ. Стандартное
Резкость 3
Контрастность 0
Насыщенность 0
Цветовой тон 0
Цветовой профиль sRGB
Шумоподавление при длинной экспозиции 0:Откл.
Шумоподавление при высоких значениях ISO 0:Откл.
Приоритет светов 1:Разрешено
Размер файла 6195Кб
Режим драйва Покадровая съёмка
Номер корпуса фотоаппарата 2880622512
Комментарий

Цитата:

от:Шорохов А.С.
ИМХО - бред :D извеняюсь.
Ф4, ГРИП от ног, и до...

Подробнее

...до первого столба поручня ГРИП :D :D Ну может до второго...

И у мыла можно ГРИП - ом поигратся.

Цитата:

от: skodafelicia
...до первого столба поручня ГРИП :D :D Ну может до второго...

Блин, если надо. то на Ф2.8 могу снять пейзаж, где ГРИП будет прилично большой. И на этих 2-ух снимках ГРИП большая.

Цитата:

от: Шорохов А.С.
ИМХО - бред :D извеняюсь.
Ф4, ГРИП от ног, и до... Это на ФФ, а на кроп и того шире будет.

Прежде чем хамить, нужно понимать суть вопроса. Читайте внимательнее, и тогда ваши посты перестанут быть похожими на бред.
Извиняюсь.

Цитата:

от: Prometej
Прежде чем хамить, нужно понимать суть вопроса. Читайте внимательнее, и тогда ваши посты перестанут быть похожими на бред.
Извиняюсь.

Вы что? Я ни в коем случае не хотел вам нахамить.
Я привел фото, которое опровергает ваше изречение, только и всего. За ранее причем извенился, если вдруг заденет.

Цитата:

от: Шорохов А.С.
Вы что? Я ни в коем случае не хотел вам нахамить.
Я привел фото, которое опровергает ваше изречение, только и всего. За ранее причем извенился, если вдруг заденет.

Ну да...
Назвать слова человека бредом....

...причём, я сам так делаю, но только там, где 100% прав.

А в том, что Вы 100% не правы, легко можете убедиться, перечитав ВНИМАТЕЛЬНО ту цитату, которую Вы и назвали бредом.
И потом, Вы предоставили не оригинал, а маааааааленький просмотровый размер. На полноразмере могут вскрыться некоторые интимные подробности обсуждаемой ГРИП при ф/4 на ФФ ;)

Цитата:

от: Prometej
Ну да...
...причём, я сам так делаю, но только там, где 100% прав.

Ваши слова:
Зеркалке для пейзажа придётся зажать диафрагму (а то ГРИП будет слишком узка). И о съёмке с рук можно будет разве что помечтать при ИСО 200 в таких условиях (ночь + уличное освещение) - поднимаем ИСО.

Я опроверг это фотографией. И размер там нормальный, все видно. И тем более 5д2. На кропе еще больше ГРИП будет. Извените

Безграмотность налицо. ))) А ниче что ГРИП зависит от дистанции фокусировки? Вы на ФФ фокусировались на дерево которое за 30 метров, естессно ГРИП будет нереально большая )) А на дваждыкропе на сугробе фокус, который наверняка перед носом был, отсюда и маленькая грип ))) Пипец, аффтар )

Цитата:

от: Шорохов А.С.
Я опроверг это фотографией. И размер там нормальный, все видно. И тем более 5д2. На кропе еще больше ГРИП будет.

Вы не опровергли. И желательно, чтобы Вы сами поняли свою ошибку, прочитав ВНИМАТЕЛЬНО мои слова. Подсказываю: речь НЕ о ГРИП ;)

Цитата:

от:Цых
Безграмотность налицо. ))) А ниче что ГРИП зависит от дистанции фокусировки? Вы на ФФ фокусировались на дерево которое за 30 метров, естессно ГРИП будет нереально большая )) А на дваждыкропе на сугробе фокус, который наверняка перед носом был, отсюда и маленькая грип ))) Пипец, аффтар )

Подробнее

Хочу намекнуть им, а вы все испортили

Цитата:

от: Prometej
Вы не опровергли. И желательно, чтобы Вы сами поняли свою ошибку, прочитав ВНИМАТЕЛЬНО мои слова. Подсказываю: речь НЕ о ГРИП ;)

По первым 3-м пунктам вы правы, я поспорил с вами только о ГРИП и диафрагме, на зеркале. Пункт 4 вашего поста. Привел фото, доказывающее большую ГРИП при ф4 на ФФ.

Дальше ЦЫХ меня опередил. все

Цитата:

от: Шорохов А.С.
По первым 3-м пунктам вы правы, я поспорил с вами только о ГРИП и диафрагме, на зеркале. Пункт 4 вашего поста. Привел фото, доказывающее большую ГРИП при ф4 на ФФ.

Дальше ЦЫХ меня опередил. все

Так я ведь не разделял пункты на самостоятельные. Это не варианты, а СОВОКУПНОСТЬ пунктов. И снова об этом: Вы просто не прочли внимательно, потому что это легко читается из поста.

А что касается той злосчастной цитаты, то там речь о съёмки на низких ИСО. Ваши примеры сняты на ИСО 1250. И если ФФ позволяет в таких условиях такое ИСО видеть в неплохом качестве, то на кропе..........

Вот и весь сказ.
Вот теперь всё, разобрались :)

Если так, то да. Может не понял точно ваш пост. 4 пункт отдельно показался неправдоподобным. Решил опровергнуть.

П.С. Еслиб я взял объектив со стабом 24-105. например. То на ШУ я смог бы хорошо снять на 1/5-1с. Соответственно исо было бы уже в районе 200.
Вот теперь то точно все :D

П.П.С. А, забыл... Фото ваши понравились

Цитата:

от: Prometej
И если ФФ позволяет в таких условиях такое ИСО видеть в неплохом качестве, то на кропе..........

Имхо, что считать неплохим качеством ;)

Вот например:
Кроп 1,5. f/3.5 1/5с ISO6400 с рук. Камерный джипег.


раскрывается

По моим представлениям качество очень неплохое :)

Есть у кого с ФФ чето подобное в таких условиях? Интересно было бы взглянуть ;)