ФФ+Кроп+35mm+85mm= Четыре фокусных ?

Цитата:

от:Dream39
Оптимал по качеству в приоритете ! Эльки отлично играют на фф, а два марка + два L фикса это уж жирновато по деньгам да и по смыслу темы полная ерунда выходит! Фокусный не охватывает два стекла с двумя фф в 4ре шага и дорого...

Подробнее

один марк и 24-70 + любой кит, если боязно)))

Цитата:

от: Olegtal
что мешает использовать два марка?...

Ну вот... Такой простой, казалось бы, вопрос, а меня поставил в тупик...
Я раньше думал про 5дм2+7Д+17-40+70-200 в разных комбинациях (что, кмк, тоже вполне весьма).
А теперь - даже не знаю... )

По сабжу - +1 за светосилу. И за фиксы.

Мало вам будет 35мм. Лучше на одном 24-70 а второй 85 1.2.

Цитата:

от:Dream39
Есть ли целесообразность в использовании полнокадра + кропа и двух объективах для покрытия 4х фокусных ? имея 35 (умеренно широкоугольный + портретник ) и 85 = в комбинации 35,56(35*1,6),85,136(85*1,6) !!!
Тоесть две "Эльки" 35 и 85 Решат большинство задач поставленных фактически на любой съемке ?!

Подробнее

Полнейший бред..... Это тоже самое если спросить "А что если купить один комплект резины на джип и седан, поставил на джип, поехал по бездорожью, снял и поставил на седан и поехал по городу, а то, что на седане другой тип размера, то пофигу, за арки не цепляет и ладно, а то, что потрясывает и дискомфорт, потерплю".

Терли на эту тему тут сто раз. Почитайте повнимательнее по повду ФР и ЭФР. Кроп не меняет фокусное расстояние объективов, как было на ФФ 35 мм - так оно и будет на кропе 35 мм, только изображение будет обрезано, угол будет другой, как на полтиннике. При этом искажения и проч. радости, связанные с особенностями стекла, останутся... не верите - поэксперементируйте.

Цитата:

от:AlexeyA79
Терли на эту тему тут сто раз. Почитайте повнимательнее по повду ФР и ЭФР. Кроп не меняет фокусное расстояние объективов, как было на ФФ 35 мм - так оно и будет на кропе 35 мм, только изображение будет обрезано, угол будет другой, как на полтиннике. При этом искажения и проч. радости, связанные с особенностями стекла, останутся... не верите - поэксперементируйте.

Подробнее

+100500!
35L если поставить на обрезку в полтиннег не превратиться.Его конструкция от этого не поменяется как был шириком так и останется только угол обрежется.
Меняйте фотошколу.

Цитата:

от:Dream39
Есть ли целесообразность в использовании полнокадра + кропа и двух объективах для покрытия 4х фокусных ? имея 35 (умеренно широкоугольный + портретник ) и 85 = в комбинации 35,56(35*1,6),85,136(85*1,6) !!!
Тоесть две "Эльки" 35 и 85 Решат большинство задач поставленных фактически на любой съемке ?!

Подробнее

из 2 ФР сделать 4 ФР полный бред.

имеет смысл если валяется лишняя тушка 7Д, или если ФФ тушка плёночная (или первый пятак) . а иначе просто кроп из фф вырезается и на фига вторую тушу таскать.

максимум качетсва не выйдет, это делается изключительно из за економии на фф туше или на второй линзе. качетсво при этом жертвуеться.

Цитата:

от: Olegtal
если нужно две тушки одновременно - нет вопросов, если для перекрытия фокусных - просто отрезайте лишнее, какая разница где кропить, на компе или на матрице.

Разница есть. Если кропить на компе, то на это уйдет значительно больше времени. На мой взгляд чем меньше времени затрачивается на последующую обработку/доводку тем лучше.

Цитата:

от: evil
Разница есть. Если кропить на компе, то на это уйдет значительно больше времени. На мой взгляд чем меньше времени затрачивается на последующую обработку/доводку тем лучше.

Если "грамотно" снимать, то нет проблем, одна тушка с зумом, вторая под фиксы.
имхо оптимальный набор.

Цитата:

от: evil
Разница есть. Если кропить на компе, то на это уйдет значительно больше времени. На мой взгляд чем меньше времени затрачивается на последующую обработку/доводку тем лучше.

Кропить придется ТОЛЬКО тогда, когда не смогли достаточно близко подойти. Зато сэкономится время на меньшей обработке цвета, шума и т.п. (причем на каждом кадре).

Чем дольше снимаешь на одном ФР (или реже меняешь ФР), тем лучше чувствуешь, как близко тебе надо подойти еще до того, как ты вскинул камеру к глазу. Так что кропить придется не так часто.
А Вы представляете переставлять стекла? Вот висит у него сейчас на ФФ 35 мм (кстати, это слишком узко для выкупов). А на кропе висит 85 мм. И понадобилось что-то стандартное, близкое к 50 мм. Это ж с кропа снять 85, куда-то его деть на время. Накрутить на кроп 35 мм. А потом на ФФ накрутить (лишний) 85 мм или заглушку на байонет. Жанглерство.

У меня две камеры кроп+фф + такая же связка фокусных, только 85 1.8 ибо он сильно быстрее по аф (мне критично) ...

Мы говорим о ФФ/Кроп, подразумевая 5ДМК2/7Д? Сугубо моё личное мнение заключается в том, что если исключить бегательно-прыгательные активные мероприятия на определенном удалении, то 7Д вовсе не будет радовать. Вернее он будет радовать и с 35L, и с 85L, но картинка на 7Д будет сильно проще и шумнее, по сравнению с 5ДМК2. Может на деньги вместо 7D ещё стекло какое интересное для Вас прикупить?

Цитата:

от:White Rhino
Мы говорим о ФФ/Кроп, подразумевая 5ДМК2/7Д? Сугубо моё личное мнение заключается в том, что если исключить бегательно-прыгательные активные мероприятия на определенном удалении, то 7Д вовсе не будет радовать. Вернее он будет радовать и с 35L, и с 85L, но картинка на 7Д будет сильно проще и шумнее, по сравнению с 5ДМК2. Может на деньги вместо 7D ещё стекло какое интересное для Вас прикупить?

Подробнее

85L сама по себе линза медленная в плане фокусировки, во всяком случае медленнее, чем L135\2 Поэтому здесь не важно на что её нацепить ФФ или Кроп... спорт снимать лучше на L135\2 - очень быстрая фокусировка.

Цитата:

от: Fotoborg
Кропить придется ТОЛЬКО тогда, когда не смогли достаточно близко подойти. Зато сэкономится время на меньшей обработке цвета, шума и т.п. (причем на каждом кадре).

кроп туша сразу слизнёт 1.6 причом на каждом кадре.
а то отрежеш то 1.2 то 1.3 к томуже время при съёмке дороже проще отфигачить "примерно в ту сторону" и пойти дальше чем пытаться 100% точно выкропить при съёмке особено зеркалкой с видоискателем показывающим +-лапоть

Цитата:

от:AlexeyA79
Терли на эту тему тут сто раз. Почитайте повнимательнее по повду ФР и ЭФР. Кроп не меняет фокусное расстояние объективов, как было на ФФ 35 мм - так оно и будет на кропе 35 мм, только изображение будет обрезано, угол будет другой, как на полтиннике. При этом искажения и проч. радости, связанные с особенностями стекла, останутся... не верите - поэксперементируйте.

Подробнее

Да прекрасно я понимаю понятия ЭФР и про искажения тоже (кстати разница в фокусных между 85 и 135 не такая уж и пагубная для искажения объема если использовать правильно)...Скорее всего я не правильно поставил вопрос...А конкретно он заключается скорее не в покрытии фокусных а в удобстве такой связки для максимума задач и качестве кадра на выходе !
P.S. И не надо трогать мою школу )) Как сказал, что новичок сразу заклевали "отцы" ))

Вашу школу я не трогал.
А если понимаете - таки формулируйте корректно. Хотя на вопрос про удобство можете только Вы ответить...

Цитата:

от:L4m3r
кроп туша сразу слизнёт 1.6 причом на каждом кадре.
а то отрежеш то 1.2 то 1.3 к томуже время при съёмке дороже проще отфигачить "примерно в ту сторону" и пойти дальше чем пытаться 100% точно выкропить при съёмке особено зеркалкой с видоискателем показывающим +-лапоть

Подробнее

За исключением тех случаев, когда кадр не влазит в... кадр.
Да и к тому же, не думаю, что L-фикс на кропе даст ощутимо лучшую картинку, чем L-зум на ФФ.

Цитата:

от: Olegtal
Если "грамотно" снимать, то нет проблем, одна тушка с зумом, вторая под фиксы.
имхо оптимальный набор.

Если человеку всеравно где кропить при съемке или на компе лично я не могу назвать это "грамотным". Я говорил лишь об этом.

Цитата:

от:Fotoborg
Кропить придется ТОЛЬКО тогда, когда не смогли достаточно близко подойти. Зато сэкономится время на меньшей обработке цвета, шума и т.п. (причем на каждом кадре).

Чем дольше снимаешь на одном ФР (или реже меняешь ФР), тем лучше чувствуешь, как близко тебе надо подойти еще до того, как ты вскинул камеру к глазу. Так что кропить придется не так часто.
А Вы представляете переставлять стекла? Вот висит у него сейчас на ФФ 35 мм (кстати, это слишком узко для выкупов). А на кропе висит 85 мм. И понадобилось что-то стандартное, близкое к 50 мм. Это ж с кропа снять 85, куда-то его деть на время. Накрутить на кроп 35 мм. А потом на ФФ накрутить (лишний) 85 мм или заглушку на байонет. Жанглерство.

Подробнее

Не совсем понял что вы имели ввиду когда сказали, что меньше времени уйдет на обработку цвета, шума и т.д. В каком случае. Если кропить на компе? Или кропить матрицей?

Фиксами снимаю постоянно. Но всеравно спасибо за ваше мнение.

А менять фиксы между двумя камерами я представляю так: 2 камеры висят на ремнях на плечах. На поясе ремень с чехлами-мешочками. Одновременно жмешь пальцем на стопорную кнопку объектива на обеих камерах и проворачиваешь объективы. Каждый кладется в свой мешочек. Поставить одновременно будет трудно. Поэтому ставим первый туда, где он нужен именно сейчас. Потом по свободе ставишь второй фикс на второй фотик. Все тривиально. А вы говорите жанглерство ;)

PS: Сразу оговорюсь, что я не поддерживаю идею снимать свадьбы таким комплектом.