ФФ для путешествий

Здравствуйте!
Хочу приобрести недорогой фулфрейм, в основном для путешествий. Одним из самых используемых стекол будет 70-200. Но, кажется, только Canon делает легкое стекло 70-200/4, ведь так? В противном случае, остановившись на Nikon или Sony, я буду вынужден таскать полуторакиллограмовую дуру 2.8?
Кто-то сталкивался с подобной дилеммой?

всенародная Minolta 70-210/4 ака пивная банка

Цитата:

от: singati

Хочу приобрести недорогой фулфрейм...

Цитата:

от: singati
только Canon делает легкое стекло 70-200/4, ведь так?

На ФФ - да, так. Еще есть классный Pentax 60-250 f/4.0, только вот ФФ нет и не предвидится :D

лучший вариант ФФ для ваших целей - это даже не 70-200/4 L, а новый 70-300/4-5.6L IS. к нему в комплект пятачок первый и 24-105 - и вы во всеоружии.

купите бу Никкор 70-210\4, или ещё более лёгкий 70-210/4-5.6
А поширше разве не нужно в путешествиях?

А нафига нужно темное стекло в этом диапазоне? Дырка 2.8 обычно весьма востребована. Да и возможность использовать телеконвертер бывает нелишней.

Цитата:

от:singati
Здравствуйте!
Хочу приобрести недорогой фулфрейм, в основном для путешествий. Одним из самых используемых стекол будет 70-200. Но, кажется, только Canon делает легкое стекло 70-200/4, ведь так? В противном случае, остановившись на Nikon или Sony, я буду вынужден таскать полуторакиллограмовую дуру 2.8??

Подробнее

В любом случае Вам придется "таскать дуру" ! Фулфрейм-комплект - это всегда 2-5 кг !!

ну никто же не заставляет таскать 70-200/2.8. Может придется таскать 400-600 мм, зависит от путешествий.

SONY А850 и банка отличный вариант, если фокусные устраивают. У моего отца А850, я ему банку купил, результат отменный. Даже при просмотре жипега у меня не возникало желание что то править в редакторе. Визуально мне фотки связки А850 и банка понравились больше, чем мрак2 и CANON EF 70-200 mm f/4 L в тех же условиях (был вариант сравнить). Я бы даже сказал, что сонька в этой связке порвала CANON.

70-200L F4, вообще-то сложно порвать чем-то другим.
Эта стекляха и так аномально резкая, что-то лучшее можете не искать.

Цитата:

от: AlexUK
70-200L F4, вообще-то сложно порвать чем-то другим.
Эта стекляха и так аномально резкая, что-то лучшее можете не искать.

Если быть точным, то аномально резкий 4L IS :) Резче только 70-200/2.8L IS II.

Но в "порывание" соней марка поверить сложно, да. ;)

Цитата:

от: MekloN
Но в "порывание" соней марка поверить сложно, да. ;)

Сейчас печатал с 850-й снимки, своеобразная картинка. Зернище, шумище, хрен пойми что в тенях... Но огромный ДД, цвета приятные, да и в целом «фактура» чем-то смахивает на среднеформатную пленку.

Зачем в путешествии ФФ нужон?

Ну а почему бы и нет, если здоровье позволяет, а амбиции требуют? :)
Я вот завтра в Будапешт улетаю на несколько дней, тоже в некотором роде "путешествие" с экскурсионным улоном, с собой беру 5Д и еще Некс второй камерой. Мне так нравится и хочется :)

Цитата:

от: Tort
Зачем в путешествии ФФ нужон?

В качестве экспонометра к СФ и БФ камерам. :chelk:

Цитата:

от: MekloN
Если быть точным, то аномально резкий 4L IS :) Резче только 70-200/2.8L IS II.

Но в "порывание" соней марка поверить сложно, да. ;)

Ну, в принципе, то, что 70-200/2.8L IS USM II резче 70-200/4L IS, видно только на тестах :) В жизни оба эти стекла просто очень резкие, и оба они удовлетворят любого фотографа, нуждающегося в таких фокусных.

А по поводу "зачем брать в путеществие ФФ"... Ну, зависит от путешествия! Если цель поездки - валяться на пляже, то ФФ не нужен (да и зеркалка вообще), а если цель - поездить по красивым местам, то очень даже нужен, т.к. именно в таких поездках есть шанс снять что-то стоящее, неважно, что это: улочки старых европейских городов, норвежские фьорды или дикая природа экзотических стран.

Я бы наоборот сформулировал вопрос: зачем покупать ФФ, если никуда не ездить? Ну, если, конечно, фото - не основная работа...

Цитата:

от:MekloN
Ну а почему бы и нет, если здоровье позволяет, а амбиции требуют? :)
Я вот завтра в Будапешт улетаю на несколько дней, тоже в некотором роде "путешествие" с экскурсионным улоном, с собой беру 5Д и еще Некс второй камерой. Мне так нравится и хочется :)

Подробнее

Про Паленку не забудь. Бехеровка - моча старого осла по сравнению.


И советую уходить с туристких троп в сторону, если чего покупать решишь.

Банка на Соню , как компромисный вариант , пойдет . Но 70-300 , который G , несомненно лучше . И по габаритам , и по весу вполне себе приемлем .

Цитата:

от: Бaбай
Про Паленку не забудь. Бехеровка - моча старого осла по сравнению.


И советую уходить с туристких троп в сторону, если чего покупать решишь.

Учту. Спасибо дружище!