ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Погулял в лесу, автофокусом не доволен) или руки из Ж) на себя бегущую черную собаку 90% мимо, настройки - непрерывная АФ/ Авт. выбор зоны АФ/ распознование глаза животных.

Buddy by Konstantin Chernenko, on Flickr

Цитата:

от: Andrey6
ЭТО работает отлично

А дайте, если возможно, пару фоток на длинном конце с открытой диафрагмой посмотреть?

Черная собака с черными глазами как щелки , наверно сложная мишень . Вдобавок фон тоже с бликами. А где фото бегущей, или хотя бы настройки написали, может выдержки недостаточно. Да и 50 мм может не успевать. По точкам лучше наверно будет.

Цитата:

от:LuckyKOT
Погулял в лесу, автофокусом не доволен) или руки из Ж) на себя бегущую черную собаку 90% мимо, настройки - непрерывная АФ/ Авт. выбор зоны АФ/ распознование глаза животных.

Buddy by Konstantin Chernenko, on Flickr

Подробнее

Дак вроде отлично фокус лег

Цитата:

от:www user
И ты так об этом между делом?!

Рассказывай - как он? Своих евриков стоит?
Особенно в сравнении с 4.0?

Тоже про него думаю, но вес пугает. Всё же, это тревел объектив прежде всего, а гулять с грузиком не хочется.
Но пацаны сказывают, что такого 24-70 ещё не было.
Это правда?

Подробнее

Пацаны врать не будут, шедевры сразу попрут

Цитата:

от: Megerko
Helgert_01
Хорошие работы. Душевненько.

Спасибо!

Тут бегущей в равах

https://drive.google.com/drive/folders/1xorrU23ZoO-u4oW6jdcjyrlDUjvc2uGG?usp=sharing

Тут отлично схватил но он не двигался почти ) а смотрел на дичь )))

Цитата:

от:www user
И ты так об этом между делом?!

Рассказывай - как он? Своих евриков стоит?
Особенно в сравнении с 4.0?

Тоже про него думаю, но вес пугает. Всё же, это тревел объектив прежде всего, а гулять с грузиком не хочется.
Но пацаны сказывают, что такого 24-70 ещё не было.
Это правда?

Подробнее

Я сначала тоже насчет веса переживал, но, как оказалось, после D850 с 24-70f/2.8 ED VR связка почти невесомая. Для велопрогулок я оставил себе 24-200, а 24-70 для души. Реально он заменил несколько фиксов, чтоб его дополнить, буду класть в рюкзак вместо полтинника 85-ку. Что сразу бросается в глаза - отличная резкость, несвойственная зумам. Старший брат на F байонет рядом с ним откровенно мылит на открытой. Так что не пожалел, что продал.

Попробуйте динамические точки, где они крестом стоят. ИМХО лучший режим для детей или животных.

Цитата:

от: LuckyKOT
Тут бегущей в равах

https://drive.google.com/drive/folders/1xorrU23ZoO-u4oW6jdcjyrlDUjvc2uGG?usp=sharing

Вот несколько разных летящих. Они побыстрее бегущих.
DSC_5132

DSC_5144

DSC_6753

DSC_6754

Все на адоптированные объективы Кэнон и Никон Ф. Но работает. Птички они все же побыстрее собачек. То точке всегда навожусь. Иногда с ассистирующими точками. Оба варианта рабочие. 3д на зете только для людей. Для зверей он на д500 и д850 живой.

Цитата:

от: LuckyKOT
Тут бегущей в равах

https://drive.google.com/drive/folders/1xorrU23ZoO-u4oW6jdcjyrlDUjvc2uGG?usp=sharing

Собачка красивая. Но сточки зрения Никона, видимо, малоконтрастная. Может поэтому, алгоритм "широкая зона с "глазами животных" на подобных малоконтрастных объектах проваливается (черные глаза на фоне черной шерсти).

Соглашусь с Helgert_01 - в подобном сценарии динамический АФ, возможно, лучше отработает. Совсем не факт, что динамический фокус здесь будет все время именно на глаза попадать, но саму черную собачку на фоне белого снега точно уверенней должен "держать".

Цитата:

от: Холивар
А дайте, если возможно, пару фоток на длинном конце с открытой диафрагмой посмотреть?

Я как-то выкладывал кирпичную стенку по просьбе Юли с club-nikon, но потом, наверное, удалил, уже не найду. На досуге сниму еще раз.

В альбоме "Суздаль" есть снимки этим объективом. Но на длинном конце только на 8.0.
На 6.3 нет
_NZ5_1498_one by Andrey Ch, on Flickr

Спасибо. Только кто такая Юля с никонклуба, и где у вас в профиле альбом "Суздаль" не очень понятно.

Цитата:

от: Холивар
...где у вас в профиле альбом "Суздаль" не очень понятно.

Я думал, там видно альбомы. Это летние кадры.
Но по любому фотографий там немного и объектив показан в exif.

Цитата:

от: Andrey6
Я думал, там видно альбомы. Это летние кадры.
Но по любому фотографий там немного и объектив показан в exif.

Где, "там"? У вас в профиле всего 8 фоток! Вы троллите что-ли?

Цитата:

от: Холивар
Где, "там"? У вас в профиле всего 8 фоток! Вы троллите что-ли?

В альбоме Суздаль 11 фото. Пройдите на Flickr. Кстати, у меня там тоже куча фоток с 24-200, и чаще всего на открытой.

Цитата:

от: Helgert_01
Пройдите на Flickr.

АААА. "Там" это Flickr. Прошёл. Сравнил птичку на репейнике с птичкой от alex_st чуть выше на этой странице.

Как и предполагалось, 24-200 не может работать физически.

alex_st, Helgert_01, Кропящий - Гранд мерси! Буду экспериментировать.

Цитата:

от: Холивар

Как и предполагалось, 24-200 не может работать физически.

Блин, я думал, что человеку реально интересно, надо помочь. Хоть предупредил бы.