К стати друзья, вы зря гоните на сони. Да она меньше чем Никон z. Но у неё более приятные материалы отделки. Все таки nikon z ощущается пластиковым, а когда берёшь в руки сони, создаётся впечатление, что в руках качественная, надёжная, металлическая камера (я так и не понял, покрыта она пластиком или нет).
По поводу байонета. Специально искал в сети инфу чем большой байонет Никона лучше сони ef. Всё, что нашёл это больший потенциал по матричной стабилизации, больший потенциал в проектировании широкоугольной оптики (вес, размер, выпуклость линзы) и макс. светосила у Никона до 0.56 у сони до 0.60. Все!
Новая Sony a7 mk4 будет иметь хороший экран и видоискатель. Увеличенную ручку для более удобного хвата. Если будет этого мало, то можно бат. блок поставить.
Выходит, что в краткосрочной перспективе Никон лучше сони только в плане меню. Но хуже по метериалам изготовления и меньшим количеством оптики, аксессуаров.
ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7
Всего 10380 сообщ.
|
Показаны 5681 - 5700
Re[Eahhaa]:
Re[Smart]:
от: Smart
У фуджи 8-16/2.8 с батарейной ручкой и бесплатной камерой, является достаточной причиной не покупать Z. Так получается?
14-30/4 хороший любительский объектив.
8-16 - прекрасный объектив по своему углу поля зрения, но по остальным качествам система не очень. Цвета у Фуджи заточены под портрет, светочувствительность у кропа не очень, резкость хорошая, но не отличная, эргономика маленькой камеры с огромной блямбой объектива неудобная. Тогда уж iPhone 11 Pro можно рассмотреть, разница в 1 градус невелика, а расцветочки у Apple повеселее получаются.
Хотя если бы такой объектив, как 8-16, существовал под Nikon DX, я бы, может, вообще Z не стал покупать. Хотя он по характеристикам и уступает 14-30.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
8-16 - прекрасный объектив по своему углу поля зрения, но по остальным качествам система не очень. Цвета у Фуджи заточены под портрет, светочувствительность у кропа не очень, резкость хорошая, но не отличная, эргономика маленькой камеры с огромной блямбой объектива неудобная. Тогда уж iPhone 11 Pro можно рассмотреть, разница в 1 градус невелика, а расцветочки у Apple повеселее получаются.Подробнее
Не поймите меня не правильно... Но я такие пейзажи видел снятые на фуджи икс т3, что челюсть отвисает. Не стоит грешить на технику, очень многое зависит от умения ей пользоваться. Уверен, если вам, мне и большинству людей дать крутую камеру, мы не сделаем на основании этого шедевр.
Re[Вадим Румянцев]:
от:Вадим Румянцев
8-16 - прекрасный объектив по своему углу поля зрения, но по остальным качествам система не очень. Цвета у Фуджи заточены под портрет, светочувствительность у кропа не очень, резкость хорошая, но не отличная, эргономика маленькой камеры с огромной блямбой объектива неудобная. Тогда уж iPhone 11 Pro можно рассмотреть, разница в 1 градус невелика, а расцветочки у Apple повеселее получаются.Подробнее
Вы очередной раз фигню написали, даже лень разбирать.
там 2 карточки и бат блок в комплекте, за 70% от цены никоновского комплекта.
про резкость и АА фильтр у Z6 всегда интересно послушать.
Вне сомнений, Z-ки допилят в следующих поколениях, тогда и сравнивать будет смысл.
Re[Smart]:
от:Smart
а какие бы вы хотели? d750+50/1.8 к примеру?
С учетом, что оптики родной кот наплакал - добавляйте переходник к общему весу. А когда ваша камера сможет отснять 3500-4000 кадров на одной батарее, тогда и с 1300г можно будет сравнивать.Подробнее
А при чем здесь 100500 снимков? Так и будем теперь в каждом сообщении новые условия набрасывать?
Тогда добавьте, что БЗК еще орехи трудно колоть, в отличии от зеркалки со стальным объективом. И руки зеркалкой можно не хило так накачать, опять таки полезно для здоровья.
Так и будете дальше писюнами меряться?
Re[Воробьев Валерий]:
от:Воробьев Валерий
Не поймите меня не правильно... Но я такие пейзажи видел снятые на фуджи икс т3, что челюсть отвисает. Не стоит грешить на технику, очень многое зависит от умения ей пользоваться. Уверен, если вам, мне и большинству людей дать крутую камеру, мы не сделаем на основании этого шедевр.Подробнее
Я с этим никоим образом не спорю. Но я лично не люблю ковыряться в фотошопе, если можно из другой камеры сразу получить устраивающий меня результат.
Re[Кропящий]:
от:Кропящий
А при чем здесь 100500 снимков? Так и будем теперь в каждом сообщении новые условия набрасывать?
Тогда добавьте, что БЗК еще орехи трудно колоть, в отличии от зеркалки со стальным объективом. И руки зеркалкой можно не хило так накачать, опять таки полезно для здоровья.Подробнее
Что значит причем? если вы не понимаете откуда 1300г берется, не лишне было напомнить. выньте батарейку, карточку и без объектива снимайте, если у вас такие условия.
Вы же за слова готовы ответить, не просто же так вы ими разбрасываетесь? Все никак самоуспокоения не найдете. Хорошая у вас камера, хорошая.
Re[Smart]:
от:Smart
Вы очередной раз фигню написали, даже лень разбирать.
там 2 карточки и бат блок в комплекте, за 70% от цены никоновского комплекта.
про резкость и АА фильтр у Z6 всегда интересно послушать.
Вне сомнений, Z-ки допилят в следующих поколениях, тогда и сравнивать будет смысл.Подробнее
Мне лично не нужны две SD карточки и батблок, ни даром, ни за деньги. Хотя кому-то батблок и ценен. А SD - это просто шлак, я так говорил со времён CF, и своего мнения не поменял. Хорошо, что теперь это недоразумение можно забыть, как страшный сон.
Что касается АА фильтра, то его отсутствие не поможет, если сам объектив нерезкий. Тут же не в одном пикселе дело.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
А SD - это просто шлак, я так говорил со времён CF, и своего мнения не поменял. Хорошо, что теперь это недоразумение можно забыть, как страшный сон.
по какой-то причине, более быстрые CFe стоят дешевле XQD
я позавчера купил 2 карты в камеру, 64gb XQD за 89евро и за эту же цену 256gb SD
Хорошо, первую не придется из камеры доставать, будет там жить для бэкапа, а SD более 10 лет пользуюсь, без вас и не узнал бы что шлак.
Re[Smart]:
Чего от куда вынимать? Какие обьективы свинчивать? У же совсем не в ту степь понесло.
Либо владельцам z все пытаетесь "глаза открыть", либо себе мозг запудрить. Склоняюсь ко второму.
Либо владельцам z все пытаетесь "глаза открыть", либо себе мозг запудрить. Склоняюсь ко второму.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Что касается АА фильтра, то его отсутствие не поможет, если сам объектив нерезкий. Тут же не в одном пикселе дело.
какой из объективов не резкий?
Re[Воробьев Валерий]:
от:Воробьев Валерий
К стати друзья, вы зря гоните на сони. Да она меньше чем Никон z. Но у неё более приятные материалы отделки. Все таки nikon z ощущается пластиковым, а когда берёшь в руки сони, создаётся впечатление, что в руках качественная, надёжная, металлическая камера (я так и не понял, покрыта она пластиком или нет).
По поводу байонета. Специально искал в сети инфу чем большой байонет Никона лучше сони ef. Всё, что нашёл это больший потенциал по матричной стабилизации, больший потенциал в проектировании широкоугольной оптики (вес, размер, выпуклость линзы) и макс. светосила у Никона до 0.56 у сони до 0.60. Все!
Новая Sony a7 mk4 будет иметь хороший экран и видоискатель. Увеличенную ручку для более удобного хвата. Если будет этого мало, то можно бат. блок поставить.
Выходит, что в краткосрочной перспективе Никон лучше сони только в плане меню. Но хуже по метериалам изготовления и меньшим количеством оптики, аксессуаров.Подробнее
Очень интересная такая непоследовательность. Тут с одной строны про вес, и тут же про батарейную ручку. Но да ладно..
А вот чем лучше. Чем ручка исправит то что у меня на Сони средний палец в объектив упирается??? Как расстояние до объектива от ручки то уменьшить?
Ну и если уж так про перспективы. Ну покупайте себе Сони, что в ветке про Никон мутить, а то сосздается впечатление, что некоторые товарищи рабоатет на Сони. А еще можно свпомнить что у сони лаг на видоискателе больше. На Никоне лага не заметно, а на Сони видно, то тоже с помощью батарейной ручки исправляется?
Re[Кропящий]:
от: Кропящий
Кирпичные вес и размеры
Можно с таким же успехом нарисовать и 1300 против 670
Либо владельцам z все пытаетесь "глаза открыть", либо себе мозг запудрить. Склоняюсь ко второму.
или к четвертому, если еще и к адекватности взывать не получается.
Re[avis20]:
от:avis20
Очень интересная такая непоследовательность. Тут с одной строны про вес, и тут же про батарейную ручку. Но да ладно..
А вот чем лучше. Чем ручка исправит то что у меня на Сони средний палец в объектив упирается??? Как расстояние до объектива от ручки то уменьшить?
Ну и если уж так про перспективы. Ну покупайте себе Сони, что в ветке про Никон мутить, а то сосздается впечатление, что некоторые товарищи рабоатет на Сони. А еще можно свпомнить что у сони лаг на видоискателе больше. На Никоне лага не заметно, а на Сони видно, то тоже с помощью батарейной ручки исправляется?Подробнее
Что? Вы сначала прочтите, что написано мной выше. И про голимый видоискатель и экран у сони там упомянуто.
Причем здесь последовательность? Мне на вес индифферентно. Но у всех есть свое мнение, кому-то одно, кому то другое.
И зачем мне сони покупать? Я работаю там. Мне всю технику бесплатно предоставляют. За то, что я тут на форуме сижу и сони пиарю.
Re[Smart]:
от: Smart
или к четвертому, если еще и к адекватности взывать не получается.
А разницу почти в 400 г между d750 с родным 24-70 f2,8 и z6 с родным Z 24-70 f2,8 S - тоже на вашу непоследовательность в суждениях спишем?
Или опять начнете предлагать обьективы скручивать и флешки вынимать?
Или опять начнете доказывать, что без второй флешки - это не жизнь?
Re[Воробьев Валерий]:
от:Воробьев Валерий
Что? Вы сначала прочтите, что написано мной выше. И про голимый видоискатель и экран у сони там упомянуто.
....
И зачем мне сони покупать? Я работаю там. Мне всю технику бесплатно предоставляют. За то, что я тут на форуме сижу и сони пиарю.Подробнее
Последнне интересно, а про краткосрочнцю перспективу)))) Тут более чем спорно
"The A7R4 will be available in September, for $3500." А учитывая слухи про Z8 с какой то офигительной матрицией и прочая, то и долгосрочная перспектива за эту цену скорее всего не в пользу Сони будет.
ПО поводу материалов , забавно. Камера не должна быть на ощупь металлической. Есть такая штука как теплопроводность и если мы хотим снимать в холодную погоду то теплопроводность должна быть низкая, а это никак не металл и даже не резина.
Re[avis20]:
от:avis20
Последнне интересно, а про краткосрочнцю перспективу)))) Тут более чем спорно
"The A7R4 will be available in September, for $3500." А учитывая слухи про Z8 с какой то офигительной матрицией и прочая, то и долгосрочная перспектива за эту цену скорее всего не в пользу Сони будет.
ПО поводу материалов , забавно. Камера не должна быть на ощупь металлической. Есть такая штука как теплопроводность и если мы хотим снимать в холодную погоду то теплопроводность должна быть низкая, а это никак не металл и даже не резина.Подробнее
Никон z8 - это аналог, конкурент Sony a7 r mark4. Я пока не рассматриваю такие камеры. Не нужно такое разрешение.
По поводу материалов. Я не утверждаю что корпус сони - метал. Может он как и Никон z покрыт пластиком. Просто мне на ощупь, тактильно Сонька больше понравилась.
Больше всего в сони бесит его убогое меню. И в отличае от видоискатель и экрана его похоже не изменят.
Re[Кропящий]:
от: Кропящий
А разницу почти в 400 г между d750 с родным 24-70 f2,8 и z6 с родным 24-70 f2,8 - тоже на вашу непоследовательность в суждениях спишем?
давайте так, у вас есть 24-70/2.8 что вы его сейчас сюда приплели? или вы страдаете от веса того, чего у вас нет?
Re[Smart]:
от:Smart
какой из объективов не резкий?Подробнее
https://kenrockwell.com/fuji/x-mount-lenses/images/8-16mm/sample-images/XT300684-full.jpg
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/14-30mm/sample-images/NZ7_0104-full.jpg
Либо Кен криворукий ламер, не умеющий снимать, либо вопрос с резкостью я считаю совершенно закрытым двумя этими снимками.
Re[Smart]:
от: Smart
давайте так, у вас есть 24-70/2.8 что вы его сейчас сюда приплели? или вы страдаете от веса того, чего у вас нет?
Вот сейчас опять не въехал. У меня и d750 нету, так что из того? У вас z6 нету и исходя из вашей логики вами в этой ветке даже пахнуть не должно.
Вы сами решили для весового сравнения предложить d750 - ладно.
Я предложил для сравнения два максимально возможных идентичных объектива для чистоты сравнения.
Я надеюсь вы не собираетесь работать с тушкой без объектива?