ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Всего 10380 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[vosbu]:
Цитата:

от:vosbu
Это реализуется не то что бы во всех БЗ, а конкретно фишками Олимпуса, в частности LiveComposite. Штатив конечно нужен. Но просто длинной выдержкой тут легко не отделаться, пересветы общей сцены попрут или нужно будет делать много дублей с варьированием выдержки/прыганием с фонариком. Короче получить то результат конечно можно, но телодвижений будет не в пример больше.

Подробнее


Мне недавно дочка показала портрет с последнего айфона и долго не могла понять зачем мне столько объективов и долгих сидений за компом! Короче скоро не будет ни театра, ни кино - одно сплошное телевидение!
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory

Но мы говорим о Никоне.
Сони изначально разрабатывала следящий АФ для беззеркалок.

Сони точно так же разрабатывало для зеркалок. Если Вы не заметили, то задолго до анонса А7 она выпустила такие камеры, как А99 и А77 в зеркальном формате.
Полупрозрачность зеркала рояля не играет: основной АФ там - зеркальный, а основной сенсор играет вспомогательную роль для него.
Цитата:
от: alligatory

А Никон - для зеркалок.
Значит существуют определённые трудности с переносом этой технологии на БЗК.

Естественно существуют. Я об этом еще в "слуховой" ветке талдычил. Две большие разницы ЦЗК и БЗК, куча моментов требует переработки, а какие-то и просто "попендикулярны" между ними.
Цитата:
от: alligatory

Я к тому, что ваше сравнение здесь неуместно.

А где уместно? В ветке про Сапог что ли?
Никон имел преимущество в реализации следящего фокуса на ЦЗК против БЗК Сони (D5 vs A9, d850 vs A7r3, d500 vs a6500), но при переходе в формат БЗК потерял его уронил где-то. В это же время Сони в а7-3 улучшила алгоритмы следящего АФ образом, сильно смахивающим на 3D tracking.
Логично предположить, что и в некоторых других функциях нет "фатальной невозможности" что-то сделать на БЗК, что работает на "зеркале". Есть ограниченность познаний и недостаток ресурсов на стороне Никона, чтобы сразу это все "прокачать".
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

Сони точно так же разрабатывало для зеркалок. Если Вы не заметили, то задолго до анонса А7 она выпустила такие камеры, как А99 и А77 в зеркальном формате.

Смысл ваших сообщений от меня ускользает. Вообще-то, Сони уже 8 лет выпускает беззеркалки. К чему вы сейчас написали про "зеркальный формат"?
Re[НИКОНорыч]:
Цитата:
от: НИКОНорыч

Мне недавно дочка показала портрет с последнего айфона и долго не могла понять зачем мне столько объективов и долгих сидений за компом!

Да. Я слышу тоже самое. По сути, это никому не нужно, кроме самих увлеченных.
Ну и тех, кто пока зарабатывает снимками.

з.ы. Как пример - фото на главной странице этого сайта
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2562717
Не в обиду талантливому автору, но когда открыл - первая мысль была, что сделана она на смартфон.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

Да, на первый взгляд всё так.
Только вот из этих "вторичных" фишек всё и строится. Всё определяют именно детали. И вот эти "вторичные" штуки как-то странно влияют на людей.

Да и не очень-то они "вторичны". Когда у тебя все время превью будущего кадра в ВИ со всеми настройками (PS, WB, EV) да еще и "живой гистограммо" ; когда с мануальной оптикой не надо экраны фокусировочные менять, а автоматом тебе подсказки в ЭВИ - хошь лупа 10х, хошь пикинг, хошь диджитал сплит-скрин; когда глаз уже не различает в темноте, а ВИ, хоть и подтормаживает, но показывает сцену...это заметно облегчает жизнь и "открывает новые возможности".
Цитата:

от:mavani

Мои 3 зеркалки лежат на полке, а когда беру их с собой, то попользовавшись 15 мин, убираю их в сумку, хотя снимают они не хуже бзк.
Эти же "вторичные" штуки "принуждают" людей не пользоваться кнопочными мобильными телефонами, хотя они отлично звонят.

Подробнее

Аналогично: к хорошему быстро привыкаешь. Забыв скорректировать экспозицию, потому что в ОВИ все выглядело "нормально", и запоров таким образом пару-тройку хороших кадров, человек обычно расстраивается и имеет позыв плюнуть и не вспоминать ухищрения прошлой жизни.
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory

Смысл ваших сообщений от меня ускользает. Вообще-то, Сони уже 8 лет выпускает беззеркалки. К чему вы сейчас написали про "зеркальный формат"?

Неправильно, Сони (не 8 лет, но давно) выпускает параллельно ЦЗК и БЗК, набивая шишки, спотыкаясь, но перенося акцент с первых на вторые и задействуя всё новые возможности новой парадигмы. Если бы уважаемый Никон поступал аналогично, а не придуривался до последнего со своими Уанами, то, глядишь, сейчас бы и здесь, и в соседней ветке про Сапог (да и в темах по камерам Sony) на пару ступеней "продвинутей" вещи бы обсуждались.
В реальной же жизни Никон до последнего доил козу своих зеркалок и лишь в последний момент решил перепрыгнуть на убегающего верблюда БЗК. В целом получилось. Правда, из карманов кое-что выпало по дороге, некоторые части тела помялись при приземлении меж горбов, уздечкой по фейсу зацепило...но сам наездник цел и имеет все шансы продолжить путешествие, если перестроится на иноходь этого верблюда и не слетит с его горбов.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

Неправильно, Сони (не 8 лет, но давно) выпускает...

Уже больше восьми лет. Первые БЗК Некс 3 и 5 были объявлены 11.05.10.
И к чему эти рассуждения о Никоне и Сони?
Я и говорил о том, что достижения Никона в следящем АФ нельзя просто взять и перенести на БЗК.
А сони уже восемь лет совершенствуется на беззеркальном поприще.
Давайте действительно прекратим, этот непонятный спор не несущий мира
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Давайте-давайте.
Реализуйте, а потом нам покажете)

Нате. На улицу со штативом из-за вас лень тащиться было, обычного фонаря с достаточно узким лучом не нашлось, обойдётесь столом в качестве фона и лазерной указкой.

Вот вам жыпег: https://yadi.sk/i/xFLCtuiQ3ahmNy
И вот вам RAW, чтоб разговоров про фотошоп не было: https://yadi.sk/i/rJi9FBbY3ahmQF
Re[НИКОНорыч]:
Цитата:
от: НИКОНорыч
Что то я не помню 5 лет назад ФФ БЗ от никон... может напомнишь? А с появлением последней и появляются вопросы!

Никон не первая и не последняя бзк система. Все что можно было сказать о сравнении зеркало и бзк - сказано много лет назад.
Сегодня же, заходя в теории интересную ветку по новой системе, я и многие другие вынуждены читать страдания.

Ну как то понятны сравнения с бзк сони, но напса сравнение с зеркалками никон?!
Re[vosbu]:
Цитата:
от: vosbu
Но просто длинной выдержкой тут легко не отделаться, пересветы общей сцены попрут

Да не прут никакие пересветы, если экспозицию по общей сцене выставить... а для более длинной выдержки можно еще нейтральный фильтр накрутить пожырнее.
Т.е. я верю, что БЗК с соотв. фичей этот процесс облегчит, но можно на самом деле и зеркалкой спокойно и не перенапрягшись обойтись.
Re[adipocerebrum]:
Цитата:

от:adipocerebrum

Нате. На улицу со штативом из-за вас лень тащиться было, обычного фонаря с достаточно узким лучом не нашлось, обойдётесь столом в качестве фона и лазерной указкой.

Вот вам жыпег: https://yadi.sk/i/xFLCtuiQ3ahmNy
И вот вам RAW, чтоб разговоров про фотошоп не было: https://yadi.sk/i/rJi9FBbY3ahmQF

Подробнее

Спасибо за труды!
Практически уели.
Есть один важный нюанс: У вас выдержка 6 сек. Думаю, сами знаете что будет с кадром при выдержке минута, две, десять. Переэкспонирование.
Вот тут нагляднее, чем я буду объяснять:
https://www.youtube.com/watch?v=oyQx7DDAQ8U
Можно смотреть с 3:00
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Есть один важный нюанс: У вас выдержка 6 сек. Думаю, сами знаете что будет с кадром при выдержке минута, две десять. Переэкспонирование.

Выдержка в 6 секунд, обратите внимание, выставлена не мной от балды, а камерой по результатам экспозамера (режим съёмки - приоритет диафрагмы).
Т.е. если я захочу выдержку длиннее, а света для этого слишком много и диафрагму зажимать дальше некуда - я попросту залезу в мешок с нейтральными фильтрами и накручу подходящий.

Цитата:
от: mavani
Вот тут нагляднее, чем я буду объяснять...

Так я ж разве спорю, что при наличии елекстрических помогалок в камере ручной возни будет меньше?
Re[Eahhaa]:
Позавчера во время сьёмки коллега поделился этой новостью. Решил разузнать, чем Никоша собирается радовать. Почитал и понял, что здесь спешить не надо. Увы!
Re[adipocerebrum]:
Помойму бредят.
http://www.nikoneye.com/nikon-interview-at-ir-they-say-they-are-likely-to-develop-even-faster-than-f-095-lenses/
Тут есть столько хипстеров, кому они собрались продавать эти f0.85?

Лучшеб с резкостью по полю проблемы решили
Re[Eahhaa]:
Объясните мне, почему ныне сверхсветосилтнпя оптика стала таких неприличных размеров? Почему у Лейки оптика 0,95 не такая монструозная?
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
Объясните мне, почему ныне сверхсветосилтнпя оптика стала таких неприличных размеров? Почему у Лейки оптика 0,95 не такая монструозная?

Может, потому что кто-то относительное значение диафрагмы со светопропусканием путает?
Вот какое у той лейки значение T-stop?
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
Объясните мне, почему ныне сверхсветосилтнпя оптика стала таких неприличных размеров? Почему у Лейки оптика 0,95 не такая монструозная?

Может, от того, что лейконисты не пользуются кропом при просмотре больших размеров? :)
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
А почему тогда объективы Сигма, всегда хуже фокусировались на тушках Кэнон, а не Никон?
Жалобами кэнонистов весь интернет забит.

Так их просто больше, кенонистов. А никонисты не привыкли жаловаться, дух крепче :D , легких путей не ищут
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG

Так их просто больше, кенонистов. А никонисты не привыкли жаловаться, дух крепче :D , легких путей не ищут

На Facebook Nikon имеет 14,081,367 like а Canon 1,319,876 like.
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG

Так их просто больше, кенонистов.

Да, нет. Даже на таком ресурсе как Фотозона, постоянно жаловались, на то что автофокус у тестируемых Сигм лажает на Кэноне, в отличие от Никона.
Правда, что-то вы не то написали :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта