FastStone обновился

Цитата:

от: Greensnake
Значит опять не будет корректно с цветом работать.

Так и есть, ничего не изменилось.

Как то пропустил, два обновления было в новом году:

Version 5.1 (March 11, 2014)
Now the Batch Rename tool supports all kinds of files if you select "All Files (*.*)" in the file filter list
Now you can press +/- keys to zoom in/out animated gif files
Fixed a bug causing the program to lose track of the current folder when it exits from full screen mode


Version 5.0 (February 28, 2014)
Added option "Crop to Fit Full Screen" to the Slide Show tool
Added larger thumbnail size (260 x 195 pixels) to the "Thumbnail" tab in the Settings (press F12)
Added shortcut (Ctrl+Alt+A) for "Auto-Rotate based on EXIF Orientation Tag"
Now it is possible to use the option "Do not resize if image is already smaller than requested size" when batch-resizing images based on one side
Now you can tag or untag images even when the magnifier is activated
Other small improvements and bug fixes

`

Цитата:

от:Vitalij_K.
Как то пропустил, два обновления было в новом году:

Version 5.1 (March 11, 2014)
Now the Batch Rename tool supports all kinds of files if you select "All Files (*.*)" in the file filter list
Now you can press +/- keys to zoom in/out animated gif files
Fixed a bug causing the program to lose track of the current folder when it exits from full screen mode


Version 5.0 (February 28, 2014)
Added option "Crop to Fit Full Screen" to the Slide Show tool
Added larger thumbnail size (260 x 195 pixels) to the "Thumbnail" tab in the Settings (press F12)
Added shortcut (Ctrl+Alt+A) for "Auto-Rotate based on EXIF Orientation Tag"
Now it is possible to use the option "Do not resize if image is already smaller than requested size" when batch-resizing images based on one side
Now you can tag or untag images even when the magnifier is activated
Other small improvements and bug fixes

Подробнее

Спасибо. Не видел. Скачал 5.1

Очередное обновление FastStone Image Viewer - ver. 5.3 от 2014-10-24
Оперативно исправили косяки в версии 5.2 от 24 сентября 2014.

Цитата:

от:Vitalij_K.
Очередное обновление FastStone Image Viewer - ver. 5.3 от 2014-10-24
Оперативно исправили косяки в версии 5.2 от 24 сентября 2014.

Подробнее

- ставлю 1000 против 1 , что правильно работать с цветом так и не научили.

Цитата:

от:Vitalij_K.
Очередное обновление FastStone Image Viewer - ver. 5.3 от 2014-10-24
Оперативно исправили косяки в версии 5.2 от 24 сентября 2014.

Подробнее

Спасибо. Обновился. Косяков не наблюдал. Пока основной мой просмотрщик.

Цитата:

от: Greensnake
- ставлю 1000 против 1 , что правильно работать с цветом так и не научили.

А зачем просмотровщику прецизионная работа с цветом? Кому нужны те микроскопические отклонения, кроме автора (обработчика), который производит работу совсем в другом софте.
Или вы настолько перфекционист, что посмотреть кучу отснятого, отбраковать ненужное, или еще что-то в этом роде, без CMS себе не мыслете? :D

Цитата:

от: Greensnake
- ставлю 1000 против 1 , что правильно работать с цветом так и не научили.

Поздравляю, Вы победили. :D

Цитата:

от:Stopkadr
А зачем просмотровщику прецизионная работа с цветом? Кому нужны те микроскопические отклонения, кроме автора (обработчика), который производит работу совсем в другом софте.
Или вы настолько перфекционист, что посмотреть кучу отснятого, отбраковать ненужное, или еще что-то в этом роде, без CMS себе не мыслете? :D

Подробнее

- видите ли, я в просмотрщике СМОТРЮ хорошие фото, а не отбраковываю плохие. И если вижу, что фастстоун цвет искажает, то просто отказываюсь от его применения. Есть хорошие смотрелки, которые цвет не искажают, ими и пользуюсь. Совсем не понимаю того мазохизма, с которым цепляются за кривоцветный фастстоун его почитатели.

Лучший просмотрщик под винду. Жаль, что такого нет под мак, так как на работе гребаные маки стоят!
Тема искажённого цвета напоминает любителей лослеса, все слушают его, а от мр3 отличить никто не может, так же и тут: какие-то мифические цветоискажения, которые никто и не видит (или наоборот "видят"), но по факту cms нету, посему и юзать некошерно.

Цитата:

от: marbaned

какие-то мифические цветоискажения, которые никто и не видит (или наоборот "видят"), но по факту cms нету, посему и юзать некошерно.

- вы неправы. Я отказался от фастстоуна, когда увидел ЯВНОЕ несоответствие цвета в нем и в конверторах. Если смотреть конвертированный файл в ACDSee, Zoner Pro или в XnView, то цвет совпадает с исходным, а если в фастстоуне - цвет отличается. Окна просмотрщика и конвертора располагал рядом и сравнивал, пришел к выводу - нафига мне кривоцветный фастстоун, когда нормальные смотрелки есть. То что в фастстоуне не работает CMS, я сначала УВИДЕЛ, и лишь потом про это прочитал. Кто НЕ ВИДИТ - может пользоваться ( если монитор плохой и другой софт плохой, можно и правда не заметить).

Цитата:

от:Greensnake
- видите ли, я в просмотрщике СМОТРЮ хорошие фото, а не отбраковываю плохие. И если вижу, что фастстоун цвет искажает, то просто отказываюсь от его применения. Есть хорошие смотрелки, которые цвет не искажают, ими и пользуюсь. Совсем не понимаю того мазохизма, с которым цепляются за кривоцветный фастстоун его почитатели.

Подробнее

Если вы смотрите в просмотрщике "хорошие фото" собственного производства, приготовленные на том же самом мониторе, вам вообще не нужен никакой профиль и калибровка. Если фото чужие, то где гарантия, что их делали на калиброванном мониторе и вы видите то же, что и автор.
Понятно, когда потратишь не один килобакс на прибор (а его еще и поверять надо хотя бы раз в год не бесплатно), да тучу времени на освоение методики, то и не такие искажения увидишь.
Разве что, вы работаете на супер глянцевое издание и имеете также профиль печатной машины, и от вас требуют цветоделенные макеты. Ну, тогда да. :D

Цитата:

от: Stopkadr
Если вы смотрите в просмотрщике "хорошие фото" собственного производства, приготовленные на том же самом мониторе, вам вообще не нужен никакой профиль и калибровка.

- погодите, а с чего вы взяли, что собственный монитор не "кривой" ? Нормальным он становится только после калибровки, а это означает необходимость использования программ, корректно работающих с CMS. Фастстоун летит мимо.
P.S. Мониторов с "заводской калибровкой" не существует, а все приложенные к ним отчеты - фикция. Я этой липы очень много насмотрелся - по отчету почти идеально, а на деле цве косячит так, что жуть берет.
Потому и положено делать фото на калиброванном мониторе с охватом около 100% sRGB, чтобы потом на любом другом нормальном калиброванном мониторе фото выглядели правильно. По вашим рецептам они правильно выглядеть не будут нигде и никогда, кроме как на ОДНОМ из ВАШИХ монторов В КАКОЙ ТО МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. Так делать нельзя.

Монитор по любому надо калиброванный иметь. Иначе речь про фото можно на компьютере и не заводить. Можно: играть, раскладывать посьянсы с тестами и таблицами в экселе, читать новости и смотреть кино с МР3. Но не фото и не макеты.

(но Greensnak-а я тоже не понимаю, в вопросах цвета)

Дядька, да мы уже готовые фото смотрим в нём, а не на стадии редактирования

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Дядька, да мы уже готовые фото смотрим в нём:

- именно! Чтобы правильно увидеть готовые фото, монитор должен быть откалиброван, а вьювер должен корректно работать с CMS. Мне вот друг прислал по мылу свои фотографии, что я там увижу, если монитор без калибровки ? - по цвету это будет не то, что он фотографировал и какие там были цвета на самом деле, я никогда не узнаю.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Монитор по любому надо калиброванный иметь. Иначе речь про фото можно на компьютере и не заводить. Можно: играть, раскладывать посьянсы с тестами и таблицами в экселе, читать новости и смотреть кино с МР3. Но не фото и не макеты.

(но Greensnak-а я тоже не понимаю, в вопросах цвета)

Подробнее

Еще раз. Если обрабатываете фото на самом кривом мониторе и смотрите результат на нем же, то и увидите то, что наобрабатывали.
Калибровка (не настройка) нужна в ансамбле. Как в музыке: можно настроить гитару по первой струне и получать удовольствие, но для игры в оркестре потребуется камертон (калибровка)

Цитата:

от:Greensnake
- именно! Чтобы правильно увидеть готовые фото, монитор должен быть откалиброван, а вьювер должен корректно работать с CMS. Мне вот друг прислал по мылу свои фотографии, что я там увижу, если монитор без калибровки ? - по цвету это будет не то, что он фотографировал и какие там были цвета на самом деле, я никогда не узнаю.

Подробнее

Что откалиброван - я с тобой согласен на 220% :!: А что делась ЦМСу - я вот тебя не пойму, если в конечном фото нет никакого профиля :?:

Цитата:

от:Stopkadr
Еще раз. Если обрабатываете фото на самом кривом мониторе и смотрите результат на нем же, то и увидите то, что наобрабатывали.
Калибровка (не настройка) нужна в ансамбле. Как в музыке: можно настроить гитару по первой струне и получать удовольствие, но для игры в оркестре потребуется камертон (калибровка)

Подробнее

И я за ансамбль фотографов, просматривающих одно фото на биллионе своих мониторов :D