FastStone обновился

Да я верю вам. Но просто бы хотелось посмотреть как у вас видится картинка в Фастоуне. Неужели она какая то жухлая или вместо зеленого светофора синий или может наоборот - неестественно насыщенная. Какая она?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
как у вас видится картинка в Фастоуне. Неужели она какая то жухлая или вместо зеленого светофора синий или может наоборот - неестественно насыщенная. Какая она?

- обычная, только цвет неточный. Зеленый или красный цвет светофора показывает применение профилей снимка и не более того. Мы раньше беседовали на тему цветовых профилей и я давал ссылку на сайт http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php , где можно проверить настройку монитора, это основной критерий, вроде тогда у вас все получилось. Сейчас речь немного о другом, об учете программой профиля калибратора. Если профиль калибратора не отслеживается, то софт дает ошибку, видимость которой зависит от величины коррекции LUT. Меня такая ошибка не устраивает.

добрался таки до приличного компа :-)

вот Ваши цветочки в фотошопе

с профилем монитора



и без профиля - цветопроба "монитор RGB"



не трудно понять - что мы с Вами будем всегда видеть разные по цвету фотографии
по той причине - что я использую программы грамотно работающие с профилем монитора, а Вы ... FastStone

Цитата:

от: фоторулюбитель
вот Ваши цветочки в фотошопе

- ну да, разница видна, убедительно.

Что характерно, у меня (Виндовс 8, монитор калиброван Спайдером) эти цветочки что в АСДси, что в Фастстоуне смотрятся одинаково на 99,5%. Где засада?

ну так это ... раз говорите про ACDSee ... вот там и смотреть настройки нужно



примерно так - но с поправкой на рабочее пространство - я не знаю какое Вы используете

Цитата:

от: фоторулюбитель
...не трудно понять - что мы с Вами будем всегда видеть разные по цвету фотографии
по той причине - что я использую программы грамотно работающие с профилем монитора, а Вы ... FastStone

Ну да, ну да, конечно дело только в FastStone :? А приличный монитор, хороший постоянный свет и калибровку под него мы скромно упускаем :?

Цитата:

от: GAN
Ну да, ну да, конечно дело только в FastStone :? А приличный монитор, хороший постоянный свет и калибровку под него мы скромно упускаем :?

если монитор ... эээ .. не приличный :-)
я полагаю и обсуждать не стоит это

Цитата:

от: GAN
приличный монитор, хороший постоянный свет и калибровку под него мы скромно упускаем :?

- не упускаем, а с этого начинаем. Кто упускает - пусть смотрит фастстоун.
P.S. да что мы все эту жуть обсуждаем ? - есть же нормальные смотрелки. Тему закрывать можно.

Greensnake, фоторулюбитель, поменьше пафоса :!: Идеально точная по цвету ...уйня остаётся ...уйнёй, где ни смотри ;)

Цитата:

от: GAN
Greensnake, фоторулюбитель, поменьше пафоса :!: Идеально точная по цвету ...уйня остаётся ...уйнёй, где ни смотри ;)

тут есть одна тонкость
а вот вдруг у вас получится не уйня?
ну пусть даже и случайно
и вот тут засада ... цвет то корявый ... и уйня выйдет уже при любом раскладе

Цитата:

от: GAN
Greensnake, фоторулюбитель, поменьше пафоса :!: Идеально точная по цвету ...уйня остаётся ...уйнёй, где ни смотри ;)

+100500

Иногда фотографы такой чуши накрутят, что можно вообще монитор не включать, разницы не будет видно, что он включен, что выключен из розетки )))

Цитата:

от: фоторулюбитель
тут есть одна тонкость
а вот вдруг у вас получится не уйня?
ну пусть даже и случайно
и вот тут засада ... цвет то корявый ... и уйня выйдет уже при любом раскладе

Не имел ввиду ни какой конкретики, с вашей деятельностью не знаком ;)
Ежели вдруг образуется шедевр, намеренно или случайно, толпы восторженных почитателей с калиброванными мониторами придут и скажут: ДА, ты ГЕНИЙ;) Да и потом, шедевром может оказаться вариант и с "кривым" цветом

Цитата:

от:Greensnake
- обычная, только цвет неточный. Зеленый или красный цвет светофора показывает применение профилей снимка и не более того. Мы раньше беседовали на тему цветовых профилей и я давал ссылку на сайт http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php , где можно проверить настройку монитора, это основной критерий, вроде тогда у вас все получилось. Сейчас речь немного о другом, об учете программой профиля калибратора. Если профиль калибратора не отслеживается, то софт дает ошибку, видимость которой зависит от величины коррекции LUT. Меня такая ошибка не устраивает.

Подробнее

У меня небольшая величина коррекции монитора - поэтому то я наверняка и не вижу разницы в результате выдаваемом разным софтом. Но я в общем то эксперимент клонил в какую сторону - "Если ФШ выдает правильный цвет с учетом коррекции LUT, то сравнить открытую картинку в ФШ и в Фастоуне. И если они боль-мень похожи (на 95%) то значит и Фастоун всё правильно показывает (с некоторой погрешностью, так как у него свой корректор). А если нет - смерть ему!". Но если я со свей не сильной коррекцией вписываюсь в диапазон этих же оставшихся 5%, то конечно мне этого не увидеть. Или можно принять за разнородность управления и понимания цвета двумя программами.
...ну где то - вот так

Цитата:

от:фоторулюбитель
добрался таки до приличного компа :-)

вот Ваши цветочки в фотошопе

с профилем монитора



и без профиля - цветопроба "монитор RGB"



не трудно понять - что мы с Вами будем всегда видеть разные по цвету фотографии
по той причине - что я использую программы грамотно работающие с профилем монитора, а Вы ... FastStone

Подробнее

Тут ещё интересней девки пляшут... Привожу примеры специально в обратном порядке:
цветопроба "монитор RGB"


с профилем монитора

Цитата:

от:фоторулюбитель
ну так это ... раз говорите про ACDSee ... вот там и смотреть настройки нужно



примерно так - но с поправкой на рабочее пространство - я не знаю какое Вы используете

Подробнее

фоторулюбитель, при чём тут софтпруфинг (именно эту секцию Вы обвели на своём скрине)? "Soft Proof даёт возможность на экране монитора оценить, как будет выглядеть данное изображение на некотором ином устройстве вывода" (цитата). В этой секции выставлют профиль принтера при печати, и как бонус можно посмотреть, как предположительно будет выглядеть отпечаток. К воспроизведению цвета на экране монитора эта секция отношения не имеет.
Именно в этой сеции я выставляю профили принтера под различные бумаги, когда печатаю.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
У меня небольшая величина коррекции монитора - поэтому то я наверняка и не вижу разницы в результате выдаваемом разным софтом. Но я в общем то эксперимент клонил в какую сторону - "Если ФШ выдает правильный цвет с учетом коррекции LUT, то сравнить открытую картинку в ФШ и в Фастоуне. И если они боль-мень похожи (на 95%) то значит и Фастоун всё правильно показывает (с некоторой погрешностью, так как у него свой корректор). А если нет - смерть ему!". Но если я со свей не сильной коррекцией вписываюсь в диапазон этих же оставшихся 5%, то конечно мне этого не увидеть. Или можно принять за разнородность управления и понимания цвета двумя программами.
...ну где то - вот так

Подробнее

"смерть ему" ... ну зачем же так глобально то сразу? :-)
не в том же дело
можно пользоваться любой программой, которая больше нравится
но!
при этом понимать - что программа врёт, всегда врёт
никакие ухищрения не могут заменить процесс профилирования
потому что все матрицы мониторов искажают цвет прямо на выходе с завода
и искажают - каждая по своему

я вот (например) пользуюсь браузером OperaAC
потому что сервисов тут много ... мне так удобнее
но ... я точно знаю что цвет тут искажается
однако цвет важен ... ну вот на этом форуме он важен, да и то далеко не всегда
если вдруг интересен становится какой то снимок - нажимаю "копировать адрес"
и открываю картинку в мозилле или в сафари - с целью посмотреть как это выглядит по цвету

так что пользоваться можно любой программой
но при этом нужно заранее знать - чего именно умеет и чего не умеет эта программа

Цитата:

от: kkk
[ "Soft Proof даёт возможность на экране монитора оценить, как будет выглядеть данное изображение на некотором ином устройстве вывода"

- все верно, предназначен для того, чтобы посмотреть, как будет выглядеть на любом выбранном в закладке устройстве, в том числе на своем мониторе, который должен стоять в закладке по умолчанию.

Цитата:

от:kkk
фоторулюбитель, при чём тут софтпруфинг (именно эту секцию Вы обвели на своём скрине)? "Soft Proof даёт возможность на экране монитора оценить, как будет выглядеть данное изображение на некотором ином устройстве вывода" (цитата). В этой секции выставлют профиль принтера при печати, и как бонус можно посмотреть, как предположительно будет выглядеть отпечаток. К воспроизведению цвета на экране монитора эта секция отношения не имеет.
Именно в этой сеции я выставляю профили принтера под различные бумаги, когда печатаю.

Подробнее

ну всё прально
это аналог цветопробы в фотошопе
можно заодно потычить на "включить управление цветом"
смотрите и сравнивайте :-)

Цитата:

от:GAN
Не имел ввиду ни какой конкретики, с вашей деятельностью не знаком ;)
Ежели вдруг образуется шедевр, намеренно или случайно, толпы восторженных почитателей с калиброванными мониторами придут и скажут: ДА, ты ГЕНИЙ;) Да и потом, шедевром может оказаться вариант и с "кривым" цветом

Подробнее

может
запросто

однако обсуждение шедевральности - в другой ветке
а тут люди пытаются понять - на сколько правильно работает совершенно конкретная программа