Fast Фикс 24 - корпоративы, групповые портреты.

Здравствуйте ! Задавал этот вопрос в другой теме, но там дискуссия не сложилась.

Я проанализировал фокусные 1000 снимков с последнего корпоратива, большинство сделаны на широком угле ( по факту для массовки частенко нехватало даже).
Снимаю такие вещи 24-70, стекло - вещь ! Все нравится, однако слишком уж он стандартные делает фотки. Хочется чего-то пооригинальней, где то боке и т.п.

Появилась мысль снимать копоратив толкьо фиксом, что б размывать фон на портретах, для чего взять для репортажа светосильный ширик на 24 - 1.4 ( или 2.8 на крайняк)
Мне кажется что тут я выгадаю и на широких сценах и на снимках людей, так как в основном они собираются в группы по 2 - 3 и я смогу делать такие кадры с расстояния 2-3 метра, размывая задний план.
Если же взять достаточно качественное стекло, не приближаться близко и немного кропить впоследствии, то думаю там же можно будет снимать и портрет в одно лицо.
Кроме того на такие мероприятия я часто беру 2 тушки, и если я буду ставить его на кроп то получу 36, что тоже удобно.
Свадьбы не снимаю.
Вот такие мысли. Как думаете, не ошибаюсь ли я ? Какие ваши соображения на этот счет ?

Цитата:

от: petals

Снимаю такие вещи 24-70, стекло - вещь !
...
светосильный ширик на 24 - 1.4 ( или 2.8 на крайняк)
Мне кажется что тут я выгадаю... размывая задний план.

:?: :?: :?:

Самое главное, это съемка групп людей на открытых, даже на широком угле - не все в ГРИП влезут. Я на 16-35 при съемке репортажа очень часто диафрагму шире 4 не открываю, т. к. использую такие фокусные, чтобы показать взаимодействие людей, следовательно они должны быть хотя бы приблизительно в ГРИП. ;)

При съемке шириком с расстояния 2-3 м сильно размыть задний план вы не сможете ни на какой диафрагме, если только это не лес на горизонте. Посмотрите калькулятор ГРИП.

Чтобы получить хоть какое-то размытие на ШУ, придется снимать чуть ли не в упор, искажения геометрии при этом для лиц мужиков в общем-то не страшны, но женщины будут возмущаться - не каждая захочет быть похожей на лошадь Но шаг-два назад - все будет намного лучше, кроме размытия

ФШ - фсё наше! Даже того, кто по краям групповухи .

Игорь.

Это не по-джедайски :!:

Хорошо, тогда так:
Просим группу или отдельного товарисча качаться из стороны в стороны.
Снимаем с проводкой, в такт качения фон мылится есессено.

Игорь.

Если качаться, то надо не 24, а 14мм


DSC_2529_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: ИВК
Хорошо, тогда так:
Просим группу или отдельного товарисча качаться из стороны в стороны.
Снимаем с проводкой, в такт качения фон мылится есессено.

Игорь.

Или наоборот - попросить всех замереть и не спеша, со штатива, снять всех по очереди телевиком на открытой, а потом сшить панораму... :)

А если (почти) серьезно, то очень необычно можно размыть фон тилт-шифтом на 24мм...

[quot]Снимаю такие вещи 24-70, стекло - вещь !
...
светосильный ширик на 24 - 1.4 ( или 2.8 на крайняк)
Мне кажется что тут я выгадаю... размывая задний план.[/quot]

Вы про 24-70 2.8 и про то что я тут же пишу 2.8 на крайняк ? Поясню. Мне показлось впрочем что фикс 24 2.8 ( т.е даже 24 дешевый вариант) - рисует красивее и индивидуальнее чем 24-70 на широком. Показалось по вашему ?

разумееца ночью снимают на 1.4 ну на крайняк на 1.8ые сигмы. скоро самъянг 24/1.4 выйдет по дешевле

2.8 это темнотищща

Цитата:

от: cepreu777
При съемке шириком с расстояния 2-3 м сильно размыть задний план вы не сможете ни на какой диафрагме, если только это не лес на горизонте. Посмотрите калькулятор ГРИП.

Смотрел, этого то я и боюсь, поэтому и создал тему. Тем не менее судя по тем фото что я смотрю с этого стекла ( ну вот например тут http://www.flickr.com/groups/nikon24mmf14/pool/ ) мне кажется что оно объективно красивее рисует чем 24-70, даже если я буду на групповых прикрывать до 4х
24-70 супернадежный, резкий, но какой то неживой мне кажется.



Хотя я не сторонник прямо таки такого всеобемлющего ГРИП - поддастало, когда все одинаково четко, напоминает фотки из школы или детского сада.
Я вообще кстати заметил такую штуку, что чем больше я "изгажу" фотку эфектами в LR - тем больше реагирует публика, особенно если я снимаю молодых людей. А просто резкая качественная репортажка не вдохновляет. Скажут "хорошо" - вот и все эмоции...как бы все привыкли. В основном на компах смотрят и друзьям по сетям рассылают.
В общем в таком случае я лучше подойду отдельно к каждой девушке из группы 2-3х сделаю ей отдельную фотку, что б и она тоже была довольна.

Еще волнует вопрос с искажениями очень, что б там носы не повырастали у людей. Но я ведь в том числе и на кроп его планирую вставить.

Не знаю, вопрос не горит, думаю вот пока что, заводиться или нет с этой авантюрой )))

Сравнил сейчас на полном кадре полтос сдыркой на 2,8 vs 50 мм на 24-70 в домашних условиях ( на фоне стены а не ЛЕС ;) боке примерно похожее.

Еще сравнил на кропе сигму 17-50 на 2.8 на 24мм vs 24-70 на 2.8 на 24мм. На сигме боке победнее при тех же даных, но в принципе теже яйца.

В принципе если еще и поджимать на группах, боюсь что правы - не будет особенной разницы ради котрой стоит выкидывать такое бабло.
И еще геометрии придется возможно больше править.
А на 1.4 редко придется снимать.

Цитата:

от: L4m3r
разумееца ночью снимают на 1.4 ну на крайняк на 1.8ые сигмы. скоро самъянг 24/1.4 выйдет по дешевле

2.8 это темнотищща

правда ? А он на кроп выйдет ? Вот бы на фф.. мне кстати тот самьянг котрый 35ый по фоткам котрые смотрел очень понравился. Весьма и весьма недурственно.

http://www.flickr.com/photos/lucas3d/3550997684/ 24-70 24 на открытой

http://www.flickr.com/photos/rain3danimator/6319895076/in/pool-1260734@N23/ 24 на открытой

2.8 и 1.4 разница конечно есть, у 24 побогаче рисунок очевидно.

но это толкьо "на открытой" конечно в основном.

разумеется он будет фф.
кропнутая только 30я сигма остальное фсё фф.

А 28 1.8 сигма у кого то была ? Как она вам ?

Смотрел на него тоже , но во первых с сигмой имел печальный опыть что в помещении живет своей жизнью и фокусируется толкьо по центральной и то через раз, во вторых 28я - она старовата по моему мнению по конструктиву. Никон кончено в своей дорогой серии уделывает их однозначно по надежности и предсказуемости.

И по картинке конечно )) сигма она такая, мне вот как то по ощущениям кажется интуитивно, что даже елси все круто и резко как то картинка расхлябанная, шатающаяся, а никон собирает вещи в единое художетсвенное целое.
Не знаю может кажется, не было такого оощущения ?

Цитата:

от: G o r d o n
...очень необычно можно размыть фон тилт-шифтом на 24мм...

Примерно так, f/5.6


IMG_0235_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Если качаться, то надо не 24, а 14мм

Прикольные фотки у вас на фликре) 14-24 крут, резкий сцуко, приятный...