от: OlAf
Примерно так, f/5.6
Именно! :cannabis:
Для корпоративов и прочих пьянок - вещь незаменимая, маст хэв!!!
Fast Фикс 24 - корпоративы, групповые портреты.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[OlAf]:
Именно! :cannabis:
Для корпоративов и прочих пьянок - вещь незаменимая, маст хэв!!!
Re[petals]:
Вот кстати чт онарод пишет еще по этой теме:
Huckles23 says:
the 24 f1.4 does not have more distortion than the 14-24... that is a furphy. the 1.4 is sharper at 1.4 than the 14-24 at 2.8, i have done the tests... however the bokeh is not THAT much different as the 14-24 is still a gorgeous piece of lens. I was surprised by that, but at 24 on the 24-70, that was disgusting compared to both the 24 1.4 and the 14-24.
Huckles23 says:
the 24 f1.4 does not have more distortion than the 14-24... that is a furphy. the 1.4 is sharper at 1.4 than the 14-24 at 2.8, i have done the tests... however the bokeh is not THAT much different as the 14-24 is still a gorgeous piece of lens. I was surprised by that, but at 24 on the 24-70, that was disgusting compared to both the 24 1.4 and the 14-24.
Re[petals]:
от: petals
А 28 1.8 сигма у кого то была ? Как она вам ?
24 1.8 есть вроде бы и не плохо на ФФ
Re[petals]:
сигму лучше не берите, фокус очень медленный, резкость только с 2,5. на 1.8 только с 1-2 метров резко, контраст низкий. лучше всего 24-й 1-я версия если подешевле. у меня 2-я версия она совсем чуть лучше 1-й( 1-я была у меня раньше) а в чем то даже хуже. Сигма была 20-я - очень слабая по сравнению с 24L.
20 2.8 кстати очень неплохая линза.
24 2.8 резкая, но против света слабо работает.
обе этих линзы будут лучше сигм на 2.8.
20 2.8 кстати очень неплохая линза.
24 2.8 резкая, но против света слабо работает.
обе этих линзы будут лучше сигм на 2.8.
Re[petals]:
у ней фокус сильно плывёт от цвета тоесть зелёный фокусится ближе а фиолетовый дальше в общем навести её что б было поменьше цветных разводов прикол тот ещё. на афтофокусе конешно это будет фигово.
но вроде это у фсех новых линз так , расплата за резкость по краям
но вроде это у фсех новых линз так , расплата за резкость по краям
Re[Сергей_Ш.]:
[quot]резкость только с 2,5. на 1.8 только с 1-2 метров резко, контраст низкий. [/quot]
ДА ! Тоже самое у Sigma 17-50 2.8 + частые промахи автофокуса в контровом или в помещении. Ну как бы тут получаем то за что заплатили...
ДА ! Тоже самое у Sigma 17-50 2.8 + частые промахи автофокуса в контровом или в помещении. Ну как бы тут получаем то за что заплатили...
Re[Сергей_Ш.]:
от: Сергей_Ш.
сигму лучше не берите, фокус очень медленный, резкость только с 2,5. на 1.8 только с 1-2 метров резко, контраст низкий.
Сигма 24 1.8 снято на 1.8 и не такая она и медленная но побустрее будет 24 2.8Re[L4m3r]:
от: L4m3r
разумеется он будет фф.
кропнутая только 30я сигма остальное фсё фф.
Но кстати, наверное я рано порадовался, самьянг 24 - он же мануальный будет так же как и 35ый наверное ?
Re[petals]:
Сигма 24 1.8 -наверное 24L мыльнее будетRe[babuin]:
никкор хочу 24 1.4 ((
