от: BeSНе для того, чтоб торкнуло. Разницу в автофокусе ощутишь.
Мне птички не интересны. Вот на днях дятла снял. Улыбка Не торкнуло.
FAQ. ВСЁ О НИКОН Д90, D300s D300, D3 ВЕТКА БЕЗ "ЦЕНЗУРЫ"
Всего 363 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[BeS]:
Re[Seregin63]:
тут нельзя шире 1024 пикселей фото выставлять
можете переделать ?
можете переделать ?
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Ты же обратное говорил... :DПодробнее
Ну да.
В Д40 3Д нету.
Д90 и Д300с в 3Д использую. Разницы на глаз не заметно.
И сейчас говорю. Что между Д90 и Д300с разницы в скорости и точности автофокуса не замечаю. С Д40 сравнить не могу по той причине, что там нет 3Д следящего фокуса и точек всего три. Но и им утренники снимал, нормально получалось. :)
Re[BeS]:
от:BeS
Ну да.
В Д40 3Д нету.
Д90 и Д300с в 3Д использую. Разницы на глаз не заметно.
И сейчас говорю. Что между Д90 и Д300с разницы в скорости и точности автофокуса не замечаю. С Д40 сравнить не могу по той причине, что там нет 3Д следящего фокуса и точек всего три. Но и им утренники снимал, нормально получалось. :)Подробнее
Ааааа
Re[Канонир Никанор]:
от: Канонир Никанор
Не для того, чтоб торкнуло. Разницу в автофокусе ощутишь.
я ощутил точность и главное подстройку
и поменял 90-й на трёхсотку
Re[_BY_SERG]:
Хороший закат
Re[Папараццо]:
Господа, кто снимает в JPEG, подскажите пожалуйста по настройке насыщенности и резкости в самой тушке...У меня D90 и 18-105 VR....часто читаю на западных форумах что резкость в камере при такой сцепке девайсов лучше поднять.
Как Вы повышаете резкость, на сколько? Ставите ли в плюс насыщенность?
У меня для репортажки и пейзажей настройки такие:
Режим стандарт резкость +4 или +5 и насыщенность +1
Но вот как-то не нравится. То фото блекловатые то наоборот после ФШ лица прохожих цветнее чем нужно,а окружение нормальное...
Сильно ли повлияет поднятие резкости в тушке на шумы при плохом освещении? Заранее спасибо.
Как Вы повышаете резкость, на сколько? Ставите ли в плюс насыщенность?
У меня для репортажки и пейзажей настройки такие:
Режим стандарт резкость +4 или +5 и насыщенность +1
Но вот как-то не нравится. То фото блекловатые то наоборот после ФШ лица прохожих цветнее чем нужно,а окружение нормальное...
Сильно ли повлияет поднятие резкости в тушке на шумы при плохом освещении? Заранее спасибо.
Re[Z0M613]:
от:Z0M613
Господа, кто снимает в JPEG, подскажите пожалуйста по настройке насыщенности и резкости в самой тушке...У меня D90 и 18-105 VR....часто читаю на западных форумах что резкость в камере при такой сцепке девайсов лучше поднять.
Как Вы повышаете резкость, на сколько? Ставите ли в плюс насыщенность?
У меня для репортажки и пейзажей настройки такие:
Режим стандарт резкость +4 или +5 и насыщенность +1
Но вот как-то не нравится. То фото блекловатые то наоборот после ФШ лица прохожих цветнее чем нужно,а окружение нормальное...
Сильно ли повлияет поднятие резкости в тушке на шумы при плохом освещении? Заранее спасибо.Подробнее
а что мешает вам поэксперементировать ? ;-))))
поставьте 7 или 9
выше 7 я бы не советовал... заметен перешарп
лучше снимать в РАВ с камерной настройкой 6 и шарпить в конвертере (ViewNX) +1 или +2
будет резко и без перешарпа
Re[Алексей "Папараццо"]:
Спасибо Алексей, но разве настройки камерной резкости влияют на RAW?
Мне кажется что +5 на шарп в камере это максимум.
Мне кажется что +5 на шарп в камере это максимум.
Re[Z0M613]:
от: Z0M613
Спасибо Алексей, но разве настройки камерной резкости влияют на RAW?
Мне кажется что +5 на шарп в камере это максимум.
влияют...
мне всегда казалось что там шкала от 0 до 9 ;-))))))))
Re[Z0M613]:
е-глюк
Re[Папараццо]:
если обрабатывать рав в родном конвертере - то все камерные настройки сохраняются. Но я предпочитаю шарпить уже в Фотошопе - лучше выходит намного


Re[Алексей "Папараццо"]:
Я имел ввиду, что +5 внутрикамерного шарпа уже критично в моём случае, т.к. на +5 кое где проступает перешарп, то есть +6 уже не годится :)
Re[Папараццо]:
Без цензуры говорите!? :D Тогда еще раз проголосуем плиз здесь!!!!! На днях еду за оптикой на каждый день под D90 (18-20мм для меня важно):
1.Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED
2. Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical
3. Tokina Nikon AF 12-24 mm F/4 Pro DX II
1.Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED
2. Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical
3. Tokina Nikon AF 12-24 mm F/4 Pro DX II
Re[Dmitriy Sa]:
16-85
Re[Алексей "Папараццо"]:
+1
Re[Канонир Никанор]:
Пока Nikkor 16-85 лидирует я так понимаю
Re[Dmitriy Sa]:
Поразительная проницательность.
Re[Dmitriy Sa]:
16-85.
Потому, что у меня такой :D
Сам не знаю почему, но хвалю его и всем советую.
Потому, что у меня такой :D
Сам не знаю почему, но хвалю его и всем советую.

