FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

Всего 1670 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[alevtina07]:
от:alevtina07
Всем здравствуйте. Не так давно надумала заняться плёночной фотографией. Отсняла первую плёнку, всё было хорошо. Но вот забрала на днях вторую. Обнаружила достаточно широкую белую полосу в верхней части каждого кадра. Кто знает, какова причина? Буду благодарна за ответ.
Подробнее

Крышка светит по большей части не очень равномерно по кадрам и на многих кадрах может и не быть, потому что снимаем тоже не равномерно. Может быть 5 кадров на солнце, долго лежать без съемкки на свету или в темноте или 5 кадров быстро ночью. Первая же пленка получилась без засветки.
Но фотик все равно нужно проверить.
Это даже не светопись...звездные войны. :)
Re[tim78rus]:
Приветствую! Совсем недавно обзавелся Olympus om-1n md и начал стремительными темпами погружаться в мир пленочной фотографии. На форуме у Вас впервые и так как я новичок в этом деле, решил написать именно сюда. У меня пара вопросов касательно моего Олика. Первый - это батарейка. Купил я его уже в комплекте с ней и сколько она уже там работает я по своей глупости спросить забыл. Сколько она может работать в этой камере и как я пойму, что она начинает выходить из строя? Батарейка - varta 625 u. Сравнивал с приложением на Android LightMeter Free - все точно. Но сколько ей еще жить - мне до конца не понятно)
И второй вопрос - отдавал камеру на профилактику, чтобы заменить уплотнители (многие слышали о поролоне над пентапризмой, которая разлагаясь, создает вредную среду для последней, буквально разъедая поверхность. В итоге поменяли только уплотнители на задней крышке, а демпфер зеркала и поролон над призмой менять не стали, сказав, что аппарат в отличном состоянии и смысла в этом нет. Но мастер говорил, что сама по себе процедура замены уплотнителей над призмой очень опасна и может повредить ее, хотя на ютубе есть пара роликов, где наглядно показывается процесс и мне не очень понятно, чем же он так опасен. В связи с этим у меня вопрос - через какой же срок мне менять уплотнители, если я не имею возможности вскрыть камеру дома и посмотреть, гниют ли они там. Сказали что по демпферу зеркала если только ориентироваться. Поскольку мне очень интересна техническая сторона вопроса по камере и данный аппарат для меня реликвия, буду несказанно рад максимально подробным ответам. Спасибо!
Re[Vladlenin]:
625-е батарейки очень живучие. Свою как поставил в Спотматик в конце 2013-го, так до сих пор она и работает. Если переживаете за её здоровье, то можно и заменить, цена вопроса 100-200р.
Насчёт поролона над призмой, есть такая мудрость "Работает? Не трогай это." :D
Re[Vladlenin]:
Камера эта из середины 70-х, и если до сих пор работает (спустя более 40 лет), то есть вероятность, что и дальше будет работать.
Как уже говорили "не надо чинить, пока не сломалось"))
Re:
del
Re[tim78rus]:
Здравствуйте.Есть Зенит-19 в хорошем рабочем состоянии,но у него отсутствует откручивающаяся пластиковая часть кнопки спуска и откидная металлическая пластинка перемотки плёнки.
Может у кого то завалялись такие детали?
Спасибо.
Re[tim78rus]:
Добрый! а бывают mc Carl Zeiss Sonnar 2.8/180 на Зенит?
понятно что разного уровня техника, нужно понять бывают такие в природе без переходников или нет))
Re[Гело]:
Не встречалось, а чем плох адаптер?
Re[Nokin]:
от: Nokin

Не встречалось, а чем плох адаптер?

И не встретится, никто не стал бы делать версию среднеформатного объектива для узкаря, это бесполезная трата стекла, металла и человекочасов.
Re[Гело]:
от: Гело
Добрый! а бывают mc Carl Zeiss Sonnar 2.8/180 на Зенит?
понятно что разного уровня техника, нужно понять бывают такие в природе без переходников или нет))

mc Carl Zeiss Sonnar
http://radojuva.com/2013/09/jupiter-6-180-mm-f-2-8-zebra/
от: Alexander46
И не встретится, никто не стал бы делать версию среднеформатного объектива для узкаря, это бесполезная трата стекла, металла и человекочасов.

С учётом того, что это версия узкоплёночного объектива для среднего формата...
Re[tim78rus]:
Форумчане! Нужен совет. Получила из проявки три пленки, на всех трех есть полоска, которая губит некоторые кадры (((( Она то появляется, то пропадает. Пленки отсняты на одну камеру, с интервалом до недели. Камера одна и та же, но объективы менялись. И при каждом объективе есть эта полоска. Похоже на волос, залезла в камеру - нет нигде, даже если бы и был - мне кажется, что упал бы при смене объектива, ну или хотя бы место поменял или форму.

nV_xp_1211 by Angi Lok, on Flickr


nV_xp_1212 by Angi Lok, on Flickr

кадры сделаны с разницей до минуты. что это может быть и где его искать? если замена пленок и объективов ничего не поменяла?
Re[tim78rus]:
а если взять фото, на котором кажется, что ничего нет, и "придавить" его, то полоска становится заметна.

nV_xp_1175 by Angi Lok, on Flickr

"Нич-чего не понимаю!" как говорили в одном мультике )))
Re[Анжи_]:
от:Анжи_

Форумчане! Нужен совет. Получила из проявки три пленки, на всех трех есть полоска, которая губит некоторые кадры (((( Она то появляется, то пропадает. Пленки отсняты на одну камеру, с интервалом до недели.
Подробнее

Сами плёнки вы смотрели? На них полоса тоже есть?
Re[Alexander46]:
Да, на пленках есть полоска.
Re[Анжи_]:
от: Анжи_

Да, на пленках есть полоска.

Значит, что-то в камере, и вряд ли это волос. Попробуйте снять объектив и пощёлкать на разных выдержках, в том числе на В, может что и обнаружите. Не представляю, что там такое может быть .
Re[Alexander46]:
Я так делала, на выдержке открывала, смотрела - нет ничего. В недоумении, одним словом ))
Здравствуйте, товарищи...
Здравствуйте, товарищи. Готовлюсь к вступлению в комсомол. :D

Есть тушка, с виду живая, есть насущный вопрос про уплотнители пленочного отсека. Фрагменты отсутствуют, а те что пока держатся вероятно спрессовались уже.
В начале темы значится:
6. Поз.3, рис. 4. В этих местах, на задней крышке фотоаппаратов наклеены уплотнители, чтобы свет не проникал внутрь камеры. Если они изношены, либо их вообще нет, то их необходимо восстановить, дабы избежать засвечивания плёнки.
Подробнее

А вот вопрос: из чего/как их делать, где брать? Полоска черно-серого резинопоролона какого-то , мм два в ширину и в толщину 1-2мм. И еще вокруг окошка фигурная деталь. Минолта. Что подсказывает народный опыт?

(Что-то поиск на слова уплотнение уплотнители вообще ничего не находит, хотя второе слово в начале этой темы есть. :( )
PS: Пересмотрел десяток предыдущих страниц - на демпфер предлагали порвать мышкин коврик. Вариант, хотя он толстый, из него наверное вырезать полоску замучаешься...


UPD: Ладно, раз никто не помогает - помогу себе сам, будем считать это вступительным экзаменом комсомольца. :) Похоже, поиск по форуму не пашет, позовем на помощь поисковик.
Проблема обсуждалась:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
http://www.penta-club.ru/forum/topic/118413-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5/
http://www.penta-club.ru/forum/topic/1825-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=12259

Подробная инструкция по замене уплотнений, ссылку на нее давали на одном из форумов, но ссылка уже канула в лету, перевод на русский: https://web.archive.org/web/20130525212936/http://www.kyphoto.com/classics/seal/SmallSeal_Rus.pdf
и другие переводы: https://web.archive.org/web/20180301002912/http://www.kyphoto.com/classics/sealreplacement.html
Похоже, автор инструкции предполагает использование материала из набора вроде того, что продают на ибее за 12 фунтов.

Уплотнение на английском фигурирует как словосочетания с "camera light seal", могут добавляться "foam" и "shield". Соответственно, запрос к ебею из этих трех слов принесет улов. Например за 12фунтов + доставка еще два с полтиной за набор материала, это видимо тот набор за 12 фунтов, который упоминали на форуме по одной из ссылок выше. А запрос из этих же трех слов в поисковик принесет тучу заметок и ютюброликов от разных DIY-умельцев.

Из народных подручных материалов предлагаются мышиные коврики, черные нитки/шнуры подходящей толщины, бархат, еще предлагают уплотнитель для дверей/окон (в наших краях бывает грязно-белый и коричневый, самоклеющийся к дверям, нескольких разных профилей, можно нарезать полоски какие надо и подкрасить в черный). Здесь, я так понимаю, важно, чтобы материал подходил по толщине и достаточно легко сдавливался, а то он будет крышку камеры выгибать.

Может докинуть инфо в фак в начале темы если кто-то за ней следит?..
Re[tim78rus]:
Друзья, подскажите новичку: для чего нужна батарейка в аппарате Minilta srt 100x? Можно-ли пользоваться без нее?
Какое назначение крутелки снизу ( с положениями On, Off, B.C.). В сети обзоров на русском крайне мало. Знаю, что при использовании батарейки нужно крутить в положение On.
И еще: кукую функцию выполняют кнопки 1 и 2? (см. фото).
Спасибо!!!

[/img]
Re[Фольтер]:
Подождем гуру, я тут гадалка и предполагаю что:
- батарейка отвечает только за работу экспонометра, и без нее камера может использоваться (не будет работать стрелка указателя уровня экспозиции, нужно задействовать отдельный экспонометр если есть, цифрокамеру (показывающую экспопару) или программы для телефонов которые что-то там меряют и подставлять намеренное как обычно в выдержку и диафрагму
- кнопка 1 - 99.9% предзакрытие диафрагмы: диафрагма открыта во время визирования (иначе в видоискателе может быть очень темно, плюс так с малой глубиной резкости м.б. сподручнее наводить фокус), при нажатии на кнопку диафрагма прикрывается до выставленного значения и вы видете в видоискателе изображение с той глубиной резкости, с которой оно пойдет на пленку при выбранном значении диафрагмы
- кнопка 2 - судя по ее расположению, предположу, что связана с перемоткой пленки... поскольку на дне, т.е. во время съемки ей пользоваться очень неудобно :) то возможно она выталкивает соседнюю ручку для обратной перемотки пленки?? или, как вариант, она связана с мультиэкспозицией

UPD. попробую принести пользу обществу. нашлась инструкция: http://www.cameramanuals.org/minolta_pdf/minolta_sr-t_100x_b_300b.pdf
переключатель - "батарейный переключатель", B.C. - battery check, проверка батареи, что-то должно отображаться в видоискателе - если то, что на рисунке на стр.11 - то все в порядке, стрелка должна указывать на прямоугольный маркер (не на колечко), и в этом положении переключатель забывать не следует, а то батерейка сядет. Также желательно ставить его из ON в OFF когда наснимались. Выключатель отвечает за экспонометр и ход его стрелки в видоискателе.
Кнопка 1 - закрытие/открытие диафрагмы (стр.27), нажимать после (?) взвода затвора - прикрывает диафрагму, еще одно нажатие возвращает ее в открытое состояние. Возможно с неродными объективами не работает.
Нужно внимательнее читать, путано, вроде с объективами MC MD пока прикрыта диафрагма экспозамер показывает лажу (и нормально работает в "нормальном" режиме), а с остальными объективами экспозамер работает как раз с прикрытой диафрагмой (т.е. у родных объективов он знает, как вносить поправку между текущим уровнем света на открытой диафрагме и тем, что получится при выбранном рабочем положении диафрагмы, а с неродными ему нужно "говорить правду" чтобы он правдиво мерил).
Кнопка 2 - вроде разблокирует обратную перемотку пленки (сматывание обратно в кассету), возможно должна после нажатия остаться в нажатом состоянии, тогда можно поднять ручку смотки (не левом краю сверху) и смотать пленку в кассету (стр. 34). Осторожно, если потянуть узел с ручкой смотки вверх, разблокируется и затем открывается задняя крышка. Ну, если есть сомнения смоталась ли пленка, открывать вообще нужно в темноте, но при этом не попасть пальцами в затвор.
Re[Vladlenin]:
Приветствую. Я тоже был очень озабочен этой проблемой. Посмотрел ролик на Ютюб, по как снять верхнюю крышку с моего Olympus OM1. Но когда снял ее паралона там не оказалось). Предыдущий владелец удалил его. Но в видоискатель видны слабые следы повреждений.Все таки он успел разъесть часть призмы.При удалении паралона как я понял его частички могут попасть во внутрь и будет необходима более подетальная разборка фотоаппарата. Если делать самому то очень аккуратно надо.
Паралон над призмой был не у всех Олимпусов. Это я про Olympus OM1. В сети можно найти списки номеров фотоапаратов в которых нет паралона....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта